Реклама 18+

Джокович и Федерер квалифицировались на итоговый турнир

Серб Новак Джокович и швейцарец Роджер Федерер стали вторым и третьим игроком, в этом сезоне квалифицировавшимися на итоговый турнир АТР в Лондоне. Джокович сыграет на итоговом в 11-й раз (победил 5 раз), Федерер – в 16-й (победил 6 раз).

По итогам US Open Джокович обеспечил себе место в топ-7, а Федерер – в топ-20. Поскольку швейцарец в этом сезоне выиграл «Большой шлем», он выступит на итоговом, даже если закончит год ниже седьмой строчки (правила АТР резервируют место на итоговом для теннисиста, взявшего «Шлем» и попавшего в топ-20).

Первым на итоговый, который пройдет 11-18 ноября, отобрался Рафаэль Надаль.

Источник: Официальный сайт АТР
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Разумеется. По престижности между ТБШ и Мастерсом, но всё же ближе к Мастерсу. Во-первых, по очкам - за победу на ТБШ дают 2000, на Мастерсе - 1000, а победитель Итогового может получить либо 1500, либо 1300, либо 1100 (теоретически) очков. Во-вторых, потому что всегда проводится только на крытом харде (раньше был крытый ковёр).

То, что это 5-ый ТБШ - полная чушь, которую как правило травят фанаты Федерера. Потому что все матчи в 3-хсетовом формате, а не в 5-тисетовом, как на ТБШ; для победы на ТБШ нужно выиграть 7 матчей, а здесь теоретически можно выиграть 3 и проиграть 2 - и всё равно станешь чемпионом; плюс, как я уже писал, всегда Итоговый всегда проводится на одном виде покрытий и типе корта.

Но покруче, конечно, чем Мастерс, потому что здесь играют 8 лучших по рейтингу игроков по итогам года.
+47
-12
+35
Чиобы выиграть итоговый, надо победить 4-5 игроков топ-8, но Надаль на это не способен. Он лучше затащит на халяве, как на ЮСО, где не встретил ни одного игрока топ-25
+15
-4
+11
Ответ rookie84
Ребят, соберитесь с силами и расскажите нам почему Федерер гавно
Могу только предположить - потому что ты за него болеешь? О_о
+18
-9
+9
Глпвное не дать Надалю прикоснуться своими туэшными лапами к Итогову. Ведь только великие игроки способны его выиграть, и Надаль не из их числа
+15
-7
+8
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Естественно. 5 ТБШ, можно сказать.
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Разумеется. По престижности между ТБШ и Мастерсом, но всё же ближе к Мастерсу. Во-первых, по очкам - за победу на ТБШ дают 2000, на Мастерсе - 1000, а победитель Итогового может получить либо 1500, либо 1300, либо 1100 (теоретически) очков. Во-вторых, потому что всегда проводится только на крытом харде (раньше был крытый ковёр). То, что это 5-ый ТБШ - полная чушь, которую как правило травят фанаты Федерера. Потому что все матчи в 3-хсетовом формате, а не в 5-тисетовом, как на ТБШ; для победы на ТБШ нужно выиграть 7 матчей, а здесь теоретически можно выиграть 3 и проиграть 2 - и всё равно станешь чемпионом; плюс, как я уже писал, всегда Итоговый всегда проводится на одном виде покрытий и типе корта. Но покруче, конечно, чем Мастерс, потому что здесь играют 8 лучших по рейтингу игроков по итогам года.
а что, другие ТБШ проводятся на разных типах корта?))) глупый аргумент "это не шлем, потому что на одном типе корта".

все турниры проводятся на одном, если уж на то пошло. И Шлемы, и Мастерсы, и 250-ки.

всё остальное - да, верно.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Почти равен ТБШ. Нет 5-сетового формата, зато все матчи исключительно с сильнейшими теннисистами мира из топ-8. Например, Итоговый турнир гораздо престижнее, чем коллапсный Юсо-17, в котором победитель по пути к титулу не победил ни одного соперника из топ-28. То есть, конкуренция была на уровне турнира атп-250
+5
-1
+4
Интересно, манакорский коллапсник таки сподобится взять хотя бы 1 Итоговый до конца карьеры? Думаю, если на Итоговом вдруг случится какая-нибудь халява по типу Юсо-17, например, травмируются Федерер и Дель Потро, то у падальщика с Мальорки будет небольшой шанс наконец зашакалить турнир
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Разумеется. По престижности между ТБШ и Мастерсом, но всё же ближе к Мастерсу. Во-первых, по очкам - за победу на ТБШ дают 2000, на Мастерсе - 1000, а победитель Итогового может получить либо 1500, либо 1300, либо 1100 (теоретически) очков. Во-вторых, потому что всегда проводится только на крытом харде (раньше был крытый ковёр). То, что это 5-ый ТБШ - полная чушь, которую как правило травят фанаты Федерера. Потому что все матчи в 3-хсетовом формате, а не в 5-тисетовом, как на ТБШ; для победы на ТБШ нужно выиграть 7 матчей, а здесь теоретически можно выиграть 3 и проиграть 2 - и всё равно станешь чемпионом; плюс, как я уже писал, всегда Итоговый всегда проводится на одном виде покрытий и типе корта. Но покруче, конечно, чем Мастерс, потому что здесь играют 8 лучших по рейтингу игроков по итогам года.
А в Хьюстоне разве не на харде под небом играли. Там ещё Федерер Агасси обыгрывал.
+2
0
+2
Фед, хочу седьмой Итог !
+6
-4
+2
Итоговый турнир неофициально всеми мировыми экспертами называется 5-ым Большим шлемом. Потому-что в нем выступают восемь сильнейших игроков года, и этим турниром теннисный сезон официально закрывается.
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Разумеется. По престижности между ТБШ и Мастерсом, но всё же ближе к Мастерсу. Во-первых, по очкам - за победу на ТБШ дают 2000, на Мастерсе - 1000, а победитель Итогового может получить либо 1500, либо 1300, либо 1100 (теоретически) очков. Во-вторых, потому что всегда проводится только на крытом харде (раньше был крытый ковёр). То, что это 5-ый ТБШ - полная чушь, которую как правило травят фанаты Федерера. Потому что все матчи в 3-хсетовом формате, а не в 5-тисетовом, как на ТБШ; для победы на ТБШ нужно выиграть 7 матчей, а здесь теоретически можно выиграть 3 и проиграть 2 - и всё равно станешь чемпионом; плюс, как я уже писал, всегда Итоговый всегда проводится на одном виде покрытий и типе корта. Но покруче, конечно, чем Мастерс, потому что здесь играют 8 лучших по рейтингу игроков по итогам года.
неудивительно такое от рафоглора читать )

на Итоговом нужно хотя бы 3 победы над игроками ТОП 10 одержать, а Рафа на такое просто не способен )

Его удел это шлем по таким сеткам:

Габашвили

Истомин

Симон

Ф.Лопес

Вердаско (8)

Южный

Джокович (3)

Хариссон (97)

Дутра Да Силва (134)

Додиг (38)

Колшрайбер (25)

Робредо (22)

Гаске (9)

Джокович (1)

Лайович (61)

Таро Даниэл (91)

Леандро Майер (134)

Долгополов (89)

Рублёв (74)

Дель Потро (32)

Андерсон (35)

Конечно, проще выиграть 3 шлема с такой сеткой, чем один итоговый хотя бы у Гоффена и Димитрова )))
+1
0
+1
думаю надаль не будет играть итоговый
+6
-6
0
Интересно, манакорская бездарность хоть раз сподобится на Итоговый?

Хотя, о чем это я?! рафаэль сосаль умеет только шакалить юсо-17 без соперников из топ-25, а когда попадаются сильные, сразу смачно отсасывает болт
0
0
0
Ответ Фред113
Фед, хочу седьмой Итог !
ХОТЕТЬ НЕ ВРЕДНО.
0
0
0
"Джокович и Федерер квалифицировались на итоговый турнир " - У Надаля от такой новости коленка еще сильней заболела, ахахаха))) ТРУС ИСПАНСКИЙ!
+2
-2
0
Ответ rookie84
Ребят, соберитесь с силами и расскажите нам почему Федерер гавно
Я тебе могу рассказать почему ты га оооо)
+1
-1
0
Ответ Emerrald
Чиобы выиграть итоговый, надо победить 4-5 игроков топ-8, но Надаль на это не способен. Он лучше затащит на халяве, как на ЮСО, где не встретил ни одного игрока топ-25
Да, кстати, на Итоговом не бывает халявных сеток, тк между собой соревнуется только элита топ-8 и на этом турнире невозможно выиграть, побеждая лишь соперников не сильнее, чем топ-28. Это главная причина, почему надаль не взял не то что 6 рекордных титулов, как у того же Федерера, но не может взять даже одного
+2
-2
0
Ответ Emerrald
Чиобы выиграть итоговый, надо победить 4-5 игроков топ-8, но Надаль на это не способен. Он лучше затащит на халяве, как на ЮСО, где не встретил ни одного игрока топ-25
То есть по две победы над Тимом (8) и Дель Потро (4) в сезоне, плюс по одной над Джоковичем и Зверевым это неспособен победить да, а кто ж тогда способен интересно?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости