Роберта Винчи: «Я ничего не имею против Шараповой, но с приглашениями ее на турниры не согласна»

А ведь вью Роберты читается мягко, легко, без высокомерия, зависти и г***а и злости, коими отдавали вью Младеновичей и Цибулковых.

Молодец, чё )

Глупо отправлять зарабатывать очки на турнирах ИТФ такую звезду как Маша. Как ни крути столько зрителей сколько Маша, не соберёт практически никто.

То есть Шарапова должна начинать с турниров, где призовые фонды типа 1000 долларов)

С трудом представляю как можно вернуться без вк, без рейтинга и не вижу ни одного теннисиста после дисквы которого бы лишили этих карточек) Роберта не права) У Роберты двойной стандарт. Роберта не хочет играть с топом без посева в первом же кругу ТБШ. Это как раз можно понять и простить. При этом у Роберты нет никаких личных претензий и негатива (как у раздеволочных), за что ей респект.

Единственный адекватный комментарий по этим дискуссиям оставила Навратилова: «В теннисе есть обоснованные правила. Мария нарушила их и до сих пор расплачивается за это. Её дисквалификация скоро подойдёт к концу, и правила гласят, что она может воспользоваться «уайлд-кард». Если мы как игроки не согласны с этим, то правила надо менять, а до этого их следует соблюдать»

Чёткое правило на этот счёт есть. Решает турнир, а не участницы с мнением.

Как то сама себе противоречит. Великая чемпионка, важная фигура, имеет право вернуться после ошибки, так почему же wild card нельзя? Как же их всех бесит, что без Маши эти турниры никто и не заметил бы, а так внимание всего мира приковано.

По-моему очевидно что девушки рассуждают с точки зрения собственной выгоды) некоторые приплетая личное, некоторые к любому топу так отнеслись бы. В чем мотивы Маррея и ко не ясно) могу предложить что сэр хотел укрепить свой статус непримиримого борца с допингом)
По факту игроки могу сколь угодно долго пытаться обозначить дискву как фактор уменьшающий приоритет игрока на вк и это не корректно. Есть четкое постановление САS в котором в качестве наказания ничего нет про вк. И никто не в праве ущемлять право игрока на вк и призывать к этому,  т.к наказание за поступок обозначено чётко и ясно. egalite fraternite liberte.

Когда дисквалифицированная Козлова получала вк на Уимблдон все эти "правильные" молчали. А тут такой столько слов)

Троицки давали вк после дисквы) что по этому поводу сказали Маррей и Тсонга?) ничего) а вот если бы Джокович (ттт) возвращался сколько разговоров бы было) двойные стандарты у всех)
покажет силу и мужество на 10 itf) ну конечно) любой нормальный человек знает что там ей не место и это только один из способов загубить остатки карьеры,  потратив полгода на эти мелочи) 

Действительно) Какая уж тут справедливость...постфактум) Как там в тёмные времена от неугодных избавлялись... Нарекли ведьмой и в воду) всплывет-на костер) потонет - жаль, истинная христианка была)) с исследованиями мельдония после дисквы такая же фигня)

А впрочем какая разница) до конца дисквы один день) вк на Штутгарт, Рим и Мадрид уже в кармане)

а как иначе можно попасть на турниры-то, кроме приглашения?

я смотрю у вас прогрессирует ваш недуг. "это её проблемы" - зашибись просто.


то что Шарапова не нарушает никаких правил, то что правила гласят Шарапова имеет ПРАВО на неграниченное кол-во вайлд-карт ЗА СВОИ ДОСТИЖЕНИЯ В СПОРТЕ, то что директора турниров как умные люди ХОТЯТ видеть Шарапову на своих турнирах (потому вайлд-карта - это не приз для игрока, а ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОМОЩИ для ДИРЕКТОРОВ ТУРНИРОВ, когда они по каким-либо причинам не могут заполучить себе игрока кроме как через вайлд-кард), и - то что невежи ноют про вайлд-карты для Шараповой - это оказывается "проблемы Шараповой".


Шарапова ОТБЫЛА своё наказание. чудовищно длинное и несправедливое, учитывая всё. щас она будет делать "приятно" для разной степени упоротости моралфагов типа СимплСимона и разного рода хейтеров - не просить вайлд-карты и отказываться если ей их предлагают.


ИДИ УМОЙСЯ, оценщик со стороны.

Сейчас она прям расплачется)) горе-то какое

Суть в том что это WADA должна доказать что препарат допинг, а не кто то другой доказывать обратное. Но теперь уже поздно что то менять.