Реклама 18+

Роджер Федерер: «Wild card для дисквалифицированных за допинг? Если честно, я даже не знаю, как отвечать на этот вопрос»

18-кратный победитель турниров «Большого шлема» швейцарец Роджер Федерер ответил на вопрос, могут ли теннисисты, дисквалифицированные за допинг, получать wild card на турниры. На этой неделе Мария Шарапова, дисквалификация которой за мельдоний закончится в конце апреля, получила wild card на турнир в Риме, а ранее – на турниры в Штутгарте и Мадриде.

«На эту ситуацию можно смотреть по-разному, в зависимости от того, какое у тебя изначально мнение. Я не знаю, имеют ли значение причины дисквалификации, потому что в итоге дисквалификация – это дисквалификация.

Это сложный вопрос. Если честно, я даже не знаю, как на него отвечать».

 

Источник: sport360.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Если честно даже не знаю как отвечать чтобы всем понравится и подлизать федерации за труды для моего блага .." )))
+80
-20
+60
А по теме - как только наказание закончилось, игрок должен восприниматься точно так же, как и все остальные игроки. На свободу с чистой совестью.
+26
-1
+25
Шарапова получила свою дискву не за допинг, а за мельдониевые косяки WADA.
+29
-5
+24
Ответ заблокированному пользователю
"Если честно даже не знаю как отвечать чтобы всем понравится и подлизать федерации за труды для моего блага .." )))
Просто в отличие от некоторых он не поливает никого грязью и не чешет языком, не зная всей ситуации.
+29
-7
+22
Зачет Роджеру. Грациозно увильнул от ответа. Так и надо, чтоб потом пена из домыслов не лезла. А Эндюша - дурак.
+23
-1
+22
Если честно, я даже не знаю, как на него отвечать
_________________________________________________________

Перевожу, специально для журналистов, что ответил тактичный Роджер:

"Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят" (с)
+16
-1
+15
Ответ LLEYTON
это как индивидуально? Если игрок звезда то можно, а если игрок менее известный то ему даже на маленький челенджер вайлткарт не дадут, не кажется ли, что тут двойные стандарты?
Разумеется. Эти двойные стандарты действуют везде. Есть люди более высокой квалификации, которым создают особые условия, и более низкой, которые, завидев эти условия, громко скулят.

Шарапова привлекает публику на турниры, Младенович - нет. Шарапова всегда будет получать спецприглашения, Младенович - разве что на французские чемпионаты водокачки.
+15
-1
+14
wild card дают организаторы турнира (в рамках правил ATP,WTA,относящихся к проф.спортсмену),кому,как и сколько раз - это им решать.

если дисквалификация завершена,то в чём проблема ?
+15
-1
+14
Я бы тоже не знала, что ответить на этот вопрос) вроде бы с одной стороны неэтично давать вк дисквалифицированному, но надо каждый случай индивидуально рассматривать...
+12
-1
+11
Ответ Петра
В идеале нужно. Но с точки зрения маркетинга это всё лирика. К звёздам как было особое отношение, так и будет.
В каком-таком идеале? дисквал может быть вообще нелепым, по ошибке и т.д. по докладу Макларена кучу спортсменов отстранили без конкретной вины, и их должны клеймить что ли как настоящих доперов?)
+11
-1
+10
Ответ RANDAJAD
Лучший комментарий и на 100% правда )
Вот забавно: высказался негативно - ты обосрешь) высказался нейтрально - тоже обосрешь)) высказался позитивно - опять обосрешь, потому что типа лицемерит))) Артемий, лечись..)
+10
0
+10
Ответ LLEYTON
А что тут отвечать? Тут нужно абстрагироваться от конкретного случая, а говорить в целом о системе. Может ли игрок отбывший дисквалификацию получать неограниченное количество специальных приглашений? Мне кажется нет, это не честно по отношению к другим, вне зависимости от имен.
Здесь работает на Ваше мнение, а правила. ПО правилам - имеет. Более того, даже юриспруденция не предусматривает ущемление прав после отбытия наказания.
+10
0
+10
С юридической стороны ни одна буква закона не нарушена. Обвинять Машу не в чем. Не нравится, меняйте правила.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
На теннисной ветке Спортс - "весеннее обострение". Авитаминоз, шизофрения, сексуальные расстройства ... . Просьба: проявлять снисходительность.
Баба Оля не стоит так сильно критиковать себя, мы в курсе за ваше обострение )
+10
0
+10
Ответ Lemonad
У рафаглоров реальная боль, которую они не могут скрыть и через месяц после АО-2017. Они с таким счастьем смакуют поражение Роджера на 500-сотнике :). Но не путайте Величайшего и жопочеса, они в разных лигах. Ну а федофаны продолжат наслаждаться 18-м шлемом еще полгода как минимум.
Некоторые (Вад, Алекс и похожие на них), просто пытаются так заглушить боль, но думаю, этот год точно они ещё будут страдать и никакие поражения Роджера на 500, Мастерсах, не смогут их взбодрить и развеселить, как бы они не старались убедить себя и других в этом ;)

Они пытаются нас задеть, но не понимают, что после победы на АО, это просто бесполезно)
+14
-5
+9
Ответ LLEYTON
А что тут отвечать? Тут нужно абстрагироваться от конкретного случая, а говорить в целом о системе. Может ли игрок отбывший дисквалификацию получать неограниченное количество специальных приглашений? Мне кажется нет, это не честно по отношению к другим, вне зависимости от имен.
Так поменяйте правила! Не могут же организаторы нарушать правила!? Если чемпионка ТБШ имеет право на неограниченное число WC, то кто же может это не выполнять?
+10
-2
+8
Ответ D&L
По поводу wc неудовольствия частнько встречаются. Не помню в каком году - искать лениво - Энди вдруг получил wc в Базель. Федерер был весьма недоволен - он полагал, что это место должно было достаться швейцарскому игроку. Неожиданно перед началом турнира Энди снялся из-за "задничной" травмы - потянул во сне мышцу. И лаки лузером стал - вот удивительная вещь! - Марко Кьюдинелли. Больше Энди в Базеле не появлялся. С wc всегда внутренние заморочки, нам неведомые.
Марко Кьюдинелли WC тогда уже пообещали. А потом Энди изъявил желание играть, и её отобрали фактически, отдав Энди. Не самая красивая история была. Правда, для местного директора это нормально. С ним и Роджер ругался, и Вавринка тоже.
+8
0
+8
Ответ Петра
Частности и политику я сейчас не рассматриваю. ) Согласись, что вернуться после длительного отсутствия из-за травмы или после дисквала это разные вещи. Дисквал это нарушение правил.
За нарушение она отбывает дисквал. Дальше - уже дело турниров и оргов.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Так поменяйте правила! Не могут же организаторы нарушать правила!? Если чемпионка ТБШ имеет право на неограниченное число WC, то кто же может это не выполнять?
А член Уимблдонского клуба всегда имеет право на приглашение, все победители Уимблдона автоматически становятся членами Уимблдонского клуба, Шараповой обязаны предоставить приглашение на Уимблдон по правилам Уимблдонского клуба.
+9
-2
+7
..."Конечно, что ж, не без того ж, оно, конечно, собственно буквально, если поднять вопрос и тут же бросить, потом его поднять и тут же заострить, тогда оно, конечно, что ж! Не без того ж! Тогда оно, конечно, собственно, буквально!" (с)
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости