Видео
Вавринка вышел в третий финал «Шлема», где поборется за третий титул
Третья ракетка мира Стэн Вавринка (3), в пятницу на US Open обыгравший Кеи Нисикори (6) 4:6, 7:5, 6:4, 6:2, вышел в свой третий финал «Большого шлема» и первый – в Нью-Йорке.
До сих пор 31-летний швейцарец дважды играл на Открытом чемпионате США в полуфинале. Оба свои предыдущие финала «Шлемов» он выиграл: Australian Open-2014 и «Ролан Гаррос»-2015, – в обоих случаях по пути к титулу обыграв Новака Джоковича, с которым встретится в финале нынешнего турнира.
Here’s how Wawrinka booked his spot in the final... https://t.co/mdg6Dmde0z
— Eurosport UK (@Eurosport_UK) 10 сентября 2016 г.
камон, стас!
Когда ему было почти 29 - первый финал и первый шлем
В 30 лет заткнул критиков, говоривших что он калиф на час - выиграл - 2-ой шлем
В 31 год финал и как знать возможно 3 шлем.
Есть шанс стать ещё болен мощной легендой.
Сколько много шансов, не так давно вы бы давали этому Клоунфису против любой праймовой версии Федаля? Я бы, судя по матчапу и опираясь на логику, отдал наверное больше, нежели с Джоковичем вчера. Но, несмотря на это, победа Федалей смотрелась бы для тебя закономерностью, не так ли?)) Хорош бухать уже , а то перегар похлеще чем после выпитой бутылки самогона))
Ваши слова? Надаль не смог переиграть Пуя, который перед их матчем наиграл 14 сетов! 14! Пуя, мля.. подающего 46% и у кого средняя скорость подачи меньше любого Гаэля??.. Вы думаете, что только вы один матчи по Евроспорту смотрите? ) Я в курсе массажиста и заценил подачу Новака, по скорости его обычного графика, а ещё был очень хороший и качественный прием против здорового Монфиса, который типа прихрамывая клоуничал нарочно. Собственно, так же не помешало бы принимать Надаля. Думаю, за 3 сета Джокович справился бы, если на ЮСО 2011 после битвы с Федерером в пф по силе подавал не хуже и как знаем уничтожил надежды испанца на титул.
У тебя, вспоминаю, подход был если выиграл значит заслуженно - это я знаю, по крайней мере, помню что так было до недавнего времени?
Мое представление - Вавринка, разумеется, заслужил судя по ткн сложности соперников до ф, но кто такой Вавринка в плане стационарности и упорства? Правильно, пустое место в которое не стоит верить))
В отношении потолков, то такие абсолюты, как красота игры, талант или дар Божий несут довольно размытое понимание в спорте, сам сознаёшь. Об этом я уже накатывал простыню раньше, вчера помоему. Касаемо красоты, то тут ещё проще всё обстоят дела - личные предпочтения, а следовательно у каждого 2, 3, 10-го мужчины свой идеал женщины, вот. Не всегда слово модель значит красивая, верно? - да верно. Сверх того, я не скульптор и не художник, не поэт и не мастер слова и что самое главное даже не эстет, чтобы навязывать людям свое счастье, отсюда мои взгляды на общую картину довольно таки обычные.
Поэтому, исходя из всего вышенаписанного, то скорее всего буду спать на финале и мысленно желать поражения Станисласу 16 26 36. Нет безлаберным и бестолковым чемпионам, за стабильность! ))
Ты походу еще до наступления фактических результатов не готов осознавать масштабность победы(или рилли внушил себе безысходность сербской доминации, гг), которую принесет завтрашняя виктория Ринки, а за ней и выигрыш войны на глобальной теннисной карте в плане проектов 17/18 etc.(ху сейвс зе рекорд оф слэм тоталс), а я уже с пританцовкой праздную победу Вавра в финале, которая практически хоронит все шансы Джоковича догнать Федерера, так что это действительно нереальный праздник на нашей улице, гении все-таки победили ремесленников, Платоновская идея технической супериорити Федерера и т.д. жива, мы все(от тебя и Морфия со Светой до меня) не зря не изменили своим принципам и добро и справедливость наконец востроржествовали, гип-гип ура!