14 лет на «Уимблдоне» побеждает только «Большая четверка»

«Уимблдон»-2016 стал 14-м британским «Шлемом» подряд, на котором победил теннисист из «Большой четверки», и единственным «Шлемом», где каждый ее участник побеждал больше одного раза: семь – Роджер Федерер, три – Новак Джокович и по два – Рафаэль Надаль и Энди Маррей.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Красавец Энди, Уимб не должен был уплыть за пределы бигфо :)
+18
0
+18
я же говорю вам, биг 4 еще пошумит )
+8
0
+8
Этот "Квартет" из Великих Джокович,Маррей,Федерер,Надаль не пускает на Уимблдон пока никого...
+6
0
+6
давайте, ещё расскажите, что трава - лотерея и покрытие для случайных лиц
+5
0
+5
Ответ tenistico
Теги Роджер Федерер Рафаэль Надаль Новак Джокович Энди Маррей Уимблдон ATP статистика. Добавить тег ГОАТ. Уж ГОАТ-четвёрка - это, как грится, факт медицинский. По персоналиям только можно поспорить.
А что толку спорить про персоналии? Факт - упрямая вещь. "Большая четверка" - все интересующиеся теннисом люди знают кто её составляет.
+4
0
+4
еще и олимпиаду мурзик прихватил на ЦК
+2
0
+2
Теги Роджер Федерер Рафаэль Надаль Новак Джокович Энди Маррей Уимблдон ATP статистика. Добавить тег ГОАТ. Уж ГОАТ-четвёрка - это, как грится, факт медицинский. По персоналиям только можно поспорить.
+1
0
+1
Налбандяна на них нет.
+1
0
+1
Ответ zommie
давайте, ещё расскажите, что трава - лотерея и покрытие для случайных лиц
Отчасти ;) Проиграть отдельный матч на Уимблдоне может каждый, но выиграть турнир может только кто-то из лучших
+1
0
+1
Ответ SVB
Думаю, в отсутствии статистических выкладок каждый из нас останется при своем мнении...
да я не могу сказать, что у меня есть прямо какое-то мнение по этому поводу, именно потому, что я статистику не исследовала, а "чисто ощущения" ни о чём не говорят ни у меня, ни у вас. Под своей изначальной фразой я просто имел в виду, что крики о том, что Уим - самый рандомный шлем, не обоснованы ничем, кроме этих самых ощущений. да, можно привести примеры неожиданных вылетов - а можено вот и примеры удивительной стабильности и предсказуемости. а внезапные вылеты везде бывают.

кстати, благодаря их спец.формуле посева, "несеянный" по их методике победил за всю историю один раз у мужиков (пресловутый Иванишевич) и ни разу у женщин.
0
0
0
Ответ zommie
у меня такого ощущения не сложилось, но я специально не считала. возможно, это из-за того отчасти, что на траве турниров приличных мало. поэтому те игроки, которые хороши на харде или грунте, но плохи на тарве, в рейтинге высоко, а те, кто хорош на раве, но плох на харде (грунте) - пониже, и когда эти травники обыгрывают грунтовиков или хардовиков, выходит, что получился апсет.
Думаю, в отсутствии статистических выкладок каждый из нас останется при своем мнении...
0
0
0
Ответ SVB
Конечно может. Но Вам не кажется (возможно, это лишь мои субъективные ощущения), что на Уиме количество сенсаций, когда топовый игрок проигрывает сопернику стоящему куда ниже по рейтингу, да и вообще процент проигранных фаворитами матчей куда значительнее, чем на других ТБШ? Возможно, из-за большого числа таев, которые отчасти также являются лотереей. Вообще было бы интересно увидеть соответствующую статистику...
у меня такого ощущения не сложилось, но я специально не считала.

возможно, это из-за того отчасти, что на траве турниров приличных мало. поэтому те игроки, которые хороши на харде или грунте, но плохи на тарве, в рейтинге высоко, а те, кто хорош на раве, но плох на харде (грунте) - пониже, и когда эти травники обыгрывают грунтовиков или хардовиков, выходит, что получился апсет.
0
0
0
Ответ zommie
ну так и на других турнирах кто угодно проиграть отдельный матч может.
Конечно может. Но Вам не кажется (возможно, это лишь мои субъективные ощущения), что на Уиме количество сенсаций, когда топовый игрок проигрывает сопернику стоящему куда ниже по рейтингу, да и вообще процент проигранных фаворитами матчей куда значительнее, чем на других ТБШ? Возможно, из-за большого числа таев, которые отчасти также являются лотереей. Вообще было бы интересно увидеть соответствующую статистику...
0
0
0
Ответ SVB
Отчасти ;) Проиграть отдельный матч на Уимблдоне может каждый, но выиграть турнир может только кто-то из лучших
ну так и на других турнирах кто угодно проиграть отдельный матч может.
0
0
0
Ответ tenistico
Теги Роджер Федерер Рафаэль Надаль Новак Джокович Энди Маррей Уимблдон ATP статистика. Добавить тег ГОАТ. Уж ГОАТ-четвёрка - это, как грится, факт медицинский. По персоналиям только можно поспорить.
это не самая лучшая биг4 в Истории

возможно Мушкетёры плюс Тилден

О_о... вроде не вошедший в топ4 20х и 30х, если не ошибаюсь

не топ, а биг
0
0
0
Ответ nelik
я же говорю вам, биг 4 еще пошумит )
только федалям конец...

Рафа как ты не круты (победа Джоковича, Федерера или Маррея) в минусе

не крути )
0
0
0
Раоник шансы имеет.
0
0
0
БИГ4 против ТОПа(ОстальногоМира)
0
0
0
46й раз с 1961

(56 случаев)

спасибо той 10ке: от Хьюитта до МаКинличака
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости