Реклама 18+

Федерер опроверг возобновление сотрудничества с Эдбергом

Роджер Федерер, в понедельник вышедший в четвертьфинал «Уимблдона», рассказал, что его бывший тренер Стефан Эдберг присутствовал на матче со Стивом Джонсоном (6:2, 6:3, 7:5) как гость турнира, а не в профессиональном качестве.

«Нет, мы не возобновляли работу. Мы с ним разговаривали, но не о матче. Мои тренеры сейчас – это Северин и Иван. Матч я обсуждал только с ними.

Стефан может поделиться со мной какими-то наблюдениями, если они появятся, но вообще, он не из тех, кто будет лезть со своим мнением».

Напомним, шестикратный чемпион «Шлемов», Эдберг тренировал Федерера в сезонах-2014-15.

Источник: www.tennis.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надеюсь Феденька возьмет Уимблдон.
+12
-1
+11
Ответ Hardcourter
Верно, даже теннис Федерера прямолинеен, если его изучить, а значит это не непобедимый теннис, а теннис, который в хороший день хороший соперник запросто может эксплуатировать в свою пользу)
Хотя у Феда как раз эпичная реакция, вот почему у него лучший периода прайма в истории, прошедший почти без апсетов, ведь, когда у соперников шла игра, то Родж адаптировался, а не выжидал в надежде перетащить, что более характерно для более заскриптованого методичного тенниса Надаля и Джока...)
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Известный Бред Гилберт как раз в своей книге неплохо разжевывает смыслы тенниса. Он там и объясняет, что у него не было скорости Агасси, подачи Макинроя, чувства мяча Коннорса, но он постоянно искал способы набора очков, анализируя все слабости соперника и свои сильные стороны. Поэтому да. Теннис - это игра, где есть победитель и проигравший. И конечный результат розыгрыша важнее самих движений и действий во время его.
именно.

суть любой игры состоит в том, что нужно применить такую тактическую схему, которая позволит заработать больше очков, чем схема противника, а методы достижения этого рез-та вторичны)

но

зрителям то все равно нравится игрок, который красиво, легко и непринужденно машет ракеткой)))

не отрицаю, есть извращенцы и любители надрыва в игре или шпагатов, но лучшая часть человечества за красоту исполнения)

можно закрывать лавочку, мы добрались до сути игры)))
+8
0
+8
Ответ gviddi
Надеюсь Феденька возьмет Уимблдон.
Очень хотелось бы 18-ый, а там уже пусть что будет, то есть пусть играет в свое удовольствие. Хотя так мы думали и после Уимблдона 12 года, но Фед с этим не согласен, видимо ))
+8
-1
+7
Ответ Hardcourter
Верно, даже теннис Федерера прямолинеен, если его изучить, а значит это не непобедимый теннис, а теннис, который в хороший день хороший соперник запросто может эксплуатировать в свою пользу)
Как ты изучишь импровизацию?

Федерер прежде всего на корте ипровизирует и действует на рефлексах.Изучить импровизацию и рандомный выбор удара нереально.

Дружище ты чушь написал.
+5
-1
+4
Ответ Hardcourter
Еще такая вещь, что я как обьективный чел понимаю, что в теннисистах вся соль в том, что у каждого есть своя техника : Надаль выполняет удары довольно неформальным способом, Федерер более компактными движениями кисти пробивает, Джокович любит приложиться к мячу и т.д., но соль то в том, что как раз это не значит, что у кого-то есть верная техника, верный способ, истинный, лучший и т.д. - это не более чем методы, ориентированные на успешный результат, а не как говорил условный Морфий, что болеет за правду(ухаах, лол), то есть четко же прямо сейчас продемонстрировано, что даже такой знаток и практик тенниса как Морфеус может быть балаболом в некотрых теннисных материях, ибо нет никакой правды в данном вопросе, а мне, пожалуй, время сбиваться с темы хейтерства Джоковича и начинать более справедливо всех судить)
Известный Бред Гилберт как раз в своей книге неплохо разжевывает смыслы тенниса. Он там и объясняет, что у него не было скорости Агасси, подачи Макинроя, чувства мяча Коннорса, но он постоянно искал способы набора очков, анализируя все слабости соперника и свои сильные стороны. Поэтому да. Теннис - это игра, где есть победитель и проигравший. И конечный результат розыгрыша важнее самих движений и действий во время его.
+3
0
+3
Ответ Hardcourter
Переоцениваешь импровизацию, выставляя Роджера каким-то сверхрезким монстром тенниса чего на самом деле нет...Федерер - это прежде всего лучшая техника в туре, мягкое чувство мяча, это его ключевое качество(умение на изиче обрабатывать любой мяч), а уже потом все остальное. Чушь написал ты, поставив фактор рефлексов на первое место, соль не в быстроте тенниса швейцарца, а в том, что Федя умеет придавать мячу практически любую физически возможную траекторию полета.
Я согласен с тобой, я считаю что у него наилучшее чувство мяча. И именно поэтому он в топе.

Но я тебе так же говорю про необычные решения на которые топ игроки в такой же частоте не идут, а у него этот фактор неожиданного удара работает очень хорошо.

А как ты можешь изучить его игру если он неожиданно нестандартно бьет?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как ты изучишь импровизацию? Федерер прежде всего на корте ипровизирует и действует на рефлексах.Изучить импровизацию и рандомный выбор удара нереально. Дружище ты чушь написал.
Переоцениваешь импровизацию, выставляя Роджера каким-то сверхрезким монстром тенниса чего на самом деле нет...Федерер - это прежде всего лучшая техника в туре, мягкое чувство мяча, это его ключевое качество(умение на изиче обрабатывать любой мяч), а уже потом все остальное.

Чушь написал ты, поставив фактор рефлексов на первое место, соль не в быстроте тенниса швейцарца, а в том, что Федя умеет придавать мячу практически любую физически возможную траекторию полета.
+2
0
+2
Еще такая вещь, что я как обьективный чел понимаю, что в теннисистах вся соль в том, что у каждого есть своя техника : Надаль выполняет удары довольно неформальным способом, Федерер более компактными движениями кисти пробивает, Джокович любит приложиться к мячу и т.д., но соль то в том, что как раз это не значит, что у кого-то есть верная техника, верный способ, истинный, лучший и т.д. - это не более чем методы, ориентированные на успешный результат, а не как говорил условный Морфий, что болеет за правду(ухаах, лол), то есть четко же прямо сейчас продемонстрировано, что даже такой знаток и практик тенниса как Морфеус может быть балаболом в некотрых теннисных материях, ибо нет никакой правды в данном вопросе, а мне, пожалуй, время сбиваться с темы хейтерства Джоковича и начинать более справедливо всех судить)
+1
0
+1
Чилич очень тяжелый соперник. Даже Рао не столь опасен.
+1
0
+1
Ответ Hardcourter
Переоцениваешь импровизацию, выставляя Роджера каким-то сверхрезким монстром тенниса чего на самом деле нет...Федерер - это прежде всего лучшая техника в туре, мягкое чувство мяча, это его ключевое качество(умение на изиче обрабатывать любой мяч), а уже потом все остальное. Чушь написал ты, поставив фактор рефлексов на первое место, соль не в быстроте тенниса швейцарца, а в том, что Федя умеет придавать мячу практически любую физически возможную траекторию полета.
Я это тебе и пытался объяснить, и не пытаюсь выставить его ,,скоростным монстром")))

Наоборот, скорости ему в последнее время и не хватает.

На какой финал ставишь?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я это тебе и пытался объяснить, и не пытаюсь выставить его ,,скоростным монстром"))) Наоборот, скорости ему в последнее время и не хватает. На какой финал ставишь?
Без шуток не вижу никого и ничего, что может остановить #18 Роджера.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости