Роджер Федерер: «Хотел бы, чтобы на кубке US Open, который дают игрокам, тоже были выгравированы имена чемпионов»

Швейцарец Роджер Федерер ответил на вопрос, что для него значит трофей US Open – все кубки, которые он уже выиграл в Нью-Йорке, и тот, который он может выиграть в этом году.

«Мне нравится кубок, и я рад тому, что игрокам дают кубок таких же размеров, как и оригинал. Но я хотел бы, чтобы на нем тоже были выгравированы имена чемпионов. Я люблю теннисную историю, и мне хотелось бы видеть, кто побеждал на этом турнире, чтобы кубок выглядел, как настоящий, а не как копия.

А так, да, размеры у кубка хорошие. К тому же он отличается от золотых – он серебряный. Мне нравится. Я бы хотел еще один выиграть», – приводит слова теннисиста официальный сайт турнира.

Источник: Официальный сайт US Open
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
У Федерера хорошая мотивация на Уимблдоне и ЮСО, потому что до сих пор нет своего рекорда ни на одном из Шлемов, в отличии от Надаля и Джоковича... Довольно интересно прикинуть кто сильнее на Уимбе и US Open при равном количестве трофеев: Сампрас или Роджер...Всегда считал, что Пит сильнее на траве, а Роджер на харде, потому что Федс не смог бы влететь в 3-х сетах Сафину или Хьюитту, но после разгромов от Робредо и Чилича понял, что Сампрас и на ЮСО был лучше Роджа...
Федя посильнее )
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Отличие Сампраса от Федерера еще в том, что Пит никогда бы не позволил себе зачокерить и проиграть с матчболов на своей подаче как Родж в полуфинале ЮСО-11 или отдать выигрышный матч как с Дельпошей двумя сезонами раньше...
Отличие Сампраса от Федерера ещё в том что Пит играл на нормальных быстрых покрытиях, играй на них сейчас Родж, то такие как Джокович не то что не уходили бы с матчболов, а просто не имели бы за матч ни одного брейк-пойнта.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
У Федерера хорошая мотивация на Уимблдоне и ЮСО, потому что до сих пор нет своего рекорда ни на одном из Шлемов, в отличии от Надаля и Джоковича... Довольно интересно прикинуть кто сильнее на Уимбе и US Open при равном количестве трофеев: Сампрас или Роджер...Всегда считал, что Пит сильнее на траве, а Роджер на харде, потому что Федс не смог бы влететь в 3-х сетах Сафину или Хьюитту, но после разгромов от Робредо и Чилича понял, что Сампрас и на ЮСО был лучше Роджа...
дык если бы Сампрас играл на ЮСО в 33-34 года, ещё неизвестно, кому и как бы он влетал
+4
0
+4
У Федерера хорошая мотивация на Уимблдоне и ЮСО, потому что до сих пор нет своего рекорда ни на одном из Шлемов, в отличии от Надаля и Джоковича...

Довольно интересно прикинуть кто сильнее на Уимбе и US Open при равном количестве трофеев: Сампрас или Роджер...Всегда считал, что Пит сильнее на траве, а Роджер на харде, потому что Федс не смог бы влететь в 3-х сетах Сафину или Хьюитту, но после разгромов от Робредо и Чилича понял, что Сампрас и на ЮСО был лучше Роджа...
+5
-2
+3
Ответ Анатолий Круликовский
Отличие Сампраса от Федерера ещё в том что Пит играл на нормальных быстрых покрытиях, играй на них сейчас Родж, то такие как Джокович не то что не уходили бы с матчболов, а просто не имели бы за матч ни одного брейк-пойнта.
Джокович бы легко перестоился к быстрым кортам, ведь в начале карьере он был чисто атакующим игроком, но суровые реалии заставили Новака поменять свой стиль на более сбалансированный...
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну так Сампрас тоже проигрывал 2 раза в 4-м раунде и в пф ( насеянному Язага, Корда, Курье ) играя при этом свои золотые годы:) лол:) Но вы конечно в праве считать так, как вам больше радует взор :)
Что ты им доказываешь ? Это бесполезно. Они только стрелки переведут в стиле "сам дурак" и все. Больше ничего не умеют )
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Отличие Сампраса от Федерера еще в том, что Пит никогда бы не позволил себе зачокерить и проиграть с матчболов на своей подаче как Родж в полуфинале ЮСО-11 или отдать выигрышный матч как с Дельпошей двумя сезонами раньше...
А еще в том, что Сампрас просто менее талантливый игрок.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если нет желания обсуждать теннис, то проходите мимо, а не не агитируйте других не ’’строчить бредовые простыни’’)
Теннис обсуждать ? Я со слепыми хейтерами Феда ничего не обсуждаю. Объединись в кружок по интересам со своими единомышленниками и обсуждай себе на здоровье )))))
+1
0
+1
Я СОГЛАСЕН С ТОБОЙ РОДЖЕР НА ВСЕ 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это все лирика ... Даже у самого яркого неудачника всегда будет шанс сорвать джекпот :)
)))))))))))))
+1
0
+1
Ответ zommie
дык если бы Сампрас играл на ЮСО в 33-34 года, ещё неизвестно, кому и как бы он влетал
Дык Сампрас еще до 30 лет побил все рекорды и спокойно пошел на пенсию, потому что не ожидал, что в следующие 10 лет появится 3-ка игроков(Фед,Джок,Надаль), каждый из которых способен сместить его в плане величия(Роджер уже сместил). А Федерер продолжил играть не только из-за любви к теннису, но и из-за понимания, что Надаль наступает на пятки и нужно быть на чеку, пытаясь выиграть еще один-два тбш, чтобы сделать отрыв от Рафы анималистическим. Джокович не дал воплотить эти планы в реальность, как и Чилич, который считаю выдал один из самых нереальных матчей в истории ЮСО в полуфинале против Роджера(ремейк выступления Сафина в финале US Open-2000, а может и лучше). К счастью Федерера Надаль почему-то не может уже больше года нащупать мощь в ударах и подаче, что вытекает даже в баранках Бердыху...Следующие 3-4 года обещают быть предельно интересными, ведь Роджер и Надаль не собираются зачехлять ракетку еще пару лет, а Джокович уверенно приближается к их статусу, создавая шаг за шагом собственную легенду. Стоит вспомнить, что Сампрас непобежденный в финалах Уимблдона, а у Федерера уже 3 поражения принципиальным соперникам.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрим на талант Федерера против Вавринки)
ну и как вам зрелище, посмотрели? Вроде так ничего пока, хоть и старичок уже. А вот от чемпиона Чилича я ожидал больше красок. Но такой результат скорее закономерность, так как победа на прошлогоднем ЮСО скорее фартовая случайность. И до ХМД 2009 хорвату как до Луны.
+1
0
+1
Фед там тренируется или только интервью раздает ? ) Походу одно вью растащили на 20 ...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрим на талант Федерера против Вавринки)
Талант Федерера не зависит от матча с Вавринкой. Пусть тот хоть ему 3 баранки повесит. Сампраса с Федерером перестали сравнивать после 2007 примерно. Уже тогда ясно было что Пит ни в какое сравнение с Федом.
0
0
0
Ответ Отис Смит
На Уиме 14 и 15 была медленная трава?
Траву уже давно замедлили, ещё под ревущего порося с Манакора, когда тот шакалил вовсю.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На быстрых покрытиях Рожэ Кафельникову проигрывал, о каком Сампрасе вообще может речь идти? )))))))))))))))))
А ты знаешь сколько Роже тогда было лет и кем тогда был Роже???
0
0
0
Ответ w8ing
Талант Федерера не зависит от матча с Вавринкой. Пусть тот хоть ему 3 баранки повесит. Сампраса с Федерером перестали сравнивать после 2007 примерно. Уже тогда ясно было что Пит ни в какое сравнение с Федом.
Не смешите) Единственное отличие Феда от Пита в игре на грунте, а на быстрых кортах американец даже лучше.
0
0
0
Ответ Анатолий Круликовский
Отличие Сампраса от Федерера ещё в том что Пит играл на нормальных быстрых покрытиях, играй на них сейчас Родж, то такие как Джокович не то что не уходили бы с матчболов, а просто не имели бы за матч ни одного брейк-пойнта.
На быстрых покрытиях Рожэ Кафельникову проигрывал, о каком Сампрасе вообще может речь идти? )))))))))))))))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Дык Сампрас еще до 30 лет побил все рекорды и спокойно пошел на пенсию, потому что не ожидал, что в следующие 10 лет появится 3-ка игроков(Фед,Джок,Надаль), каждый из которых способен сместить его в плане величия(Роджер уже сместил). А Федерер продолжил играть не только из-за любви к теннису, но и из-за понимания, что Надаль наступает на пятки и нужно быть на чеку, пытаясь выиграть еще один-два тбш, чтобы сделать отрыв от Рафы анималистическим. Джокович не дал воплотить эти планы в реальность, как и Чилич, который считаю выдал один из самых нереальных матчей в истории ЮСО в полуфинале против Роджера(ремейк выступления Сафина в финале US Open-2000, а может и лучше). К счастью Федерера Надаль почему-то не может уже больше года нащупать мощь в ударах и подаче, что вытекает даже в баранках Бердыху...Следующие 3-4 года обещают быть предельно интересными, ведь Роджер и Надаль не собираются зачехлять ракетку еще пару лет, а Джокович уверенно приближается к их статусу, создавая шаг за шагом собственную легенду. Стоит вспомнить, что Сампрас непобежденный в финалах Уимблдона, а у Федерера уже 3 поражения принципиальным соперникам.
так если бы Сампрас не вышел, и он был бы побит.

плюс он зато проигрывал ДО финалов, а Роджер только в детстве, а взрослый - титул или финало, третьего не дано
0
0
0
Ответ Анатолий Круликовский
Траву уже давно замедлили, ещё под ревущего порося с Манакора, когда тот шакалил вовсю.
замедлили)) БРЕД, игрок, который так чувствителен к малейшим переменам покрытий, не может зваться универсальным по определению, скорее он чемпион одного турнира, Надаль, например, смог адаптировать свою игру к кортам аля базель, джокович играет везде одинаково успешно, а идерер только огайо))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости