Реклама 18+

Главный рефери «Ролан Гаррос»: «Если мы сейчас поставим Бернардеса судить Надаля, от этого никому легче не станет»

Главный рефери «Ролан Гаррос» Стефан Франссон в интервью The New York Times прокомментировал разногласия между Рафаэлем Надалем с судьей на вышке Карлосом Бернардесом, вызвавшие большой медийный ажиотаж после публикации The Telegraph на прошлой неделе.

На этой неделе в Париже Надаль подтвердил, что обращался с просьбой не ставить Бернардеса на свои матчи.

Подобные просьбы не запрещены правилами, однако их выполнение также не гарантировано.

«Мы не предоставляем список судей на выбор – ни в коем случае. У некоторых возникло представление, будто стоит игроку сказать, что он не хочет того или иного арбитра, так сразу и происходит. Это неправда. Сначала мы выясняем причины такого пожелания. В результате мы можем как согласиться, так и отказать.

Я не хочу вдаваться в детали, но могу сказать, что никому не станет легче, если мы сейчас на «Ролан Гаррос» поставим Бернардеса судить Надаля. Ни турнир, ни Бернардес от этого не получат никакой пользы. Сейчас это слишком горячая тема, и нет никакого смысла еще ее раздувать. Я уверен, что однажды они снова встретятся на корте, и думаю, что это произойдет в скором времени».

Кроме того, Франссон отметил, что статус игрока не влияет на готовность турнира пойти ему навстречу в подобных вопросах, а также рассказал, что перед турнирами «Большого шлема» судьи предоставляют списки проблематичных для себя игроков, но это никогда не провоцирует организационные трудности, поскольку судейский штат на «Шлемах» достаточно велик.

Бернардесу, работающему на Открытом чемпионате Франции, запрещено комментировать ситуацию, а Надаль подчеркнул, что рассматривает этот «карантин» как временный.

Вице-президент АТР по регламенту и соревнованиям Гайл Дэвид Брэдшоу даже имеет специальное обозначение для подобных ситуаций – он называет перерывы, которые даются судьям от работы на матчах определенных игроков, «каникулами».

«Я работаю 30 лет, и только пару раз были случаи, когда эти каникулы становились бессрочными. Чтобы это произошло, конфликт должен быть очень серьезный».

Также Брэдшоу рассказал, что нередко по прошествии времени между игроком и судьей назначается встреча, чтобы удостовериться, что конфликт исчерпан.

Источник: The New York TImes
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бернардес хороший судья, Рафа хороший игрок, да и ассоциация все правильно делает. Конфликт есть конфликт, никто не пострадает, если временно этих ребят разведут. А те, у кого бомбит по этому поводу, не самые адекватные люди.
+19
-3
+16
Бернардес отличный судья. А правила написаны для всех. Без исключения.
+15
-3
+12
нифига себе, как оказывается у них все сложно устроено)
+7
0
+7
Не мелочись, Наденька (с)
+7
0
+7
Вообще не красивая ситуация. Не должен игрок такого себе позволять.
+12
-5
+7
Зато нашли тему себе, о чем трепаться на ТБШ)
+5
0
+5
"Кроме того, Франссон отметил, что статус игрока не влияет на готовность турнира пойти ему навстречу в подобных вопросах"
Вот лапшу не надо на уши вешать
+6
-1
+5
Предлагаю Рафу с его нынешней игрой ставить на 10-й корт, а Фернандес пусть на Шатерье или Ленглен судит
+5
-1
+4
То есть временные "каникулы", потом поговорят, и если Бернардес не осознает что нельзя давить и судить непредвзято и объективно Рафу, то "каникулы" станут бессрочными?)
+3
0
+3
Как все-таки некрасиво, можно сказать, мелко для такого чемпиона кляузничать. Не поверю, что Бернардес предвзято судит матчи Рафы — бред! И тоо, что статус игрока не влияет на ситуацию — не верю. Думаю, от тех кто подальше от сотни просто вежливо успокаивают и не более того.
+5
-2
+3
Я не хочу вдаваться в детали, но могу сказать, что никому не станет легче, если мы сейчас на «Ролан Гаррос» поставим Бернардеса судить Надаля. Ни турнир, ни Бернардес от этого не получат никакой пользы.
___________________________________
Ну понятно, это как с воспитанием ребенка... опоздал, значит поезд ушел...
+3
-1
+2
А Серена интересно помирилась с Асдераки?)))))) Хотя Серена и слово помирилась несовместимы)))))))
+2
0
+2
...бла-бла-бла :)
+3
-1
+2
Ответ Леона
эту тему теперь будут мусолить до конца года))
Надаля "мусолят" всегда, без разницы, 1-й или 7-й. Тема-то яйца выеденного не стоит. Рафу уже несколько месяцев судят другие, что, кто-то заметил, что он злостно затягивает время, по минуте тратя между подачами? Бред же. Зато всем спокойнее.
+2
0
+2
Ответ JozY
Зато нашли тему себе, о чем трепаться на ТБШ)
эту тему теперь будут мусолить до конца года))
+3
-1
+2
Ответ HUMST
А Серена интересно помирилась с Асдераки?)))))) Хотя Серена и слово помирилась несовместимы)))))))
Серенины матчи уже много лет судит не то что Асдераки, а Мариана Алвеш. И ничего - все живы-здоровы.
+1
0
+1
Бернардес хороший судья, Рафа хороший игрок, да и ассоциация все правильно делает. Конфликт есть конфликт, никто не пострадает, если временно этих ребят разведут. А те, у кого бомбит по этому поводу, не самые адекватные люди.
Красиво расписал )
+1
0
+1
у Шараповой похожие психические проблемы с Рафой, те же ритуалы. Если им не дать их выполнить в полном объеме, то следует ждать истерики подобной этой, когда судья пострадает из-за правильного судейства. В принципе руководство правильно делает, что идет навстречу больным людям. Мало ли что они еще могут натворить.
Что-то ни разу не видела, как вы выразились "истерики, подобно этой" от Шараповой. Вот Серена... это да!
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Шарапова тоже вчера затягивала время на подачах и ничего, никаких замечаний. Типа правила не для всех.
Вчера был жуткий ветер...
+1
0
+1
Ответ MariaRafael
Бернардес отличный судья. А правила написаны для всех. Без исключения. ________________________________________ И Вы с ними незнакомы. Ибо именно правилами предусмотрен отказ игроков от судей и наоборот. Более того, судьи перед каждым турниром составляют "отказной" список ("no" list). Кстати, Вам в голову не приходило, что если бы Бернардес был прав, то ни АТР, ни тем более ITF, которой Рафа никакие заявления не писал, не согласились бы так легко убрать его с матчей? А ведь судейством на РГ занимается именно ITF.
Отказ одних от других, и наоборот, вовсе не означает написания отдельных правил для отдельных игроков. Или Вы полагаете иначе?
С Бернадесом лично незнаком, но видел достаточно много встреч с его судейством.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости