Карлович стал третьим теннисистом, которому Джокович проиграл без единого брейк-пойнта
Серб Новак Джокович уступил хорвату Иво Карловичу со счетом 7:6, 6:7, 4:6 в четвертьфинале турнира в Дохе. В этом матче у первой ракетки мира не было ни одного брейк-пойнта. Таким образом, 35-летний Карлович стал всего третьим теннисистом, который смог обыграть Джоковича, не предоставив ему ни одной возможности взять свою подачу.
Ранее это сделали Роджер Федерер (Цинциннати-2012) и Ян Герных (Хертогенбош-2006).
Источник: @sportdw
То есть, Джокер, конечно, крутой игрок на приеме и из числа лучших, но его явно переоценили, наблюдая как он сносит вторые подачи Надаля, своего принципиального соперника в решающих матчах, что совсем не тоже самое, как принимать Пита или Горана.
Иво сравнился с самим Федерером....
Взять того же Надаля. Со статистикой мне тут не договорится, но особенно в последние сезоны принимающим он стал неважным. Очень много приемов на середину корта, много в сетку - стоит ведь так далеко, что иногда складывается впечатление, что удару просто силы не хватило, чтобы перелететь. И тем не менее при его невероятной набитости и минимуме ошибок ему ведь главное хоть как угодно вернуть мяч в площадку. Поэтому и далекая позиция на приеме в целом оправдана, но с другой стороны бывают конфузы вроде игры с Киргиосом в Лондоне.
Федерер гений блока, есть знаменитый ролик, где он подачу 225 км в час от Роддика вернул с бекхенда тому прямо в ноги в США в 2007 году, Энди опешил и проиграл после этого тай-брейк в итоге. А как он разобрался с Карловичем на Уимблдоне в чф в 2009, тот с трудом до одного тб дополз. Рефлексы на мощных подачах - тут он среди лучших. Но у людей больше в памяти его срывы второй подачи Надаля слева, против которой он ничего не придумал, как и пассивная игра на приеме второй в принципе. Если отбросить подаванов, то на приеме Родж игрок посредственный, не активный.
Вот Рыжий - у того полный комплект, он умеет всё и заслуженно считается многими лучшим. И силу гасит прямо под заднюю линию стабильно и вторую навылет пробивает с обеих рук, да что угодно. Джокер по сравнению с ним очень сильно проигрывает в приеме блоком, он так вообще не принимает практически. Контраст очень сильный был на Уиме-12 в их матчах против Федерера с разницей в два дня - небо и земля, несмотря на одинаковый итог.
Сами игроки лучшим часто называют Феррера, хотя ему для киков (даже не изнеровских и федереровских, а попроще), например, часто банально роста не хватает, на мой взгляд. Ну вот сможем завтра глянуть, как он с Карловичем справится.
и да, как подаванские 230 км-ч топить - тут Роджер как раз один из лучших, но вот в целом очень много пассивной игры на несложных вторых мячах.
Мой любимый кик - https://www.youtube.com/watch?v=XfJFikZkCv8 тут нет повтора, правда, чтобы оценить, но в прямом эфире тогда показывали - нереально достать просто.
А эффектно принять вторую "навылет", умеют довольно большое число игроков.
Всё ИМХО. Оценка "на глаз". В статистике цифры немного от другого зависят... точнее, требуют интерпретации.
В остальном со всем согласен, очень схожие мысли.
У Джоковича и против Изнера были отдельные удачные сеты, но в целом с подаванами он принимает плохо, если брать всю его карьеру, учитывая его статус "лучшего игрока на приеме в истории". Не знаю, как с этим можно спорить)
Тем не менее он нашел ключ к приему подачи Раонича в Париже-2014, несмотря на то, что она летела в среднем 211 км/ч и брыковал его как миленького. Тогда он выиграл 45% очков на приеме. Всем бы такие "швахи" :)
Было интересно и познавательно почитать.
Вспомнился матч (кажись 2013, что-то из связки ИУ-Майами), в котором Кевин бедного Симона второй подачей обижал сильно :)
Вообще очень странное начало сезона, конечно.
Топ-3 очень не впечатлила стартовыми матчами - Надаль проиграл третьему эшелону, Джокович проиграл второму эшелону, Федерер чуть не проиграл третьему эшелону. Интересно было бы посмотреть, как бы они играли с топ-10 и между собой, но это уже на следующем турнире. И то, лишь возможно.