Рейтинг на сайте 32  Место 179751
Трибуна Пользователь
Комментарии196
Статусы1

KobeBRRR: комментарии

Дата регистрации 27 октября 2010
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит

еще 3-4 РГ. 2-3 Австралия, ЮС опен итого добавит не менее 5-6 это реально.И не так уж оптимистично а скорее реалистично.
РГ он может выигрывать еще даже 5-6 лет.У Роджера просто негде уже выигрывать.Это конец. Его проблема не обыграть первую четверку а даже дайти в полуфинал хотя бы.Возраст взял свое.

Я смотрел финал Федерера с Роддиком уимблдон 2009.Весело было титул ушел из под носа у Роддика, подача только спасала Роджера.Это его главный козырь.Ну Сафин вообще уникально вел розыгрыш но не стабильно.Я к чему написал про Роддика-ведь он начинал карьеру как чистый подавала.Без брейков брал матчи. Потом подтянул это.И уже в 2009 его извечный соперник в финале смотрелся похуже него.Но результат есть результат в 5 сете 14-16 закончили. А по поводу травм-а почему у всех есть а у него нет?вот он и обьяснит пускай-не перетруждается на тренировках?)).

И кстати как по мне Маррей лучше Федерера исходя из личных игр , но это как раз не удобный соперник скорее, чем диагноз. Надаль и харизмой и титулами и кол-вом шлемов (он еще и превзойдет) опередит Роджера. Это сравнение впрочем актуальное.

Мы сравниваем великих игроков одной эпохи с 17 и 13 шлемами.Сыгравшими под 40 игр. Тут понятно что мы выбираем лучшего из лучших. А сравнивать результаты с неудобным соперником-не имеющим ни одного БШ, это не серьезно. Я же не говорю что Стаховский лучше Федерера в этом году потому что вынес его в одну калитку на Уимблдоне)).

Глупо спорить если личные встречи двух великих игроков в одну эпоху не показатель.Еще глупее вы будете оправдываться когда к концу карьеры Рафа наберет больше шлемов.И вы скажете так это же грунт.это не престижно.Как раз таки грунт куда сложнее травы где подача дала кучу шлемов Роджеру.Даже Роддик смотрелся интереснее в розыгрышах на ней,но немного не хватило удачи ему.

Кто из них атлет?)))тот кто травмируется,или кто постоянно как огурчик клипал титулы пока другой залечивал травму. Да Надаль бы просто убивал у сетки эти бревна которых было 95% всего тура до 2000 года. Санторо универсал?да это вообще смех-сейчас Вавринка или даже Гаске его просто бы убили без шансов.Эволюция в спорте идет вперед везде. Надаль бы вообще верни его на 20 лет.Клипал бы титул за титулом.Но глупо сравнивать эпохи.Потому как Надаль это продукт которого родило прошлое-показав как надо побеждать.Джокович Маррей играют в умный теннис они также эволюция.

У Надаля вполне сильные матчи на харде. Хард не для беготни-впрочем он пробивает вполне нормально, и удар готовит комбинационно. Ну техника вещь спорная.и не о ней разговор. Хотя мое мнение убери у Федерера его подачу и он бы был от силы игроком не выше 10. У Надаля подачи нет.Цифры лучшая статистика. Просто не надо принижать достоинства Рафы.и писать что гений тот кто ему уступает в два раза и брал как по мне подачей. Марат Сафин в их битвах смотрелся интереснее Роджера,но подача Роджера тогда спасала.

Это сравнение не уместно)).Я считаю что Надаль сильнее Федерера .И это не может обсуждаться.Также я считаю Федерера рекордсменом-читером(в твоем понимании).Именно он рекордсмен.Но по шлемам не факт что станет он 1.Рафа реально его может обойти как по мне шансы Рафы на это 80% .

Помню раньше смотрел ЮС опен в 2001-2002 .И еще раньше. Были такие ребята Тодд Мартин Тайлер Дент Марк Филлипоусис Эль Айнауи итп. ВОобщем рвались к сетке как полоумные, пример с Сампраса брали.И смотреть там было не начто, типичная игра на результат но не на зрелищность.Их тактика ущербна. Появились молодые ребята Сафин и Роджер которые просто закрыли этот стиль.Сафин просто разорвал Сампраса смотрел недавно финал ЮС опена в одну кассу.3-0.А сейчас уже Роджер смотрится на фоне Джоковича Надаля Маррея каким то недорозумением. Хотя он и не такой уж и подавала как те ребята. Поэтому престижность не пристижность это дело вкуса. Ну а Юве тут причем?Дай Юве бюджет Реала или Барсы и там освоют деньги как надо.Они и так в 3 раза меньше тратя имеют всегда достойный состав.

И вообще если один выигрывает другого 24-12 то говорить о том что игрок проиграв 24 игры гениальнее и сильнее того что его обыграл,ну это как на черное говорить белое.И попытка кивнуть на грунт беспочвенна-так как на харде большое преимущество Рафы даже.