Le esthete: комментарии

Главное - в ветке Крыльев нас*ать, я правильно прочитал?

Плюсую. За хорошую игру из клуба не выгоняют.

Как остальные заиграли, когда эту троицу выгнали, любо-дорого посмотреть.

Балласт.

Так много текста и ни слова про Аршавина.
Стареет аналитик, теряет хватку.

Крылья выиграли у Крыльев! Или проиграли...

Ветеран команды, не представляю как Крылья играли бы без него.

Аналитик взглянул на турнирную таблицу и назвал главными претендентами на вылет команды, занимающие 15 и 16 места. Вот в чём вас, Евгений Серафимович, упрекнуть нельзя - так это в оригинальности. Ну и в том, что футбол смотрите.

Фактом называется утверждение, достоверность которого доказана. Так как товарищ Бранко ничем не может подтвердить свои слова, это называется другим термином - клевета. Учитывая бредовый характер рассказанной им истории и его, гм, весьма эксцентричное поведение, проверять надо его самого - на употребление запрещённых законодательством большинства европейских стран веществ.

Это не «конкретные факты о договорных матчах», это голословное утверждение известного чудилы. Если он и вправду сморозил что-то подобное и эта новость не является банальной «уткой». В чём есть некоторые подозрения, уж больной большой сегодня вброс по Крыльям идёт.