Рейтинг на сайте -7  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии25
Статусы0

sivik: комментарии

Дата регистрации 7 марта 2009
Аккаунт новичок
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит

Для того, чтобы Анжи стать ведущей командой, им в первую очередь нужно сменить тренера. Большую команду без большого тренера не слепишь. Тогда и сильно переплачивать не придется и к именитому тренеру с большей охоткой сильные игроки потянутся.
Гаджиев тренер интеллигентный, но прошлогодний матч с Тереком в концовке чемпионата... А его наезды на Спаллетти и игроков ЦСКА... В общем, пора на пенсию.

Вот лишь бы абы что написать. Вам и всем подобным «специалистам»: если не владеете вопросом, так и не комментируйте. В России уже давно применяется общепринятая европейская практика (кроме испанской Примеры) - продажа прав на чемпионат пулом. Права выкуплены НТВ+. В чем и где здесь нас опередила Украина??? И очень интересно узнать, каким образом они будут зарабатывать больше?
А товарищ, который пишет, что в Украине лучше картинка и профессиональней комментаторы, пусть для начала посмотрит эти матчи, или хотя бы залезет на украинские футбольные сайты и почитает, что думают сами украинцы о своей картинке и «комментаторах».

Так власть вроде и не торопится с поднятием, хоть я и за более резкое поднятие. Поднимать будут постепенно после выборов. В общем, посмотрим.

Мысль мне ваша понятна. Просто для вас минусы проведения ЧМ перевешивают плюсы. Я же наоборот нахожу больше плюсов. Не вижу в этом проблемы. Мы все - разные, со своей точкой зрения. Но не стоило первым же постом приписывать мне отношение к «нашистам» и прочей хрени. Я так же не в восторге от нынешней власти и процессов в обществе, но решение провести ЧМ в России поддерживаю, по причинам описанным выше.

Вот вы перейдете на контрафакт? Я - нет. Думаю, вы тоже. Так почему вы думаете, что много, кто перейдет? Не спорю, очень плохо, что в моменте вырастет смертность от палевного алкоголя. Но еще хуже, когда куча нормального работоспособного населения, как мы с вами, больше курить и пьет, только потому, что это стоит у нас копейки. Считаю, что для общества - это гораздо хуже. Ведь повышением убивается сразу два зайца - повышается уровень здоровья общества и затыкаются дыры в бюджете. Хочешь пить и курить - пожалуйста, пей и кури, но при этом часть денег заплати ветерану-пенсионеру. Разве ж это плохо? Пенсионеры больше получают - дольше живут, ну а вымирают алкоголики. Они конечно тоже люди - но опять же, из двух зол...

Я считаю, что телеправа будут покупать за хорошую картинку, красивые стадионы и качество игры. Очевидную связь между нормальным стадионом и качеством игры команды, выступающей на нем, я описывал выше. Для этого достаточно грамотного руководства в клубе. Вы же не будете спорить, что в Европе в городах с населением в 45 тыс. на стадионы приходит 30 тыс. И они на этом хорошо зарабатывают, дело лишь в желании и умении. Больше зарабатываешь - больше тратишь на хороших игроков, больше хороших игроков в команде - больше зарабатываешь, в т.ч. на телеправах. Или для вас эта связь не очевидна?

Готов спорить по каждому пункту, но это долго. Но вот что касается акцизов на табак и спирт, то тут не согласен в корне. Да кто-то перейдет на палево, но это будут совсем уж законченные алконафты. А вот не поднимая акцизы (цены), мы добьемся только того, что все больше и больше молодого работоспособного населения будет пить и курить. А это еще хуже. Тут уж, как говорится, из двух зол...
Да и доходы от поднятия акцизов позволят почти закрыть дефицит бюджета Пенсионного фонда.

А что мне думать, я уверен, что стадионы с большей вместимостью, хорошая телекартинка и скрытая реклама нашего чемпа, через проведение ЧМ, поможет зарабатывать нашим клубам больше. Если есть контраргументы, а не пустые слова о распилах, то пожалуйста.
И я писал «поможет выходить», а не «выведет». Поэтому, со своей стороны, порекомендую Вам внимательно читать пост, «прежде чем такое писать».
В общем, не вижу смысла что-то доказывать интернетборцам с распилами. Мы находимся на разных уровнях общественного сознания. Это не означает, что у меня уровень лучше, а у вас хуже. Просто они - разные.

Я уже писал - ЧМ поможет нашему чемпу выходить на самоокупаемость. А значит клубы будут меньше сосать из госкорпораций и местных бюджетов. Разве это плохой долгосрочный экономический эффект? И это только один из плюсов.
А то, что все кричат тут про рапил... Так надо понимать, что чиновники распилят эти средства и с ЧМ и без него. Так лучше в сухом остатке получить от власти праздник мундиаля, новые стадионы и инфраструктуру, чем не получить совсем ничего. Или кто-то считает, что в противном случае эти деньги попадут в карман пенсионеров, о которых тут все так радеют? Смешно. Лучше бы все требовали повышения акцизов на табак и водку до европейского уровня. Да сигареты и водка подорожают, но нация при этом станет здоровее и денег в бюджете прибавиться гораздо более 4 млрд. долл. Но, жаль, что не всем дано это понять.

Насчет казачка не беспокойтесь, просто в отличие от некоторых я страюсь аргументировать свою точку зрения. А вот смотря на эту ветку, понимаю, что здесь повылазила куча политтроллей, орущих про роспилы. Вместо того, чтобы аргументировано сравнить минусы и плюсы проведения ЧМ в России с точки зрения экономической и футбольной составляющей, большинство здесь начало бросаться фекалиями и орать про роспил. Если Вы, вместе с этими людьми, видите в проведении ЧМ только распил и никаких плюсов, то мне вас жаль. В вашей жизни только скудные краски.
Предлагаю всем, кто орет здесь про распил, в 2018 г. в знак протеста не посещать матчи ЧМ. Пусть на стадионах сидят те, кто умеет радоваться празднику отличного футбола.