Ains: комментарии

Посмотрел гостевую книгу Нойнер: там ни один «герой» не осмелился назвать её «допингисткой», потому как инстинктом чуют, что можно за такое получить. У Нойнер, в отличи от Вашей деревни, зарплата не 7 тыс.руб, и юристы есть, способные и повесткой в суд ответить.
Все «смелые» клевещут и оскорбляют на русских сайтах, которые юристы Нойнер не читают.

Посмотрел гостевую книгу Нойнер: там ни один «герой» не осмелился назвать её «допингисткой», потому как инстинктом чуют, что можно за такое получить. У Нойнер, в отличи от Вашей деревни, зарплата не 7 тыс.руб, и юристы есть, способные и повесткой в суд ответить.
Все «смелые» клевещут и оскорбляют на русских сайтах, которые юристы Нойнер не читают.

«не клевета, а просто очевидный факт!» - очень смешно слухи, домыслы, фантазии называть фактом. Факт - это событие, достоверность которого ДОКАЗАНА (см. словари). А вот понятие клевета есть в УК РФ, а с кодексом шутить не всегда проходит. Сейчас есть уголовное дело на школьницу за распространение клеветы в Интернете.
Про Пехштайн не интересовался, если доказали, значит факт.

Этап в Ханты-Мансийске пользуется большой популярностью у биатлонисток: 2007г. - в спринте 51 плюс 8 россиянок, 2008 - 66 плюс 8, 2009 - 45 плюс 7 россиянок

«могут отказать без объяснения причины» - Вы - человек самоуверенный, но мало информированный. 35 евро - это цена для россиян всех Консульств стран Шенгенской зоны. Кстати, Швейцария в Шенген не входит, но открыла свои границы для людей с Шенгенскими визами.
Отказов Нормальным туристам и раньше не было (если только из-за технической ошибки), а сейчас консульства ОБЯЗАНЫ объяснять причины отказа.
«очень за большие деньги» - это 100 евро?

«виза в Швейцарию выдается ненадолго и очень за большие деньги» - навестить Швейцарию можно за НЕбольшие деньги, а сама Шенгенская виза стоит 35 евро.

«бороться с допингисткой Нойнер» - ст.129 Уголовного Кодекса РФ, Клевета

Вы практически повторили смысл моего коммента от 9.06: Если бы на ОИ олимпийскими чемпионками в эстафете были бы немки, а у россиянок были бы золотые медали в личных гонках, то все спорящие о весе медалей могли бы поменяться никами, не меняя комментов...

«только для тех ,кто не может собрать полноценной четверки» - «Да нет.И для россиян» , имеющих полноценные четвёрки.
Если Вам не по плечу увидеть противоречие в собственных двух фразах, то другие видят.

Повторяться приходиться, потому как у людей смелости не хватает признать свой ляпсус.
«Отмаза в пользу бедных.Для которых его и придумали»