massasam_2: комментарии

Васисуалий матч не смотрел, даже протокол не глянул, просто после пятой кружки пива "сыграл по счету"
И ничего, что Химки еще в первом тайме отыгрались с 0-2.
И неважно, что с учетом этого (да и в принципе) при 4-2 на 52 минуте как-то рано "сушить"
И пофиг, что после того как счет стал 5-2 Мусаев с 69 по 79 минуты заменил всех лидеров - всех авторов голов и голевых передач (кроме Вандерсона).
И то что два оставшихся гола забили игроки ротации - чушь полная.
И совсем уж никакого значения не имеет, что из-за игр сборной и отмены матча с Ротором, Краснодар последний матч сыграл 3(!) недели назад, то есть у игроков банально игровой практики не было, а набирать ее где-то надо...
Логика вообще фигня, главное "хайпануть немножечко".

я тут немного известную табличку ЛЧ 20022003
подккорректировал по принципу Sports.ru
1. Спартак 0 0 6 1 − 18 0
2. Валенсия 5 1 0 17 – 4 16
3. Базель 2 3 1 12 − 12 9
4. Ливерпуль 2 2 2 12 − 8 8

Реализация позорнейшая для такого уровня. Колхоз на уровне корпоратива в офисе. С теми же затратами - на распечатку акций МММ на принтере.
"Самый стильный" - это когда стиль выдержан, а тут же даже обсуждать лень этот замес. Никакие это не 90-е

Не хочу. Потому что информация о том что "Зенит" выплачивает "всем, кроме Шатова минимум половину" не соответствует действительности.

В топ-30: 10 игроков "Зенита" и 7 - ФКСМ, а в топ 40: 11 - 10, а в топ 50: 12-12
А если посчитать зарплатные ведомости по всему списку, то
Зенит - 39,3
ФКСМ - 34,6
Локо - 32,6
а теперь продолжайте считать деньги "Газпрома"

Газпром может и в лидерах, а вот РЖД обошел "частный" Лукойл. Это же так сложно посчитать зарплатную ведомость по всему списку:
Газпром - 39,3 млн
Лукойл - 34,6 млн
РЖД - 32,6 млн
Правда все не так однозначно выглядит?

о, да, простой болельщик, не хулиган... "Случайно" нацепил футболку "Держи бутылку правильно"
http://stayastore.com/image/cache/catalog/prod/futbolki/hardbutilka-500x500.jpg

кстати о 95-м и 100 человеках на «Заре»:
http://aegov.narod.ru/zenit/1995/95_37.htm
да и Смена-Сатурн уже под другим названием была. Опять о 94-м году речь?

ой-ей-ей...какие «красноречивые» цифры. Правда статистика штука упрямая - не любит она когда что-то вырвано из контекста. Вот тут статистика посещаемости домашних матчей самой «народной» и разумеется «посещаемой» команды в стране за 1994 год:
http://fanat1k.ru/stats-tournir-116.php
заметьте, это не первая, а высшая лига и уровень соревнования выше и соперники поинтереснее. А средняя посещаемость вышла в районе 4200 человек. А если выкинуть два дерби с ЦСКА и Динамо, которые более чем серьезно влияют на общую картину (и понятно почему) - то цифры ужимаются аж до неполных 2800 человек за матч.
Ну так кто куда разбежится, а? Или все-таки дело в том, что вы просто не помните, что из себя представлял 1994 год ?
Ради интереса сравнил цифры 1995 года - 12300 у «народного» в вышке против 7500 у Зенита играющего против Дружб, Колосов и Иртышей
И на сладкое - про сезон-96, когда «Зенит» и «самый посещаемый» играли в одном турнире. Более чем красноречиво: 16188 vs 8035.

Фиг с ним врачи «Спартака» не потребовали замену игрока сразу после произошедшего, но как можно было отпустить Диканя домой??? Посмотрите что было в предпоследнем матче, после того как травму головы получил Ломбертс - его с поля увезли в больницу и в субботу он уже играл против «Спартака»...Все кто пишут, что Кержаков, мол, должен был что-то там оценить, сделать, пожалеть и не пробивать пенальти, вдумайтесь еще раз: Врачи и тренер «Спартака» оставили Диканя в рамке, пока он сам не попросил замену и после матча отпустили его ДОМОЙ. Болельщики «Спартака», какие еще вам нужны доказательства того, что корень всех проблем любимой команды надо искать внутри этой команды?