Liverpool4eg: комментарии

Машина завелась 😁

Понятно. Аргументы весомые.
А кто сказал, что был? Звёздные игроки прошлого? Или Remba со спортс ру?
Ливерпуль мог бы начать торопиться и на этом все бы закончилось…. а мог бы забить 7, будь лучше реализация. На этом тоже бы все закончилось.
Правда, так забавно, если бы, да кабы..

1) первый пенальти забит не был, он не влиял на результат
2) пенальти в ворота Ливерпуля не было, никто из звездных игроков прошлого, на которых ты основываешься, слова не сказал об этом. Это сугубо твоя точка зрения, что там что то было.
3) второй пенальти давай тоже уберём. Хорошо, Тэйлор его выдумал.
Счёт 3-2. О каком не факта идёт речь?

А для тебя бывшие звёздные игроки со своим мнением, это истина в последней инстанции?
Вообще пофиг на пенальти. Да даже если б его не было, счёт 3-2. Давай такой логикой руководствоваться. Раньше игроки рубились гораздо жёстче. Там с ногами мяч отрывали. Времена поменялись.
Ты так забавно размышляешь, для тебя все голы Ливерпуля не считаются, все ошибки в пользу Ньюкасла не считаются, арбитр только в пользу Ливерпулю ошибался. И про тотальную доминантность и невезение не слова. Это выглядит как школьный хейт.

Ну, если для человека с дивана это симуляция, ок. Минимальное касание на скорости поспособствует падению игрока. Сразу видно, ты не играл никогда.

Как первый пенальти повлиял на игру? Если его не забили? Гипотетический пенальти в ворота Ливерпуля, это твои хотелки и пожелания. Я уже задавал вопрос, почему ты не приводишь в пример эпизод с возможным удалением Жоэлинтона? Тоже отсутствия ему двух ЖК повлияли на эпизод. А второй пенальти:
1) был при свете уже 3-2
2) сам Дубравка придела фол
Ну, хейтеры злятся, это бывает.

И что ты не комментируешь слова Дубравки, который сам же сказал о касании?
Человек на скорости сбили, кипер противников это подтвердил.

Ну вот такая же история с Ливерпулем. Из области гипотетики. Забей он все свои моменты, счёт был бы двухзначным. А по факту мы имеем уверенную победу по игре и по счету, и выдуманные претензии к судье со стороны хейтеров одного клуба.

И что ты деликатно про КК Жоэлинтона не пишешь? Человек на второй тайм выходить не должен был.

Твой спич говорит о том, что якобы Ливерпулю в этой игре помогли судьи?
Сомнительный он по твоему мнению, не более. Тотальная доминация, и то, что Ливерпуль не забил, стечение обстоятельств.
Первый пенальти забит не был, так что, выражаясь твоим же языком, за незабытый пенальти очки не дают.
По второму моменту, Жота мог в пустые катить улучшая себе статистику, в динамики любой толчок сбивает с ног.
Вообще у тебя классная позиция, все моменты в пользу Ливерпуля спорные, а вот в пользу Ньюкасла нет.
Ок, давай играть по твоим правилам, дали выдуманный пенальти при счёте 3-2. Откуда уверенность что Ньюкасл сравнял бы счёт? С двумя подходами за матч к воротам.