Медведь--2006: комментарии

Интересно, за что потерли мой камент? За совет Помоечнику внимательнее читать чужие посты?
Или за 99 %?

Вспоминается хороший анекдот еще советских времён про атомную подлодку СССР у берегов Африки.
Интересно, в ответе Самокаеву слово «не колышет» Рёш напишет раздельно или слитно?)))

вывод ясен, но он подпадает под модерацию
------------------------------------------
Как и весь ты со своими липовыми «знаниями» ))).
Кто из нас прав - покажет время. Хотя тебе и тогда ничего не будет ясно, ведь ты - типичный страус, который прячет голову в песок при первом же расхождении реальности с твоими бредовыми идеями.
Пока ограничусь одним парадоксальным наблюдением.
Я, в принципе, сторонник жесткого общественного контроля за государством и всеми публичными структурами. Меня бесит, что у нас в стране мнение людей власти по барабану и что общество не имеет никаких рычагов влияния.
Но знакомство с такими, как ты, иногда заставляет думать вот что: а ведь хорошо, что к голосу этого сброда никто не прислушивается. Страшно представить, что было бы в том же биатлоне, если бы ИБУ (или даже СБР) считались с такими невменяемыми фанатиками, как ты.
Так что бубни-трынди сколько хочешь. Главное - что ты будешь стоять в той позе, в какую тебя поставят цивилизованные люди. И это хорошо...)))

Читай мои предыдущие каменты, умник. И запрос Самокатова я одобрял, и невиновность АЮЯ допускал.
А вот предвзятость ИБУ и ВАДА - нет. 99%, что в сборной России систематически употребляли допинг

Ты забыл уточнить, чью руку и из чьих штанов.
Теперь, кстати, понятно, почему ты так за АЮЯ цепляешься...)))

С. Слепцова: «Мишени были маленькими, пиво - крепким, соперники - быстрыми и точными, лыжи по асфальту бежали плохо...»

А какая связь между решением ИБУ и тренировками со сборной?
ИБУ же отстранил АЮЯ от соревнований, а не от тренировок.
Если в СБР так уверены в их невиновности - нечего тогда отгружать людей от сборной. У Прохорова достаточно денег, чтобы профинансировать подготовку со сборной ещё трёх человек.

Как адвокат Самокаев прав. СБР нужен официальный документ, подтверждающий, что ситуация с вынесением решения его не устраивала. Это может пригодиться потом, если АЮЯ оправдают (для иска о возмещении ущерба) или если будут какие-то зацепки для апелляции.
Другое дело, что фактически этот запрос ничего не изменит. Представляю, какой гвалт поднимется, если ИБУ сейчас каким-то чудом отменит решение об отстранении, а через неделю будет объявлено о дискве.
Обязательно найдутся неадекваты (типа Кота-Помоечника), которые скажут, что это было специально подстроено, чтобы было больнее...

Согласен. Тогда ответьте на другой вопрос: КАК вообще бороться с допингом, если все спортсмены поголовно будут говорить: ничего не знаю, доверял врачу, я не спец в фарме?
Вообще не наказывать спортсменов?

Егоров, ты уж определись: то я «одно да потому», то «твоя НОВАЯ версия»...)))
Отвечаю на твой вопрос: это нормально, так как регламентом панели не регулируется срок вынесения решения.
Возникает другой вопрос: нормально ли, что в регламенте этого нет? Я думаю, что это ненормально. Но какие претензии к панели? ИБУ (куда, кстати, и Россия входит) голосовал за свой устав, надо было тогда думать.
И кончай свои фишки про «ересь» и «ерунду»: ты даже не видишь, что у тебя из-за твоей квасофилии способность думать атрофируется, одними междометиями мыслишь и общаешься...)))