Алексей Свободин: комментарии

...но не в первом раунде ))

Да, вижу, шанс есть только если Леброн откажется от опции и, как Вы в одном из вариантов сказали, возмёт например 25*2+1 или что-то типа того.

Если игрока с опцией на следующий сезон обменять, может ли он по окончании сезона не просто отклонить опцию, но после этого вернуться в свой прошлый клуб?
Например, если отдать Расселла в условную "Атланту" или "Сан-Антонио", может ли он летом сделать морду кирпичом и пойти в Лейкерс на мидлевел.

Уточните, пожалуйста.
Речь идёт о некой психологической дате для обеих сторон (типа "надоело уже, давай всё решим"), или это реальный юридический барьер?
То есть нужно, чтобы с момента продления прошло не менее полугода, чтобы иметь право обменивать такого игрока?
А право обмена нужно "Торонто" для того, чтобы ДО открытия рынка свободных агентов иметь возможность куда-то его обменять и подготовиться к какому-то новому контракту? А если полгода ещё не пройдёт, то какая-то сделка "уйдёт" из-за того, что "Торонто" ещё не может отдать Сиакама?

Скажите, пожалуйста, у Лейкерс жёсткий потолок включился с подписанием на исключения Винсента (и Принса) - в случае обмена (обоих этих игроков) это ограничение с Лейкерс будет снято? Или до конца сезона строго, независимо от того, останутся ли оба в платёжке или нет.
И вторая часть вопроса: а если в результате обмена Лейкерс отдадут Винсента и Принса, но получат кого-то другого, подписанного другим клубом по исключению - это исключение также включит жёсткий потолок для Лейкерс?

ой, а кстати насчёт исключений: би-аннуал даёт право подписывать двухлетние контракты. Какова могла быть логика при подписании Торина Принса только на 1 год, как Вы считаете?
Хотя бы с его опцией на второй год - могли бы получать ранние права Бёрда, и у самого Принса была бы гарантия на случай отсутствия интереса на рынке.
Или это тоже шаг для сохранения мидлевела...

Скажите, пожалуйста: если Леброн и Дэвис откажутся от опций на 2024/25, у Лейкерс всё равно не будет возможности подписать какого-то "дорогого" свободного агента? Потому что будут висеть их кэпхолды.
И поэтому Дэвис может свободно подписывать продление своего контракта хоть сейчас?
(ну, чисто гипотетически, если состав за год не изменится)
Или после 01 июля 2024 можно кого-то подписать, а потом как ни в чём не бывало подписать новые контракты с АД и Леброном?
И экономически есть ли смысл для команды, чтобы Леброн отказался от опции и подписался на какие-то ветеранские деньги, сэкономив бюджет для кого-то ещё, или всё равно платёжка будет жирная, и "экономия на Леброне" ничего кроме подозрения со стороны Лиги не даст?

Скажите плиз, если Сета Карри подписали по би-аннуал, то разве это не мешает провести СЭТ для подписания Гранта Уильямса?
Ну и по оффершиту Тайбуллу тот же вопрос, могут они делать такие предложения, если СЭТ включает жёсткий потолок.
Спасибо!

Ого, не знал о таком, супер, спасибо!
Кстати, вы не подскажете, вот у Далласа ситуация - они сегодня уместили под жёсткий потолок и Гранта Уильямса, и Тайбулла. Но Тайбулл судя по размеру зарплаты - это мидлевел? А Уильямс - по СЭТу, который включает жёсткий потолок и лишает права на мидлевел. Я недостаточно знаю правила, и у меня что-то не сходится :(

Спасибо ))
А в следующем сезоне вновь будет право на мидлевел? (конечно если не будет заранее пробит жёсткий потолок) Или если подписали Винсента на 3 года, то теперь через 3 года?
И ещё: если бы всë-таки Ривзу кто-то сделал предложение, и Лейкерс пришлось его повторять, то как ситуация с потолком разрешилась бы? Пришлось бы 6 июля отказаться от подписания одного из уже согласованных контрактов?