artur_sa: комментарии

Ахахаха))) я думаю что это такое, что бы ты не писал в комментах все время тупое гонево выходит. Я про иронию в посте даже написал, все равно продолжаешь его цитировать) Но цитата про констатацию факта выдала твой школьный возраст))) реально в школе такими фразами все еще бычаться?)) не ну я и переписку просто с затупком не выдержал бы, а с затупком-школозавром...не на#уй! Адиос)

Все ждали твоего анализа!)) уснуть не мог пока не почитаю твоего веского мнения! все по полочкам разложил!

Затупок, уже не смешно)) живи со своей больной логикой в своем больном мире сам. У меня терпения не хватит твою хр#нь понимать. Переворачивай все и убеждай что так и надо себя сам. 1 перехват лучше 2 и так далее...P.s. я тебе не оскоблял до этого, не?! С чего ты гав#о решило, что тебе можно?!

Меня от вас двоих больше бомбит, чем от поражения Патс) хорош уже тупить! Как можно в одном аргументе аппелировать тем, что 1 из 2 тд в игре Патс-Бронкос привезло нападение последних и в качестве примера крутой атаки приводить нападение Чифс в матче с Бронкос. 100500 перехватов от Пейтона куда забыл?!! Извините, дети, я больше не вывезу вашу ломаную «логику»...минусуйте дальше)

Опять мочишь?!))) посмотри сколько очков набрали Биллс, Джетс и Долфинс внутри дива и вне его, потом еще придумай смешную версию, почему все они претендуют на вайлдкард, а Боаунс и Рэйвенс нет) p.s.
С хера ли АФК Ист стал «помойкой»?

Ну вот как тебе объяснять какие-то вещи, если ты всерьез комментишь цитату, которой я иронично отзеркалил твою логику?!)) с чего ты взял что 2 тд мало?!! Почему?!! Второй команде афк у нее дома занести 2 тд, это мало? я же не следую твоей логике, спрашивая, типа, почему это раз у Денвера крутая защита почему она не сделала перехваты?)) а почему сэков мало?) вообщем, мое мнение, защита Денвера не повлияла на перелом в матче, ну разве на перелом Гронка, что еще печальнее. Наш фамбл и полосатые привели к нашему поражению. Даже атака Денвера более важную роль сыграли, ибо у них пошла игра и драйвы стали доходить до редзоун

Ахахаха!!!! Наш див всем дивам див в этом году!)) ну ты выдал) вот где топовые защиты нынче. Поэтому меня и удивило, что у Денвера защита считается лучшей в лиге. Биллс на прошлой как-то сильнее напрягали)) такие бойни как сегодня в каждом райвалри)) ты игры сезона посмотри перед комментированием в подобном ключе)

Ты наверное не заметил насколько больше игроков Денвер стали бросать в блиц сразу после травмы Гронка?! Тут любая тима сделает 3 и аут. Твой коммент такое ощущение как от новичка, хотя помоему ты давно за амфутом следишь.

Ты знаешь насчет зашиты Патс не думаю, что она хуже или лучше защиты ГБ. Тут от ББ зависит, какой она будет в игре с ГБ (ну и травм, естественно). Вот в матче с Далласом защита Патс сдержали сильнейшую олайн лиги, вынос встал. В матче с Инди не дали ничего сделать Лаку и его корпусу принимающих (очень недурных, кстати). ББ и защита Патс очень неплохо мимикрируют под нападение соперника. Если ББ подберет грамотную тактику и команда выполнит, то хз как сложится «перестрелка» Патс-ГБ)

Когда это считалось круто? Или это ирония?