Если бы все было очевидно, то это не вызвало столько споров. Я по первому фото быстренько накидал сцену в 3д и с такого ракурса мяч можно по обе стороны линии разместить и ничего не поменяется. На других фото искажения такие, что погрешности будут слишком большие, что бы их брать в расчет. Тут больше выводы делают основываясь на своих симпатиях, как я заметил.
Я смоделировал ситуацию по этому фото и у меня мяч на линии, или вообще не пересек, или полностью пересек, смотря как я его буду позиционировать по оси направления взгляда. Потому что по одному фото с одного ракурса нельзя достоверно определить положение мяча.
Заголовок максимальео желтый. Некрасиво такое писать
Т.е. там был оффсайд? Нормально все?
Если бы все было очевидно, то это не вызвало столько споров. Я по первому фото быстренько накидал сцену в 3д и с такого ракурса мяч можно по обе стороны линии разместить и ничего не поменяется. На других фото искажения такие, что погрешности будут слишком большие, что бы их брать в расчет. Тут больше выводы делают основываясь на своих симпатиях, как я заметил.
Я смоделировал ситуацию по этому фото и у меня мяч на линии, или вообще не пересек, или полностью пересек, смотря как я его буду позиционировать по оси направления взгляда. Потому что по одному фото с одного ракурса нельзя достоверно определить положение мяча.
Если посмотреть эти фото полностью то можно увидеть, что они различаются по времени
Зашел посмотреть на форд фокус, а тут одно разочарование
Я лишь пишу про то, что написано в заголовке, не более.
Чтобы поквитаться, они должны были против мужского состава Реала выйти
Он же про сборную говорил, нет?
Эмираты победили!