alvmas: комментарии

Принципиальная разница в том, что весь спорт сейчас уже снимается в 16:9, хотите этого или нет.
Что делают с таким изображением для показа в формате 4:3? Обрезают его с боков (любимая забава ВГТРК). Для того, что бы посмотреть такую картинку 4:3 на современном телевизоре её приходится масштабировать. И получаем в итоге что? Обрезание картинки еще сверху и снизу. В итоге получаем вырезанный из оригинальной картинки прямоугольник, который и смотрим. Меня лично такой показ не устраивает никак.
Разница между этой картинкой и оригинальным кадром действительно очень большая.

Да , сделают доступнее , уберут просто платный канал про конный спорт , не у всех есть платные спорт каналы .
=====
"Платный канал про конный спорт" не уберут. Его не для этого запускали.
А вообще непонятно, чего все так привязались к "Конному миру"? Его кто то заставляет смотреть под дулом пистолета? И вообще те, кто про него упоминает постоянно, его хоть сами видели? По мне, добротно, качественно сделанный тематический спортивный канал, который интересно посмотреть (хоть и сам далек от конного спорта)
Очередной образец кстати, для ВГТРК, как нужно делать телевидение.

И да, тоже не понял, как Чернышенко насчитал 20 каналов (собственных НТВ+)?

Конечно сократят количество каналов после сделки с ВГТРК, ибо дополнительные от них три канала им совершенно не нужны и реорганизуют свои. На НТВ+ их собственных каналов было всегда ровно столько, сколько им было нужно для показа всего того, на что они закупили права. У них никогда не было проблем уменьшить их количество, либо увеличить при необходимости. Не так давно к примеру убрали "Онлайн". Возникла необходимость в свое время - добавили "Спортхит", затем так же переименовали его в "Футбол 3". Это у них постоянный процесс. В конечном итоге все на что куплены права, все равно будет показано. У них не бывает такого, чтобы что то покупалось и не показывалось.

Я так и не понял зачем нужно было закрывать телеканал Спорт в 2007 году под видом "изменения формата вещания". Распил/откат как он есть.
====
Хотели избавится от бесплатного "Спорт"а. Денег видимо небыло на его финансирование. После этого они создали "Спорт 1" и "Спорт 2" (который позднее стал опять "Спорт"), но это уже стали платные кабельные каналы. Решили видимо на этом зарабатывать, чтобы хоть как то окупить это все.

Планов у Чернышенко громадье! Один вопрос: "Почему до этого НТВ+ ничего путного не сделал, а переложив деньги из одного кармана в другой, начнет работать?"
=====
Имхо, НТВ+ только один и делал у нас что-то путное в плане показа спорта. На результаты деятельности ВГТРК смотреть неисплевавшись было невозможно.

Отдали бы ВГТРК права на место Спорт плюса во втором цифровом мультиплексе , дали бы дополнительные плюшки на создание нормального общедоступного спортивного канала (а не того убожества, что представлял из себя Россия 2) и можно было следить за нормальной борьбой за рейтинг и зрителя. 
======
Так кто ж им мешал там вещать то? Они там планировались изначально (канал "Спорт"), но самоустранились оттуда, на этом месте вещает ТВ3 ныне, так что все претензии к кому?...
Общедоступный спортивный канал они уже пытались создавать, нет у них денег поддерживать его существование нормальное. У них даже то что не "общедоступное" и то выглядит убого. Не могут они нормального ничего создать.Имхо, правильная идея, дать возможность работать тем кто умеет и хочет работать, а не просто государственные деньги "осваивать"

Я не очень понимаю разницы между бесплатным каналом и пакетом НТВ+ за 89 р, где есть 8 спортивных каналов) Или пакетом того же Билайна, где Тв стоит 290 р в месяц без покупки всяких тарелок) Не понимаю для кого этот канал делается, для социальных учреждений?
========
Наверное для тех у кого нет возможности принимать НТВ+ (да, далеко не всегда и не везде есть возможность поставить тарелку даже при желании) и кстати говоря нормальный и полноценный пакет у НТВ+ только на европейскую территорию России, на Восток у них обстоят дела уже гораздо хуже и на Дальний Восток они вообще не вещают.
Ооочень далеко не везде в России есть Билайн с его ТВ каналами. Проще наверное перечислить по России где он есть.

Именно поэтому я в самом начале написал, что надеюсь на бизнес-чуйку Чернышенко. Все-таки он очень эффективный менеджер, а значит есть шанс, что этот канал будет работать в адекватной рыночной модели.
=====
Пусть попробует, хоть из его интервью и не очень понял за счет чего, но если смысл существования канала сведется
к показу зарубежных футбольных лиг и опять будет не показано что-то из волейбола,баскетбола,легкой/тяжелой атлетики, гимнастики, зимних видов спорта, то боюсь такой канал опять не устроит государство.
Насчет распоряжения семейными бюджетами, имхо, спорно.

Это не я, это государство считает, что на данном канале должны быть показаны основные международные турниры с участием российских спортсменов (для этого он и создается вобщем то) по основным видам спорта. И видимо оно при этом не считает, что деньги налогоплательщиков будут использоваться в данном случае с минимальной отдачей.
Кстати, почему вы считаете, что аудитория ФК неплатежеспособна? Да, аудитория там большей частью женская, но она так же работает и платит налоги.