Рейтинг на сайте 421  Место 63703
Трибуна Пользователь
Комментарии12
Статусы115

Юлия Аристова: комментарии

Дата регистрации 26 июля 2012
Аккаунт игрок основы
Настоящее имя Юлия Аристова
Пол я не знаю
Возраст не указан
| К статусу пользователя Юлия Аристова
+2

Зашла через ВКонтакте...

| К статусу пользователя Юлия Аристова
+1

Очень надеюсь на это :)

| К статусу пользователя Юлия Аристова
+2

Точно. В финской :)

| К статусу пользователя Юлия Аристова
+2

Да:) Написала тебе в личку в ВК.

| К статусу пользователя zloi_toni
+2

Добавьте меня в друзья, пожалуйста. Напишу вам в личку. Спасибо :)

Спасибо.
Я тоже на это очень надеюсь.

Снова прошу прощения за то, что высказываюсь, не имея на это право.
Так в чем же меня обвиняют?
Совета пользоваться упомянутым продуктом в моем тексте нет?
Дело в процитированной Вами реплике?
«А то сегодня про «Сами знаете какой программный продукт» промолчим. Завтра – про «Сами знаете какую команду». Послезавтра – про «Сами знаете какую партию». А там, глядишь, Интернет отменят, за ненадобностью.»
Здесь я готова всячески извиниться, если упоминание «команды» задевает.
Тема отношений с клубами вообще не моя.
Я нигде ее ни разу не затрагивала.
«Команда» оказалась в ряде этих примеров только потому, что сайт спортивный. Как часть аналогии - продукт, команда, партия.
Если это выглядит как намек на «больную и неприятную тему», то искренно прошу прощения.
Я об этом, к сожалению, просто не подумала.
Иначе пример был бы другим.
А обвинение, таким образом, в том, что в этой фразе есть что-то оскорбительное?
Могу только еще раз извиниться.
Осознанно очень стараюсь никого не оскорбить и придерживаться вежливости.

Действительно очень прошу простить меня еще раз.
Любое упоминание может если не научить пользоваться, то навести на мысль воспользоваться.
Значит ли это, что можно запретить упоминать?
(В том числе критически упоминать)
И могу ли я обратить Ваше внимание на то, что Вы упоминаете название конкретного продукта, а я от этого осознанно воздержалась.
Зная конкретное название, воспользоваться проще.

Прошу меня еще раз простить, а где в этой цитате совет пользоваться этим самым продуктом?
Упоминание - это не совет.
Автор первоначального поста упоминает, но не советует, а высказывает опасение.
Вы упоминаете - и тоже не советуете.

Прошу искренно меня простить, что вмешиваюсь. Но, наверное, человек имеет право на защиту, когде его в чем-то обвиняют?
Я никогда, нигде и никому не советовала пользоваться упомянутыми Вами программными продуктами.
Более того, никогда ими не пользовалась и не разбираюсь в них.
Автор первоначального поста тоже не советовал. Он представил как «опасную и губительную» ситуацию, когда, возможно, из-за недостатков какой-то рекламной кампании на сайте, пользователи массово схватятся за эти программные продукты, «как за топоры и вилы».
То есть, автор первоначального поста на вашей стороне.
Я на вашей стороне.
А с кем вы боретесь?
Еще вопрос, который мне кажется важным.
Бороться какими средствами?
Например, правовые принципы важны в этой борьбе?
Ведь не просто банят за упоминание - я в своем тексте слова «блокиратор рекламы» упомянула столько же, сколько Вы в своем комментарии, то есть один раз.