jordy: комментарии

Ни разу Реал, играя против Сити Гвардиолы, хоть с Карло, хоть с Зиданом, не рвал горожан.
Из 4-х противостояний Реал проскочил дальше 2 раза и оба раза с большим скрипом.
Один раз, когда избежали вылета, забив на 90+, второй раз в серии пенальти.

Обида то в чем?
Он разве сказал, что Реал не заслуживал идти дальше?
Выиграть в серии пенальти это не " Анчелотти переиграл Пепа в партии".
Как Анчелотти переиграл, если Сити в матче создал больше моментов для победы, а Реал откровенно тянул до серии пенальти?
И что не так сказал Пеп?
Реал не оборонялся очень долго?
Гвардиола, как бы, ещё и похвалил Реал за оборону, сказав, что Сити так долго и качественно не смог бы защищаться.

Вот откуда вы появляетесь?
Статистика ватоката, который хуже автобуса, в этой ЛЧ:
Удары в среднем за матч:
1. Сити 21.6
2. Реал 17.2
3. ПСЖ 17
Удары в створ в среднем за матч:
1. Сити 8.5
2. ПСЖ 5.9
5. Реал 5.7
Удары соперников в ср. за матч:
1. Сити 6.9
7. ПСЖ 11.3
20. Реал 14.5
xG:
1. Сити 27.7
2. ПСЖ 22.18
3. Реал 19.76
Сити Гвардиолы это всегда одна из самых забивающих команд в любом турнире, в котором участвует.

Он эти команды указал только потому, что играл с ними перед матчами с Реалом.
С КП перед первым матчем, с Лутоном перед вторым.
К чему эта конспирология?

Полгода Сити играл без КДБ и никакого нытья не было.
Да и другие игроки травмировались неоднократно.

Ну, будем искать.
Таланты есть, только их надо найти.
Сити как-то в этом вопросе с переменным успехом.

Что за рандомный список?

Я тебе покажу в цифрах, как Сити в дополнительное время катал вату без ворот, как Сити контролировал ради контроля.
Удары 10-3. 9 ударов Сити нанёс из пределов штрафной Реала.
Выносы мяча 5-13. 12 раз Реал выносил мяч из собственной штрафной.
Потери мяча 9-4.
По этим цифрам видно, что Сити до последней минуты пытался забить гол. Поэтому настойчиво лез в штрафную Реала и 9 раз пытался оттуда бить.
Реал отбивался как мог, потому 12 раз выносил мяч из своей штрафной и 5 ударов Сити заблокировал.
И большое количество потерь у Сити говорит как раз о том, что они рисковали, а не катали стерильно мяч.
Реал был согласен на пенальти, Сити нет.
Если бы Сити хотел просто докатать без риска для себя матч, он бы не пытался ценой потери мяча настойчиво лезть в штрафную Реала и бить оттуда.

Да не об этом шла речь.
Сыграли как сыграли. Прошли дальше и это главное.

Опасно ориентироваться на статистику в БЛ.
Сколько было примеров, когда там рвёт и мечет, а в АПЛ сдувается.
Правда есть и другие примеры, типа КДБ, но это редкий случай.