Михаил: комментарии

Это не «лпзейки», а чушь поросячья. Штрафовать будут каждую неделю за то, что Манчини не устраивает «рвение» Тевеса, а на Википедии написано, мол, Манчини хороший тренер ? Даже в Стране Дураков, на родине Буратино, в такие «лазейки» не пролезть. Взгляды на форму Тевеса он может иметь какие угодно, а для штрафа нужны соответствующие пункты в соответствующих документах, а также соответствующие нарушениям, оговоренным в этих пунктах, весомые аргументы и факты.
Чтобы «исправляться игрой», нужно выпускать его играть. Да и исправляться ему не нужно: два сезона «оттарабанил» на отлично и был лучшим в линии атаки.

Дело не в сумме штрафа, а количестве недельных зарплат, на которые Тевеса штрафовать собрались. Четыре недели (месячная заработная плата) - бред. Должных оснований на такое решение у них нет. Все обвинения против Тевеса - курам на смех. За такое полагается штраф в размере 1-2-недельного заработка. Как максимум. Именно это АПФ и доносит до сведения общественности и руководства МС.

Карлитос клоунское руководство Сити и Манчини очень скоро засудит по самое не могу. Обвинения - липа и клевета, решения и наказание - неправомерны. Чем дольше они затягивают с возвращением Тевеса из «ссылки», тем больше будет у него козырей на руках, когда он решится сделать свой ход.
Совсем уже заигрались. Ведут себя с Тевесом, как барчата с бессловесным крепостным. Не на того напали...

http://www.youtube.com/watch?v=q9oQeAoWUAk&feature=related

Что не вышел - да, факт.
Что просил выйти на замену - не факт.
Кто у них там от чего и отчего отказался - разбираться надо приватно, на клубном уровне.
Если Манчини не знал точно, почему замена не состоялась, не стоило говорить, что Тевес отказался выйти на поле. Об чём и речь. Зачем же тогда было Тевеса так откровенно подставлять и кричать на весь мир, что больше его никогда на поле не выпустит? Результат - Тевес добирается до дома в сопровождении полиции, фанаты его проклинают, пресса клеймит его позором всего футбола и т.п., чинуши из ФИФА грозятся баном... Теперь Тевес уже не отмоется. Нормально это, что ли? Вот при том и полуправда, что публично обвинил человека в очень серьёзном проступке, натравил на него прессу и фанатов, а объяснить суть дела как следует не потрудился.

«Манчини не сказал ничего криминального, не сказал ничего, на что не имеет права. Он сказал, что Тевес отказался выходить на замену (и это действительно так, а чем это было шуткой, недопониманием или преднамеренным действием с целью свалить из клуба он не пояснял; решение о замене было принято, Тевес не вышел; в детали Манчини не вдавался, следовательно, не соврал)».
Шутка, недопонимание, преднамеренный отказ выходить на поле или что-то ещё - разница громадная. Сказать, что игрок отказался выйти на замену и не объяснить при этом, что именно он подразумевает под «отказался» - есть полуправда. А полуправда есть ложь. Публичная же полуправдивая ложь (или полулживая правда) с целью выставить кого-либо в чём-либо виноватым - это подлость.
А ну как дело было так:
Манчини: «Иди разминася!»
Тевес: «Хорошо».
(пошёл и размялся)
Манчини: «Присядь-ка пока, сейчас Де Йонг выйдет!»
(через пять минут)
Манчини: «Иди разминайся!»
Тевес: «Я только что размялся, тренер, и готов играть».
Манчини: «А ну-ка разминаться иди!»
Тевес: «Да размялся я, чего вы парите со своими разминками!»
Манчини: «Ага! Сгною! Пошёл прочь!»
После того, как Манчини его в предыдущей игре раза три разминаться заставлял и в итоге так и не выпустил, такая ситуация не кажется совсем уж неправдоподобной. Если дело было так, то Тевеса понять очень даже можно. Начальник-самодур - это печально. Раз смолчишь, два... А потом и не выдержишь...

Я всё отлично понимаю. Вам не нравится Тевес (у него ведь «репутация» какая-то особенная!!!). И виноват он лишь тем, что Вам очень хочется кушать.

Ага. Вот всякие Сунессы говорят: «Тевес опозорил футбол, Тевес такой, Тевес сякой, надо выгнать его из страны, надо дать ему бан...» Ведь это очень серьёзные заявления. А каковы факты? Хоть один факт есть, что Тевес отказался? Нет. Значит, и отказа никакого нет. Однако в газетах написали, и теперь всякие безмозглые фанаты будут считать Тевеса за «отказника», даже если фактов так и не будет.
Точно так же Тевес мог выйти к журналистам и сказать, что Манчини, например, специально слил игру Баварии. Был бы феноменальный скандал, и Манчини, вне зависимости от правоты Тевеса, отстранили бы от работы в клубе и заклеймили бы позором. Но Тевесу пришлось бы доказывать свою правоту в соответствующих инстанциях. Вот и Манчини пусть доказывает. Пока нет доказательств - нет и нарушения.

Да всем уже ясно, что макаронник напакостничал и хорошего человека подставил. История не закончится - за клевету ответить придётся.

«Слова, слова, слова...»
Спорить по поводу «нытья» и прочих абстрактных материй не буду - можно иметь любое мнение о Тевесе... Но публично инкриминировать ему отказ выходить на замену, грозить никогда не выпускать больше на футбольное поле и пугать страшным-престрашным баном без доложных на то оснований НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО. Если Тевесу грозит небольшой штраф за нарушение внутреннего распорядка, то выходка Манчини - дело куда более серьёзное. Если Манчини за свои слова не ответит и не докажет преднамеренный отказ Тевеса ВЫХОДИТЬ НА ЗАМЕНУ - должен будет ответить за последствия своих слов, ибо спровоцировал травлю Тевеса в прессе, которая, независимо от решения руководства ФА и степени виновности аргентинца, вынуждает Тевеса уехать из Англии и наносит серьёзный урон его репутации.