kashagan: комментарии

Вообще-то, на счёт игры 13-ю нападающими, это была ирония (скажу так - доля иронии в этом была).
Просто игра Новой Зеландии в Финале была ужасной. Команда всю свою историю игравшая веером (при этом показывая выдающуюся игру), на мой взгляд, не должна была так откровенно тянуть время.
«Роботы» образца 2007 года - это была супер-команда. Да,тогда они вылетели в четвертьфинале (что является наихудшим результатом All Blacks на Кубках Мира). Но запомнились.
Обладатели Кубка Мира 2011 года запомнятся последними минутами Финального матча и больше ничем.

Финал Кубка Мира показал, что в современном регби не нужны трёхчетвертные.
Идеальной будет команда, в которой будет 13 нападающих(желательно по тяжелее да по мощнее), и ещё понадобятся: один скрумхав и один фуллбэк.
Нападающие будут контролировать мяч (All Blacks, в конце матча, хорошо показали как это делать), ну и ,может быть, чего нибудь соорудят в атаке.

Если All Blacks, в Финале Кубка Мира, последния 5 минут матча откровенно тянут время - прогрессом это трудно назвать.
Это вызывает только смех и наводит на не хорошие ассоциации с развитием (вернее регрессом) футбола.

Полностью согласен !!!
Это какой-то регресс регби.
Регбисты идут скользкой дорогой футболистов, только гораздо быстрее.
К СОЖАЛЕНИЮ.

За весь первый тайм, ни одна из команд не пробивала штрафных.

Посмотрел статистику матча.
Коридоры из 12 коридоров выиграно 6 проиграно 6 (американцев выиграли все 12 своих коридоров).
В матче Самоа - Намибия, намибийцы так же проиграли 6 коридоров, но выиграли при этом 9 из 15. При этом намибийцы выиграли 2 чужих коридора из 9.
Захватов за матч наши совершили, пока что, больше всех 137. Ближайшие «конкуренты» ЮАР, в матче с Уэльсом: 134 захвата.
По 100 и более захватов за матч совершили:
Грузия 109 (Шотландия - Грузия)
Италия 104 (Австралия - Италия)
Франция 103 (Франция - Япония)
США 101 (Ирландия - США)
Канада 100 (Тонга - Канада)
Никаких претензий в отношении самоотдачи, к игрокам сборной России, быть не может.
Техника - увы, но это претензии не к игрокам а к тренерам, скорее всего к детским.

+100
Абсолютно всё правильно и по делу сказано.

Вообще не понимаю специалистов от регби.
Хотят популяризировать свой вид спорта, но при этом пытаются запретить болельщикам (кстати очень немногочисленным) вести обсуждение состава сборной команды на ответственный матч.
Как будто право на это обсуждение имеют только “лицензированные тренеры IRB” и никто более. Странная какая-то точка зрения. Высокомерие специалистов популярности регби в России явно не прибавит.
Сравните с футболом, состав и игру сборной обсуждают все кому не лень, и ничего – квалификации при этом никто ни от кого не требует.

Помнится на Кубке Черчилля, в июне, матч с Канадой получился самым убедительным (до 60-й минуты).
Сейчас имеем почти тот же самый стартовый состав, заменили трёх человек.
Думается и план на игру будет такой же.
Главное что бы последние 20 минут были не такими, как в том матче с Канадой.
http://www.espnscrum.com/churchill-cup-2011/rugby/match/135477.html

Ровное поле, овальный мяч, два три месяца подготовки и даже... медведи научатся забивать дроп-голы. :)))