Любитель_ФК: комментарии

Огурцов образ собирательный, бюрократа , чиновника, управленца демагога, автор фильма показал существование здоровых, творческих сил, которые смогли якобы победить, но это фантазии автора, в жизни как правило побеждали огурцовы. Слуцкая образ конкретный, которая взялась за создание школы и у нее не получилось из-за неких разногласий с коллегой. Причина выглядит странно и даже смешно. При создании нового и по словам самой Слуцкой, грандиозного проекта, таких разногласий может возникнуть масса. Так где гарантия , что новый проект будет успешный и не развалится так же как и первый, из-за разногласий и уже не важно с кем. Искусство руководителя и создателя нового, состоит как раз в том , чтобы уметь преодолевать любые разногласия и препятствия на твоем пути к созиданию чего - либо.

В чем собственно не логичность? Вы сказали "А", объясните свои соображения, чтобы было понятно. А моя аналогия с Огурцовым очень простая, Огурцов под его чутким руководством развалил работу на месте директора Дворца культуры и наверняка будет направлен на новое место руководить, где по аналогии автора фильма, развалит и там работу. Тоже самое просматривается у Слуцкой. Она организовала свою школу ФК, проект провалился под ее чутким руководством и теперь она с этим же чувством собирается воплотить в жизнь новый , еще более грандиозный проект, который наверняка тоже провалится. Вот собственно в чем логика про Слуцкую. Она еще ничего в своей, после спортивной жизни не создала, а только все больше пиарится и пытается расхваливать себя. Ты сначала создай , что-нибудь существенное, а уже люди оценят тебя , как руководителя, на сколько ты действительно деловой и практичный человек.

Вы абсолютно правы, только с точки зрения вашего личного рейтинга, сейчас получите по полной минусов. Потому что фамилия Тутберидзе , да еще в таком положительном аспекте, как идеолога развития и практического исполнителя элементов ультра-си в ЖО, вызывает у большинства читателей реакцию разъяренного быка на красную тряпку. А причина этого простая, именно ученицы Тутберидзе продолжают быть законодателями моды, но еще и являются некими монополистами в женском ФК, а это всегда вызывает недовольство со всех сторон. Никому не приятно постоянно проигрывать, а особенно болельщикам видеть своих любимцев на вторых ролях.

Они, те про кого вы говорите, а конкретно Петросян в том числе, принесли в ФК совершенно новое техническое качество, элементы ультра-си, которые в свою очередь привели к новой качественной революции в ФК . А то что у них, ( сегодняшних лидеров фигуристок) нет возможности воплотить все это в победы и титулы, это уже не их вина, а их беда и укорять этих фигуристок , в том , что они не достигли вершин, как Загитова или Щербакова, это просто не этично и не достойно с вашей стороны. Это все равно что безногому человеку говорить, как же ты, мастер спорта по бегу не можешь обогнать этого перворазрядника. Это низко и подло, просто кощунственно с вашей стороны, нисколько не умаляя при этом достижения Алины Загитовой, просто Петросян и ее поколению катострофически не повезло и это трагедия целого поколения фигуристок , а не их вина. Стыдно Ксюша не понимать этого.

Во всей этой писанине Слуцкой, мне больше всего понравилась фраза, под моим чутким руководством. Помните тов. Огурцова в комедии "Карнавальная ночь", так вот там этот Огурцов говорил своей секретарше, так что, что вы говорите о моем чутком руководстве? Что потом произошло под этим самым чутким руководством тов. Огурцова мы знаем. Огурцову пришлось закончить работу директором Дворца культуры и видимо перейти на другую работу, где продолжать чутко руководить и разваливать следующий объект его работы. Могу предположить, что примерно что-то подобное ожидает и следующий проект, а скорее всего прожект, этого горе руководителя, по фамилии Слуцкая.

По-моему сейчас главная проблема Медведева, это его первая подача, которая пропала и уже давно, а кроме того появилось очень много не вынужденных ошибок, иногда совершенно неоправданных и даже курьезных. И все-таки первая подача, ключевой момент в последних неудачах, а еще к ним дополняются дойные ошибки, которые просто не допустимы, да еще в таких количествах на таком уровне. И в этом аспекте уже никакое нелюбимое покрытие не играет значение, подавай первую и ты уже не проиграл, особенно это заметно в игре с обычными подавальщиками, которые после Медведева спокойно проигрывают, думаю этот Пол тоже проиграет в следующем круге. Одним словом пока не вернется первая подача, нечего ждать никаких побед.

Вы сами ответили на свой вопрос , а у меня ваше изречение вызывает саркастическую улыбку. Бывший спортсмен, даже если он сидит в думе, совсем не означает , что он может работать хотя бы директором детской спортивной школы, а уж министром спорта такой страны , как Россия, тем более. Поэтому он собственно и сидит в думе, потому что больше ни на что не способен и главное не хочет больше ничего делать , как сидеть в думе. Профессия управленца, очень сильно отличается от профессии спортсмена. Даже хорошим тренером стать не всегда удается хорошему спортсмену, а уж министром спорта , тем более. Управлять любым министерством, это все равно , что управлять маленькой страной, а министр спорта в России, это управленец большой страной. там столько всяких проблем, что ни один спортсмен, даже с высшим образованием не представляет, какие разные и сложные , прежде всего экономические и организационные задачи стоят перед министром. Это откровенные дилетанты, которые представляют министра спорта, как человека, сидящего в большом шикарном кабинете и как сейчас модно говорить, распиливает бюджет на соревнования. Вот видимо и вы из таких дилетантов , судя по вашему вопросу. Попытки ставить бывших спортсменов на должности даже ниже министерских, часто заканчивались их провалом. Для справки, вам вопрос , что делали спортсмены всю свою сознательную жизнь? Отвечаю, занимались спортом и больше ничем и знаний у большинства, только в узкой полосе своих спортивных занятий и немного методики своего вида спорта и то это далеко не у всех, так как можно таких людей ставить на пост министра? Да, конечно я слишком круто прошелся по бывшим спортсменам , но чтобы стать министром спорта, совсем не обязательно быть хорошим спортсменом. Это совсем другая профессия, а для тонкостей дела, есть советники и заместители, вот их подбор важен и важно слушать их советы, но это уже должен понимать сам министр, если он конечно умный управленец и хочет быть хорошим министром.

Не думаю , что они не хотят вернуться в Хрустальный, скорее всего ТШТ не заинтересован в самой Рубцовой. Я лично симпатизирую Любе, как фигуристке с определенными перспективами, но тренеры проработали с ней достаточно долго, а результатов особых не смогли достигнуть, хотя она у них в то время была даже лидером в новисах. А теперь Люба юниорка, далеко не самая сильная и ей еще в юниорах находится два сезона, а группа юниорок в Хрустальном на данный момент, просто супер сильная и главное переполненная. Достаточно одного перечисления, Базылюк, Двоеглазова, Лукашова, Андреева, Моногарова, по количеству уже перебор, а по качеству, это весь юниорский пьедестал и даже еще чуть ниже, по сути вся сборная России и куда еще брать Рубцову, особенно после двух лет мучений у Василевского и пропущенного сезона из-за травмы. Хрустальный не резиновый, а в следующем сезоне в эти самые юниоры вольется еще 2012 год рожд. во главе со Стрельцовой, так что в Хрустальном все забито до отказа, единственно кого бы конечно взяли, то это девочку по уровню типа Костылевой, но там проблемы другого свойства. Поэтому, возвращаясь к началу своего комментария, мест в Хрустальном нет, для таких как Рубцова, как бы это не было досадно, а досадно от того, что человек был там и довольно долго, но так и не оценил, где он учится и что за это место нужно было держаться любой ценой, а она думала по другому, тоже самое не оценил и Коля Колесников и сейчас находится в большом кризисе, вот уж кому необходимо вернуться, и вот его точно бы взяли обратно. Но пока Коля молчит и продолжает идти по не верному, на мой взгляд пути. Получился очень длинный ответ, но тема довольно обширная и ее в двух словах не опишешь.

Я ведь пишу не про десятки и тем более не про сотни заявленных. Я пишу и переживаю за наших лучших и вроде как сильнейших наших теннисисток, а от них я и все наши болельщики ждут, и очень давно ждут высоких результатов и даже побед. Мы все очень по ним, по этим победам соскучились, а что мы видим кошмарную игру уже совсем не молодых, а уже давно опытных, наших лучших спортсменок, причем их игра с каждым сезоном становится все хуже и бесперспективнее. Они уже не мечтают о высоких местах на турнирах, собственно может в душе и мечтают, но их мечты совсем не совпадают с их подготовкой, о чем собственно я и написал в своем комментарии, что они медленно, но верно превращаются в тех самых ремесленников, кстати слово ремесленник не самое плохое, а часто ремесленники являлись целым классом трудящихся, создающих материальные ценности. Но в спорте ремесленники, это статисты, которые вызывают только разочарование у болельщиков, особенно статисты, на которых очень надеялись, что они станут лидерами и будут хоть изредка , но побеждать и этим радовать своих зрителей, а сейчас они их только огорчают, прежде всего своим безволием, равнодушием и плохой технической и физической подготовкой.

А за игру Александровой, а Самсоновой, не так далеко ушла и от них и Потапова. Единственная теннисистка, которая сегодня выглядела перспективно, это Калинская. Вообще женская часть нашего тенниса, просто обнять и плакать.