Рейтинг на сайте 24  Место 195247
Трибуна Пользователь
Комментарии4
Статусы0

koalyu: комментарии

Дата регистрации 29 августа 2019
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги

Человек в 70-е и начале 80-х мог спокойно жить в нашей стране, почти никак не соприкасаясь с авторитарной властью и для галочки исполняя её смешные ритуалы...В 90-е так жить уже было нельзя: нищенское существование, ежедневное унижение ради копеек - это и есть вдавливание себя в рабство. И сейчас не лучше. Ещё раз убеждаюсь, что люди у нас живут в параллельных реальностях.

Важно понимать с какой версией данных WADA сравнивают базу, предоставленную следственным комитетом. Какова её датировка и чем гарантируется её достоверность? Вопрос в том, в какое время, и, соответственно, кем теоретически могли быть внесены изменения в базу. Автор текста, кажется, утверждает, что база была изменена, уже когда находилась в руках СК, но если между версией базы, с которой сравнивает данные WADA, и изьятием базы в СК есть временной зазор, то это не факт.

Из статьи я так и не понял, существует ли копия той базы, которая была передана в следственный комитет, созданная непосредственно при изъятии базы у спортивных чиновников? Ведь только сравнение предоставленной в WADA базы с этой копией может служить доказательством внесения изменений после изъятия базы следственным комитетом. В противном случае, нельзя логически доказать, что изменения были внесены уже после изъятия базы у спортивных чиновников.

| К записи в блоге Трибуна Daily
+18

К сожалению, многие состоятельные люди, которые занимаются благотворительностью, предпочитают действовать анонимно, чтобы не привлечь освещение в плохом свете - типа "они пиарятся на этом", "могли бы больше денег дать" и прочий хейт. Об этом и спортивной прессе раньше писали.
Я был бы рад, если бы благотворительность стала у нас более публичной - но тут как раз нужна работа журналистов по созданию благоприятной информационной среды.