Мариорица Комаль: комментарии

я не могу поверить, что вот это вот - исходит от неё.
я именно про нежелание разговаривать с тренерами и это циничное письмишко.
может, я ошибаюсь, и, как и в случае с Женей (когда она сама начала в многочисленных интервью "вежливо" поливать свой предыдущий ТШ), придётся разочароваться.
с другой стороны, не могли же у неё насильно отобрать телефон, отрезать все способы связи и постить в её профиле вот это вот без её согласия. или могли. или не могли.

..потому что до этого уже сходил от него к Зуевой, увидел и осознал, что да как, да кто чего стОит, и вернулся в "родные пенаты" - и правильно сделал.

Липницкая очень красиво под инструментальную версию "Не отрекаются любя" катала свою КП в 2014.

Вот ещё её альтер эго, судя по всему:
Elvin Hoox

Действительно, так и получилось.
Но не могла удержаться.

Просто вы умудрились быть настолько предвзятой, несправедливой и грубой, что у меня, которая ранее (если быть точной, то ровно 5 месяцев) просто читала статьи и комментарии и молча ставила плюсики, возникло непреодолимое желание возразить.
И вы, кстати, продолжаете быть всё такой же предвзятой, несправедливой и грубой - бессмысленно и беспощадно.
Когда нет адекватных аргументов - остаётся, как вы это делаете, сыпать сомнительными тезисами и пытаться "задавить" оппонента агрессивными выпадами.
Подобное поведение не красит человека, который, судя по всем вашим репликам (с которыми я не поленилась ознакомиться) поддерживает уважаемую питерскую школу ФК и достойных спортсменок.

На вашу раздраженную реплику в той грубой и уничижительной форме, в которой вы ее привели, можно ответить вашими же словами:
"Вы меня поучите)" и "Вы можете видеть что угодно)))".
Мнить себя единственным ценителем и опускать абсолютное большинство остальных, кто видит эти отсылки и видит образ, - это, мягко говоря, довольно самонадеянно (была бы ещё приписка "на мой взгляд", "как мне кажется" и т.п. - ещё можно было бы такое мнение принять).
Что касается кошачьей или не кошачьей пластики... - речь о хореографии, а не о копировании почерка Плисецкой. Пересмотрите, для начала, несколько вариантов сюиты, а потом утверждайте, что прочтение Лопаткиной или Вишневой, или кого-либо ещё не имеет права быть, т.к. у них пластика не такая, как у Плисецкой. Есть персонаж (Кармен) - и это первично. Есть оригинальная хореография Алонсо (в данном случае, её элементы в переложении на лёд в постановке Глейхенгауза). Есть танцовщицы - каждая со своим почерком. Нет необходимости пытаться убедить всех и вся в том, что прочтение фигуристки (которая вам, судя по градусу ваших реплик, лично не нравится) и хореографа (который вам лично не нравится) не имеет права быть.
Предупреждая возможные реплики из серии "я хорошо отношусь к Загитовой, это постановка бездарная" - не нужно. Хейт, прикрытый умными фразами не перестаёт быть хейтом.

Да ну врать-то про Кармен. Тут не слепые все. Классная Кармен, и компоненты за нее заслуженные, можно было бы и выше даже. Хорео перекликается с Кармен-Сюитой (как и заявлено), связки - сложнее некуда (раза в 2 сложнее, чем у Сони-Жени-Лизы). Незачем опускаться до хейта.