С введение в футболе системы видеопомощи судьям WAR принципиально поменялось отношение к судьям, к их решениям или бездействию. Если до введения WAR сомнения в добросовестности судей опровергались доводами о физическом несовершенстве человека не позволяющие судьям рассмотреть и оценить динамичный, спорный момент с необходимой точностью. WAR же позволяет судьям , которые могут находиться в любой точке земного шара и даже вне его, детальнейшим образом, со многих ракурсов рассмотреть и оценить объективно спорный момент. Возникла другая ситуация, которая проявилась в матчах Аргентина-Исландия, Сербия-Швейцария, Швеция-ФРГ. Главные судьи матча допускают неоднозначные трактовки правил и оценки игры команд, приводящие к неаргументированному отказу от принятия решения по очевидному нарушению правил в штрафной площадке и не назначению одиннадцатиметрового.
Раньше судьи могли и не увидеть спорный эпизод, то сейчас они не хотят его видеть в этом принципиальное различие с прошлым. Совсем непонятно, кто и как может заставить судей прислушиваться к требованиям команд, игроков воспользоваться WAR
ФИФА бездарно провалила работу с судьями и, как следствие чемпионат мира.
Деньги и политика оказались главнее футбола. После чемпионата мира много будет разговоров и решений по судейской теме. Вполне возможен раскол в ФИФА и вес клубов в принятии решений будет более весомым.
Весьма интересны оценки и версии читателей относительно действий судей на чемпионате мира. Будучи крайне субъективным в отношении судей, должен признаться в непонимании футбола, мне нравится его смотреть.