Kirill Zvenyatskovskiy: комментарии

Парень по статистикам, представленным в посте слабоват в защите (Пеп, как выяснилось таких обожает), но также как выяснилось это и отличает от «без 5 минут тьфу-тьфу» чемпиона Ливерпуля, что помимо качественного продвижения есть ещё и защитные твердые навыки. Я думаю, что Пеп уже задумывается не об очередном Стоунсе, а больше о Кулибали, ВДК и Шкриньяре, которые и пасуют, но и защищаются в первую очередь на топ-уровне

Я извиняюсь, не знаю, как к Вам обращаться. Но про виртуальное развитие я говорю больше, как в данный момент принятие ситуации. Мы все знаем, что такая ситуация на долго не затянется, даже если ( сугубо в теории) человечество от выбора не самоизолироваться начнет гибнуть у нас у всех терпение лопнет. Тут главное укреплять своё психологическое здоровье и иммунитет, тогда риски понижаются значительно.
А что касается самообразование и книг. Тут я бы просто прогруппировал людей по поколениям, кому что. Главное продолжать своё развитие.

Экономическое развитие стран замедлилось, но не приостановилось. Мы все переживаем за малый бизнес, что он рушится, но оно породит волну новых бизнесов, фокусирующихся почти 100% на e-commerce и поймет, что даже без кроновируса это выгодно. Ковид, конечно, страшная штука, но и плюсы надо искать, она даёт паузу всему населению задуматься над своей жизнью и может пересмотреть ее. Помиммо онлайн бизнеса, многие образовательные и культурные площадки открыли свои двери всем тем у кого не было возможности/время путешествовать просвещаться сейчас.
И вообще не говоря о том, что человек такая особь, почти при любых условиях выживет, а может и станет сильнее.

Я, конечно, понимаю эмоциональную ноту в Вашем ответе и откуда она берётся. НО мы должны понимать, что по цифрам из-за гриппа ежегодно умирают столько же , а в некоторые года и даже больше. Второе, у нас бывают появляются болезни типо эболы, свинного гриппа и др эпидемий, которые требуют времени и дальше мы про них ничего не слышим. В Канаде сейчас вообще народ не может решить после поступления прививки от Ковида-19, нужно ли ставить ее в обязательном порядке. Есть четкие за и очень много против. Тут клмплексная ситуация и важно сейчас грамотно «нарожон не лезть». Выходить на улицу, но избегать толпы, носить маску, если надо в такие места как супермаркет и тд. А по второй волне, она может и ударить, но совершенно в других частях земного шара (больше южного, но опять же простые теории, наши ученые имеет тенденцию сильно ошибаться или озвучивать самый агрессивный расклад).

Нормально уже не получается. Факторы по мимо до игровки Лиги ещё есть такие, как кубки и лч. Не будут грандами использоваться запасные и резерв которые бы привлекались в случае проходы в финальные части турниров. А это понижает на шансы других команд в играх с ними.
Как ни крути сезон уже неполноценный.

Ни в коем случае не отменял заслуги Гасперини, он там номер один по важности. Был разговор про сравнение КДБ и Иличича. Конкретно второй вышел на пик своей картеры благодаря тренеру и отведенной роли в команде.

Я, конечно, скажу очень противоречивую вещь, но думаю это правильно. В мире сейчас идёт самоизоляция и важно ее соблюдать. Я бы первый кричал, что хочу футбол обратно, но лучше завершить, как есть сезон. А следующий начать уже, как ранее ( если самоизоляция прекратится).
Если есть хоть небольшой риск распространения и потенциальных смертей, то ВСЕ мероприятия стоит отменять.

Добрый день автору и читателям! Вальверде действительно на контрасте с тренерами другими не был фанатским любимчиком. Но вот о чём я задумался, может Вальверде и был отличным решением для команды, ведь, если строго пофантазировать, пришёл Почеттино (мой любимый тренер кстати), и заставлял всех заниматься качественным прессингом и четким выходом из атак. Это могло или даже скорее однозначно повлекло бы за собой негодование старичков Барсы ( Месси, Бускетс и Пике) в первую очередь. Ведь они привыкли, когда к ним прислушиваются и не напрягают ненужными, по их мнению, упражнениями. А Вальверде с пониманием относился и давал ребятам играть в то, что они умеют.
Так что Вальверде далеко не худший промах менеджмента Барсы, который критикуют и без меня дай Боже. Ведь мы привыкли видеть на тренерскому посту Барсы ЛИЧНОСТЬ, а получили не то к чему привыкли и всего.

Как всегда суперский текст, Вадим. Очень круто от скуки помечтать над теоретическим идеальным дуэтом.
Хотелось бы всё-таки добавить про Иличича (хоть и не про него текст), но он действительно хорош и проводит фантастический сезон с Аталантой, сегодня как раз разбор Аталанты смотрел, про него выделяли отдельно. А про по правку на лигу, что скорее ПРАВДА, но и партнеры у Иличича нетакие интеллектуальные, как Агуэро, например. И команда негранд Серии А, а больше как средняк стрельнувшей в этом сезоне благодаря химии тренера и игроков.

Очень круто рассказываете, я получил огромное удовольствие от прочтения.
По поводу Иньесты есть огромная оговорка, его пиковый период приходился на эпоху, когда по факту Иньеста был лишь одним из пазла конструирования атак Барсы, так как тройка в центре была Иньеста-Бускетс-Хави. Как Вы абсолютно правильно подметили, по-моему мнению, основная опасность Иньесты происходила от его грамотного и быстрого анализа поля и нахождения наиболее дискомфортного решения для оппонента. Я бы всё-таки отнес Иньесту к бокс-ту-боксу. Но задачи позднего Иньесты, когда не было Хави более корректно для сравнения, где Андрес играл очень похоже на позднего Пирло в Юве.
А Коут по задумке очень перспективный вариант, но как и Дембеле нуждается в очень строгих ментальных коучах и мотиваторах. И если ему немного поменять ментальность он обладает очень высокими задатками для реализации в (надеюсь при новом менеджменте) проекте Барсы.