capriz: комментарии

Пора уже привыкнуть к тому, что каждый кулик свое болото хвалит"

Липницкая, Нугуманова, Родионова.

Она только числилась в группе Урманова, а тренировала ее всегда только Туренко.

Шарапова - это Шарапова! И теннис - это не фигурное катание, выиграл и результат налицо.
А может дочь давала повод, чтоб ее ломали? Ведь абсолютно чистых прокатов с ее стороны не было - там не додержала, там еще что-то плюс пубертат.
Такая переоценка ее возможностей - в этом наверное и ошибка. "По щучьему велению" в жизни ничего не происходит. А чем сказка закончилась все знают и только терпенье и труд все перетрут.
Очень надоели стенания по Насте. Здесь между прочим обсуждается тема Щербаковой очень шикарной девочки.

Он моложе. Не такой опытный.

И правильно сделает- от добра добра не ищут. А помощь и совет принять от хорошего специалиста необходимо. Созывают ведь медики консилиумы, так почему и нашей федре не организовать такое?

Согласна, что отжать Мишу все хотят и ЦСКА в том числе. Только какой толк Мише идти в ЦСКА? Там ни один спортсмен надолго не задерживался и высоких результатов никогда не давал (если только на внутренних вытаскивали выше других), за исключением Сотниковой, но она исключение, т.к выращена этой школой с малых лет, тогда когда у тренера еще был запал вырастить собственного чемпиона, чего не удавалось сделать на протяжении десятков лет и помогли только стены собственной страны (Сочи). Но все изменилось в "датском королевстве" и тренерский состав покидает клуб покидают его и спортсмены, в т.ч. и Сотникова ( не от хорошей жизни ушла). Как видно пропал запал , а переманиваемых в клуб новичков вывести на должный уровень уже не могут. И получается, как у собаки на сене "и сама не ем и другим не дам".
А ТАТ своим авторитетом всеми силами помогает и создает "обстоятельства" для перехода все новых и новых спортсменов в ЦСКА, не задумываясь о том сколько судеб она поломала и какой урон нанесла этим фигурному катанию.

Никто его не прокидывал и не задвигал, просто соответствующим образом выступали спортсмены, которые достигли в силу своего возраста потолка, а другие своих потенциальных возможностей. Просто привыкли считать, что если что-то пошло не так - виноват тренер, а если спортсмен выиграл - то он герой .... и все остальное, а что такое спортсмен без тренера? Вспомните, для примера хотя бы Исимбаеву и только возвращаясь к своему старому тренеру она взлетала на высоту. Прежде всего у самого спортсмена должна быть харизма победителя (а не самомнение), стремление и трудоспоспособность, а тренер видя это сделает все, чтобы спортсмен преодолел максимальную высоту его личной планки.
А еще я хотела высказать свое личное мнение о том, что человечность Рукавицина прсто вызывает восхищение, скольким спортсменам он дал спортивную жизнь, когда у них были возростные и трудности переходного периода (Меньшов, Леонова, Саханович и др.) ни один другой тренер не может похвастаться этим, за исключением Мишина ( с Плющенко и Туктамышевой). А как со своими спортсменами уже не способными сегодня и сейчас взлететь на высоту поступают некоторые топовые тренеры все знают.
Рада такому результату Д.Алиева и его тренера. Успехов в дальнейшем.

Читаешь и диву даешься - ну до чего же все такие "знатоки": это надо было сделать так, это - так, спортсмен вообще ...., а тренер и того хуже, "ату ее ату". Как так можно?

Как раньше говорили видна "порода".