Roman Ushakoff: комментарии

Я написал о конкретной нынешней ситуации в английской премьер-лиге. И так этично поступают в любой компании. Человек, который тянет компанию вниз, какими бы ни были его заслуги, будет уволен. И даже примеры подоспели - взяли Эмери и Сарри с атакующим и зрелищным футболом, которые играют в современный футбол, а Венгер, Конте и Моуринью остались в прошлом со своим акцентом на оборону. Есть еще Клопп с Гвардиолой с такой же атакующей философией, и все они делают чемпионат Англии самый зрелищным и интересным чемпионатом в мире на сегодня. И самым передовым. Надо и МЮ не отставать.

Если Вы правы, то Спартак будет чемпионом. Но тогда он бы и Тосно обыграл в Кубке. Тут вопрос на самом деле один - кто эта тройка атакующих игроков?

Еще в ноябре наверное было понятно, а потом только стало подтверждаться, что дело не столько в Локо и его безогоровочном преимуществе над всеми (хотя он не проиграл никому из первой пятерки). Такое скорее было у Зенита в начале чемпионата. Дело в том, что остальные претенденты будут еще больше терять очков, чем Локомотив. Не смотрите на календарь Локо, смотрите матчи его преследователей. Неужели вы думаете, что кто-то выиграет достаточно матчей хотя бы чтобы догнать Локомотив? Он ведь уже успел и проиграть, и сыграть вничью.
Причем здесь например Уфа, если ЦСКА играет с Краснодаром? Или как игры Локо с Зенитом и Краснодаром решат проблему с центром обороны Спартака?
Впрочем, посмотрим. С такими командами, как Краснодар или Зенит им в любом случае удобнее играть, чем с Уфой или Ахматом.

Абсолютно верно - катеначчо - итальянский стиль от защиты. Со свиппером (чистильщиком), которого играл Джикия, а сейчас некому, латералями - защитниками, которые по флангам подключаются в атаку - это Комбаров и Ещенко, по сути двумя опорниками - Фернандо и Глушаков, который бегает по центру от ворот до ворот и может и из своих мяч выбить, и в чужие забить и один нападающий - Луис Адриано или Зе Луиш. Плюс еще под нападающими игрок - Промес. У меня есть об этом пост - я там всё объясняю. А сколько голов при этом стиле игры забить определяет соперник и уровень чемпионата. 
Мотивация и настрой у Спартака действительно будут выше, как и в матче с Ливерпулем, только здесь надо с холодной головой подходить и без экспериментов с составом и расстановкой. Впрочем, на то и футбол, что надо смотреть и наслаждаться. В любом случае победит сильнейший. Я свои аргументы по результату привел.

Не втяните вы меня в эту пустую болтовню. 
Я вам задал прямой вопрос: Что по вашему является фактором чемпионства, а вы опять набором слов меня одариваете. Прежде чем требовать конструктива от других, может в себе разобраться? 
По претензиям. 1. Если для вас формат ответов на вопросы не читабелен, то что же для вас читабельно? 
2. По 4-3-3 - вот недавно был матч Манчестер Сити - Арсенал, вы там тоже вместе с комментатором МатчТВ размышляли, неужели у Арсенала такие игроки плохие, что их уже в первом тайме как детей? Схема же и обучение игре по ней игроков не важно. 
3. Что касается трасформации схемы по ходу матча, то вот это как раз не всегда разумно. Приведите пример матча, где серьезный клуб, скажем из шестерки ведущих в Англии, намеренно меняет схему 4-3-3 по ходу матча? Играют там 4-3-3 МанСити, Ливерпуль и Тоттенхэм для справки. И уж тем более не понятна мне схема 4-1-2-1-2. Я знаю 3 линии - оборона, полузащита и атака. Где там 5 линий мне не понятно. Может это 4-4-2? 
4. По везению - когда нет разумных аргументов и знаний по тактике, начинаются разговоры о везении и удаче. От вас разумных аргументов и примеров уже в двух постах я не увидел. 
5. Я за разумную критику. Не нравится моя позиция - предложите свою, но аргументируйте с примерами.

Формат хороший был. Почему не воспользоваться?
Хотя на самом деле стал смотреть Бубнова и от некоторых вопросов стало коробить. Отвечал-то Бубнов нормально, он все-таки аналитик, но вопросы натолкнули на эту идею.

А что по вашему является фактором чемпионства я не увидел вообще.
Наверное случай и удача, как у Уткина с Геничем. Вот уж у кого штампов нет.
Вы проанализируйте хоть раз, почему одна команда выиграла у другой.

Конечно, катеначчо. Более того, по другому, скажем как Гвардиола в 4-3-3 с тотальным и высоким прессингом, он играть не умеет, что и показал, ввязавших в открытый футбол в Ливерпуле. Но у него отличная школа из Ювентуса, который и нынче играет в катеначчо и 4-5-1.
А разгром от Локомотива - это как захочет Локомотив. Семин переходит на схему 4-3-3 и ему вполне по силам играть в стиле Ливерпуля и Манчестер Сити. У Спартака же нет центра обороны (возвращаясь к катеначчо, нет свиппера - чистильщика), потому что нет Джикии и Таски, а у Локомотива очень мощная атака. Так что посмотрим.

Ну вот выйдет с Локомотивом и потом Селихов, а в центре обороны Кутепов и посмотрим сколько пропустит Спартак

Ну вот сейчас для этого самое время. А вы сами-то в Магнит ходите за продуктами?
В Форбсе вон тоже много миллиардеров и у всех кредиты в банках или свои банки на санации. Вы всему верите что ли? ВТБ вон рассказал Галицкому, чья это сеть.