Sonkim25: комментарии

Нигде не было комментариев от клуба, что во всем виноват один Расс. Все ведут себя максимально корректно, кроме болельщиков, но с них что возьмешь? Самый популярный клуб в мире, обратная сторона этого всего - хайп и слишком сильная реакция. Виноват не Расс, но какой смысл сейчас ругать менеджмент, который послушался Леброна летом и взял Уэстбрука по его наставлению? Любой менеджмент слушает своих звезд, тем более тут Леброн. Выбирали между ним, и Хилдом. На тот момент очень надежным вариант с Хилдом так же не выглядел, ничего лучше за тот пакет, что имели, на рынке было не найти и решили между одним неочевидным вариантом и другим, выбрать тот, который захотел Джеймс и ко. Так что тут общий просчет, и с Уэстбруком никто возиться сейчас не будет, его правда не обменять то нормально толком, но он еще и хвастаться начал тем, кто он в этой игре и как его все должны уважать. Что как бы намекает еще раз всем внутри офиса, что подстраиваться он не хочет и вообще считает себя супер MVP до сих пор. Если бы можно было обменять даже на Уолла один в один, то они бы жто сделали, скорее всего. Но Рокетс не отдадут его без пика.
Если они успеют его обменять, то никакого сильного сочувствия к Уэстбруку не будет у многих. Он конечно хороший игрок, но за это он уже получил свое место в топ-75 и супержирнуюю максималку, хватит наверное признаний, когда у тебя за спиной шиш с небольшим в виде трипл-даблов и никаких грандиозных успехов в плей офф за последние 5 лет.

👌

Видимо, не меня одного зацепила история Войнов в этом сезоне. Просто забавно, что почти одновременно тексты вышли) с почином!

Под какое ПО в нынешнем году берут Ковингтона? Кавай не вернется в этом сезоне с огромной долей вероятности. Джордж так же непонятно, когда будет в строю и будет ли вообще играть в оставшихся матчах регулярки. Есть ли вообще смысл ему рисковать без Кавая, что бы в ПО отлететь в первом же раунде? Даже с Пауэллом и Ковингтоном, потолок этой команды при всех смягчающих обстоятельствах - 2ой раунд, где их выносит кто то из ГСВ/Финикса/Мемфиса.
Ну а до следующего ПО непонятно, что будет с самим Робертом. Что будет с процентами, переподпишется ли. В этом трейде главный актив явно не он. И даже то, что Портленд так легко от него избавился, о чем то, да говорит.
Хотя я вообще очень хочу, что бы он остался, но на адекватных условиях и если будет играть хотя бы немного эффективнее, чем сейчас. Соскучился по сильным ЛАК)

У него 38% с игры, самый низкий показатель в карьере. При этом количество попыток так же самое низкое, не считая первого сезона. Динамика на лицо) Он все еще может быть полезен, но 13 миллионов, которые он получит в этом сезоне, уже выглядят большой переплатой. Его денежный диапазон сейчас примерно минималка - исключение среднего уровня, посмотрим, кто и что ему предложит летом.

Про инфантильность вы правы. Но если смотреть на баланс всех факторов, то тут не так все однозначно. Попробую подобрать похожую метафору. Вот раньше приходилось людям больше выживать, обострялся определенный инстинкт, на котором строился характер многих спортсменов, сильных и не сильных. Но почему то не все старики при этом действительно имеют преимущество перед молодым поколением, пожалуй только калия «избранных», не находите? То, что в сотне стало больше игроков в возрасте результат скорее развития тенниса как профессии в целом и медицины, ибо цифры не 80/20 в пользу теннисистов «за 30», а намного меньше. В теннис побеждают те, кто лучше в него играет, почему они играют лучше, вот в чем вопрос. И какая бы инфантильная не была молодежь, никто не мешает быть корректным и при этом по спортивному злым, даже если ты не вырос в более сложных условиях. Посмотрите на другие виды спорта, везде есть талантливая молодежь, и сильные старики. «Нежная молодежь» дерет задницы старикам. Просто в теннисе сейчас действительно монополия, 3 гиганта на сцене, подвинуть их 3 крайне трудно. Но я думаю, когда расцвет какого нибудь юнца придет на его 20 - лет, разговоры про слабую, дохлую молодежь, потому что все «нежные» поутихнут сразу же.

Не думаю. Проблема индивидуальная, не общая. Роджер выиграл первый шлем позже Рафы, Хьюитта, а Вавринка вообще к 30. Проблема молодых в том, что продолжительность карьеры сильно продлилась со временем, пики и старт молодых соответственно так же удлинились в сравнении, ибо карьера - это не 10 лет, как раньше, кто то раскроется к 25, кто то вообще не раскроется, а кто то стартует как Рафа. Плюс задавать планку в виде таких гигантов как Надаль и Хьюитт вообще затея не очень.

Очень сложно предсказать, потому что факторов которые напрямую влияют на шансы Роджа очень много. Форма Джоковича на уимблдоне этого года, например. Рафа в прошлом году выдал классный турнир в Англии, в этом скорее всего тоже будет претендентом. А шансы на РГ даже обсуждать не хочется, 3 года без грунта, с Надалем и Джоковичем. Us Open кстати турнир, который Роджер не выигрывал дольше всего из шлемов. Поэтому, если что и выигрывать Роджеру, так это Уимблдон. И видимо игра на грунте в этом году - попытка не выпасть из игрового тонуса, то, что получилось избежать в 2017, но возможно не получилось в 2018.

Роджер, учитывая конкуренцию в этой эпохе, с лучшим грунтовиком, лучшим грасс игроком, это сделать действительно очень сложно. Особенно если учесть, что по совместительству это еще и одни из лучших игроков на харде, и в принципе. Так что достижение Новака действительно уникальное, я бы сказал, отражающее его велечину в данный момент на все сто.

Если выйти за пределы шлемов, то Вавринке очень далеко до Энди. Все же в полной картине Энди это стабиьтная сила на протяжении 7-8 сезонов, сколько у него мастерсов, итоговый и Олимпиада, Номер 1 по итогам года. Поэтому не соглашусь, что Вавринке ближе до Маррэя, чем Энди до Биг-3. Стэн, как его не люби, это вспышка в отдельно взятый турнир, коих на пальцах одной руки можно пересчитать, ну, плюс-минус. Маррэй это вспышка минимум пару раз в год на протяжении многих сезонов. А в нескольких из них фаворит почти любого турнира.