Рейтинг на сайте 93  Место 118523
Трибуна Пользователь
Комментарии127
Статусы0

Manutd98: комментарии

Дата регистрации 10 апреля 2017
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Если в 1/4 попайдется какой нибудь Реал, то шпоры и в полуфинал могут пробиться)

> "Матич травмирован, но точно сыграет"
Сербский терминатор главное чтоб был на поле. Остальные всякие Силвы Милвы не важны)

Единственный момент который не вызывает вопросы это (фол) на Уэлбеке. Судя обязан был назначить пенальти в том эпизоде

Эпизод на 19-м минуте, фол (?) на Ляказете. Там сперва надо разобраться, не был ли Ляказет в положение в не игры.
Второй эпизод опять с Ляказетом ближе к 80-й минуте, когда Дармиан его снес. Тут я бы обратил внимание на то, что до подката Ляказет отпасовал назад мяч, в момент подката он уже был без мяча. Тем боле что Ляка сам по инерции вылетал за предела поля. Возможно в не штрафной это было бы фолом, но в штрафной где наказания повышенная (!) я считаю у суди не было большие основание назначить пенальти.

Какие два пенальти? Напишите сразу уже 10 пенальти!!

> штрафной Бельерину когда игра шло плечу к плечу (!).
У вас предвзятое отношение к судейству в матче Арсенал - МЮ. По вашего мнение судя все решение должны были принимать исключительно в пользу Арсенала

В моменте с Уэлбеком был пенальти сто процентный. Судья в том моменте обязан был назначить пенальти. В третьем эпизоде где Ляказетта снесли, так я понял, это был ближе к 80 минуте, там помимо не было никакого нарушение. Ибо Ляказетт до момента сноса Дармианом успел пасовать назад и в момент сноса Ляказета он уже был без мяча. Не вижу тут никаких оснований за что судья мог бы назначить пенальти в том моменте. Тем боле Ляказетт сам по инерции чуть ли не вылетал за пределом поля. Считаю, что там и помимо не было никакого нарушение и соответственно, основание чтобы назначить пенальти тоже не там было. Второй эпизод с участием Рохо считаю был обычным игровым эпизодом. Ведь Рохо не придерживал Ляказета за футболкой или руку не ставил на плече Ляказета и по лицу не был, а боролись оба за мяча. Я считаю судя вполне мог счесть это как игровой эпизод.

Главное, чтоб Матич был в матче против горожан

Сити если не включать свои скорости, то им сложно будет в дерби. Толку мало от вато-като и владение под процентом 70, если команда Пепа не включает свои фирменные скорости. По последним матчам видно что сити сильно подсели в физике и нет в их играх бывалого скорости. Все последние эти матчи сити затащили чисто на классе. Но против МЮ возможно такое не пройдёт. Ибо МЮ в отличие от Вест Хема и Саутгемптона мастеровитая команда и просто так не позволить сити разыгрыват мяч. Кмк, тут я с вами согласен, оба команды начнут играть в осторожный футбол, Сити постарается быстрый гол забить а МЮ в свою очередь, подловить на контратаки. Дальше как пойдёт. Но почему то у меня такое ощущение, что в день дерби победная серия сити оборвётся на ОТ.