Рейтинг на сайте 82  Место 124742
Трибуна Пользователь
Комментарии11
Статусы0

Федот Кедров: комментарии

Дата регистрации 27 августа 2016
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги
| К записи в блоге БЛЮЗ
0

Пиво вкуснее

| К записи в блоге БЛЮЗ
-1

>Наши выиграли матч с праймовой голландией, которая играла в финале чм через 2 года абсолютно по делу.
Нидерланды после группового этапа была среди фаворитов. Состав молодой, на ЧМ могут сверкнуть.
Ударов не было, не потому что они слабы, а потому что Чехия  запрессинговала.

| К записи в блоге БЛЮЗ
+53

Интересно, будут ли чехи смаковать эту победу еще 10 лет и снимут ли пару фильмов о турнире?

| К записи в блоге Blue is the colour
+3

Самое смешное, что недостаток Жоржинье в оборонительных действиях явно заметен только в Челси. Ни в наполи, ни в сборной Италии ему это не мешало/не мешает. А явным он становится из-за неработающего прессинга Лэмпарда. На откуп опорного приходится слишком большое пространство, тк давление атакующей группы оборона поддерживает слабо. Вот и выходит что при текущем прессинге покрывать центр хоть как-то сносно способен лишь Канте, но при этом доставка мяча в атакующую треть страдает. Проблема в прессинге у Лэмпарда была заметна и в Дерби, и по-моему скромному мнению, от решения этой проблемы и зависит во многом его успешность в Челси.
Задача несомненно трудная, но маскировать её переводом канте в опорники - путь в никуда. Закрыть его при билдапе способны все в АПЛ, выманить при обороне из опорной мастера тоже найдутся.

| К записи в блоге Blue is the colour
+3

Можно сколько угодно не любить Жоржиньо, но стоит признать, что другого игрока с похожими хар-ками и схожего по уровню у Челси нет. Канте не годится для роли единственного опорного.
Во-первых, у него проактивная манера, да он в ней очень хорош, но когда он не добирается до мяча, опорная становится свободной. Канте никогда не действует по сопернику, он действует по мячу и хорошей команде не составит труда его из центра выманить.
Во-вторых, Канте категорически плохо задает вектора атак, он исходит из возможности, создавать возможности он не умеет да и глупо было бы ожидать этого от него. Перекрыть центр Челси, когда он там играет способна почти любая команда АПЛ.
Про то что мяч ходил плохо из-за того что 8-ки не опускались - спорно. Взламывать команды наподобие Вулверхэмптона засчет активных подключений 8 в полуфлангах и высоких позиций фланговых защитников + не забывать о переводах. Если полузащитники активно задействованы в билдапе на первых стадиях, то попросту не хватит игроков впереди.

если Вы про победу в суперкубке, то вы упускаете из виду одну малую деталь-Барса в начале сезона не равна Барсе сейчас

не совсем. вы забываете про правило выездного гола. Челси перестрелка дома никак не поможет.

а теперь сравните настрой Барселоны и статусность этих матче.

Когда за владение мячом и кол-во очков будут присуждать победы, тогда можно будет попенять на стиль игры Челси. А так, команды разные, у них разные задачи, этим и прекрасен футбол.Обвинять Челси, что они не стали играть в открытую с Барселоной слегка глуповато. Зачем с какой стати, идти к своей цели, намного облегчая задачу сопернику?
Играя как умеют , они поборолись и сохраняют шансы на проход + сторонним болельщикам было не скучно. Пошли бы в рукопашку, обеспечили бы красивую игру только бы для болельщиков Барсы.
Защищались, кстати, красиво. Не только количеством, но и умением. Это ведь тоже футбол и его красота. Культовый Милан, сборная Италии-играли от обороны и ничего, статус не теряли

Зачем Челси заведомо облегчать жизнь Барселоне? Чтобы тебе интерестно было?