Pavel Raschektaev: комментарии

Ну они ж не играют в одной сборке полдесятка лет, с чего бы им хорошо общаться

Даже Василий Уткин не видел дриблинг Болта, а он видал многое в этом смысле

Как? Да так же, как и до просмотра)

Ублюдочно, безусловно, не незнание человека, а наглое, самодовольное, скотское, наступательное невежество. Слизь. А Игорь Нетто и Евро брал, и книгу написал

В жизни один бежит без мяча и по прямой, не отыгрывается с партнером, второй, очевидно, занят еще кое-чем, кроме бега. В игре оба бегут с мячом и по прямой. В видеоигре модели просто бегут вперед, в жизни, как видно, Агуэро еще и смотрел, как продолжить атаку. В игре забег с одним составом участников будет всегда (если речь не о карьере, где навыки растут/падают) идентичен себе, всегда. В жизни (надеюсь, нет людей, умеющих читать и писать, которые ставят это под сомнение) каждый забег будет иметь отличный от других таких же результат, как минимум в абсолютных величинах.
А вообще, игра, где уровень Смоллинга 85 из 100, - это профанация, о чем вы)

Рауль Гарсия - один из примеров того, как не надо относиться (но так постоянно происходит) к молодым дарованиям. Сначала навыдавали бешеных авансов, потом человек скис, и все замолчали, аренды-аренды, а потом бах - и Гарсия снова в "Атлетико", и в каком "Атлетико". Это была очень показательная синусоида ора и молчания)
Наши пираты-переводчики одно время ставили меня в тупик кириллицей в фамилиях братьев Фланьо. Приятно, что они на месте

Имею сказать следующее. 
 По интервью: метод определения величия игрока ограничен до тупоумия. Не совсем ясно, почему "некоторые действия", не импонирующие лично Бузникину, останавливают Роналду на пути к величию, что это за действия, и кто не называет "таких" футболистов великими (ван Бастен, Ди Стефано, Зубастик и Блохин, извините, ваша физика вам очень мешает). Резюме: опасно ограниченный человек гражданин Бузникин. 
 По комментам: если вы считаете, что дать оценку мастеру может только не меньший мастер, то поудаляйте свои комменты, потому что вы даже не Бузникин. Резюме: население темно, но громогласно. 
 Еще по комментам: особенно паскудным видятся приплетания сюда Лозы. Шведская академия в очередной раз жидко обосралась, и противопоставлять этому акту непроизвольной дефекации слова Лозы о Дилане - верх паскудства, на мой взгляд. Резюме: Иван Алексеич, Иосиф Саныч, простите их, они ваще не ведают, что творят

Очевидны, по-моему, две вещи. Первая: Зайцев - человек с наклонностями мрази, абсолютно не представляющий, как функционирует то, что его окружает. Ему, видимо, кажется, что если бы все, как он, невероятный трудоголик, работали на тренировках и становились бы поголовно спортсменами, то все работало бы само собой. Вот написал я это, и тупость и скотство Зайцева явилась мне в образцовой чистоте.
Вторая: люди, которые сами или чьи родители выбрали (в большинстве своем) замечательнейший капитализм, открещиваясь от проклятого Совка, теперь исходят на праведное говно оттого, что рынок устроился вот так, и какой-нибудь Зайцев (Кокорин, Акинфеев и пр.) исключительно законно сосут государственные деньги и убедительно просят быдло не особенно их критиковать.
И да, можете сколько угодно орать про лимит, думая, что проблема в нем)

Думаю, что 10 (11) номер рейтинга полутяжей UFC (после Рамбла, Густафссона, Гловера, Бейдера, Сент-Прю, Шогана, Эванса, Манувы, Ногейры и, естественно, теперь уже нерейтингового Джонса) вообще не по силам человеку, выступавшему только в Москве и Грозном. Вдобавок Крылов, как видится большинству, и мне в том числе, прав, что делает его очень вероятную победу неким торжеством справедливости, а это всегда приятно. В прогнозе на этот бой вообще трудно ошибиться, на мой взгляд)

От моего смеха в Азии, я думаю, сейчас проснулся весь твой европейский город. Я, может быть, несколько нарушу твою идиллическую картину мира сейчас, но все же напомню: у тебя в стране идет гражданская война)