Homo Sapiens: комментарии

Даже если Широков не симпатизировал Спартаку, он находился в команде. Выходил на поле, касался мяча, совершал результативные действия. Неужели это перестало называться игрой за клуб? Одно дело, что он не «бился», про это я ничего не говорил, но факт остается фактом: Широков участвовал в матчах и совершал результативных действий, а значит приносил пользу команде.

Другое дело спартаковцы! Принимают в свои ряды уголовников! Так держать!

Интересно. У человека 20 игр за Спартак в чемпионате и кубке. То есть это, по-вашему, не считается играми за кб?

Может, потому что он за Спартак играл?

Считаем, Вы главное тоже не забывайте)

Как Зенит с этим связан? Как будто Ротенберг настолько беден, что не способен влиять на судей

Какой же ужас творится в нашем футболе! Бедненькому Спартаку с нефтяными грошами Лукойла разрешили поупать только Гусов и Тилей за 40 миллионов! Да еще вратарей в дубль всего лишь за 3 миллиона!

Вот и пример влияния СМИ. Раскручиваются фолы со стороны игроков Зенита, но стороной обходят подобные моменты с нарушениями на питерцах. Одно раскручивание идеи о том, что Вилков - купленный газпромом судейка, много стоит. (Все перечисленные далее игры прошли в сезоне 2019/20, их судил Вилков). В осеннем матче с Локо на 2 минуте судья не поставил пенальти в пользу Зенита (и вар не посмотрел), в матче с Тамбовом на 88 минуте судья поставил пенальти в ворота Зенита (при этом момент, мягко говоря, спорный). И тут Вилков не посмотрел вар. Аналогично не удалили Исмаэла в гостевом матче с Ахматом за фол на Оздоеве. И против всего перечисленного ставится один матч с ЦСКА.

Безусловно в этих моментах стоило удалить Оздоева. Но у меня есть один вопрос. Почему вы не пытаетесь также доказать, что в подобных ситуациях (фол Перейры в предпоследнем краснодарском матче на том же Оздоеве, фол Исмаэла в недавнем матче Зенита с Ахматом) игрокам следовало показать красную карточку? Или это неудобная правда?

Ты прав, пока Оздоева не сломают, не даду красную