Genie86: комментарии

Вполне верю, что планировали пару дней или неделю максимум. Никаких запасов на длительную войну и изоляцию не сделали. Теперь пытаемся судорожно найти, откуда что привезти.

Странно упоминать и голы, и голевые команды - они связаны друг с другом, и важно лишь число голов (просто не на каждый гол приходится голевая).
Я же указал, что забивание голов упало на 19%. Цифры вы почему-то неверные пишете. В прошлом году было 73 гола у МЮ, а сейчас 54 в 35 матчах (т.е. ориентировочно 59 на сезон - на 19% меньше). И вроде я про атаку все указал: совокупность факторов - смена самой группы нападающих (минус взаимопонимание), чехарда с тренерами, плохие оборона+прессинг, которые приводят к меньшему владению мячом и т.д. - да, все это может привести к падению на 19% результативности.
Вообще, если пройтись по статистике двух сезонов на whoscored, то существенно заметны как раз 2 момента: падение владения мячом (на 6% - с 54% до 51.4%) и замедление скорости игры (тоже примерно на 6-7%, т.е. увеличение времени на один пас), что видно невооруженным взглядом - МЮ играет медленно, скорость принятия решений недостаточная. Только эти пара факторов объяснят минимум 10% падение результативности.

Юве с куда более опытным тренером (Аллегри против Пирло) все также на 4-ой строчке, уже точно не наберет больше очков, чем в прошлом сезоне, резко провалился в атаке (1.54 гола за матч против 2.03 в прошлом сезоне). Разве что чуть подтянули оборону (Аллегри все-таки), за счет чего и сидят на 4-ой строчке, иначе было бы еще хуже, чем в прошлом году.
Проблема не в самом Роналду... скорее Роналду - часть общей неверной стратегии руководства данных клубов, которые больше делают ставку на маркетинг, нежели на футбол. Это не значит, что Роналду не соответствует уровню клуба или как-то разваливает его - скорее он вливается в уже разваливающийся действиями менеджмента проект. Та логика руководства, которая приводит к появлению Роналду в команде, эта же логика приводит и к падению команды в целом.
Например, у Юве и МЮ есть и еще кое-что общее, что куда лучше объясняет провал, нежели приход Роналду - это чехарда сомнительных тренеров. И обычно это не способствует росту результатов. И между назначениями Пирло и Рангника много общего - например, полное отсутствие какой-либо логики в этом.

Слишком переоценивать Роналду, конечно, не стоит - примерно треть сезона у него была откровенно плохая игра, еще треть - просто нормальная игра, не более того. И хорошо Роналду смотрится только на фоне полностью деградировавшего МЮ.
Например, пропущенные голы (наверное, тут то Роналду не очень виноват?) - 1.49 за матч, в прошлом сезоне было 1.16. И это не просто "игра со статистикой" - видно, насколько паршиво играет МЮ в обороне (включая очень слабый прессинг). Сколько потерянных очков из-за ужасной игры в защите? Сейчас больше МЮ пропустили только 7 клубов в АПЛ. А МЮ не во второй половине таблицы только из-за атаки - да, тоже буксующей, но все-таки еще что-то приносящей. По забитым голам МЮ на 6-ой строчке - собственно на которой и находится по очкам. Это даже странно, что при таком соотношении (6-ые по голам и 13-ые по пропущенным) - МЮ все-таки стоит на 6-ой строчке, а не где-нибудь на 8-10-ой, что было бы логичнее.
Если команда валится в оборонительных действий (а вы посмотрите на их прессинг - опять же это больно видеть), то команда значительно теряет и в атакующих действиях, поскольку меньше владеет мячом и имеет меньше возможностей для атаки. Одно тянется за другим. Т.е. несколько "незабитых" голов - это скорее всего последствия текущей обороны. Но остальные "незабитые" - это результат просевшей атаки. Вина Роналду тут скорее косвенная - то, что он в принципе пришел и изменил сложившийся порядок, что могло отразиться на отработанных связях и т.п. Но в целом, он работу свою выполняет (хотя треть сезона делал ее не очень хорошо). Но МЮ в целом деградирует: забивание голов на 19%, пропускание голов - на 28%. Но чисто зрительное восприятие куда печальнее - МЮ по самому рисунку игры больше напоминает середняка или аутсайдера АПЛ. И тащит их как раз индивидуальное мастерство собранных хороших футболистов, в то время, как тактически игра - полная катастрофа.

Да никому нельзя... что за детский лепет про "кому-то можно, кому-то нельзя". Никому нельзя! И любое действие приводит к ответной реакции.
Например, действия США на Ближнем востоке привели к невероятно отрицательной репутации США в данном регионе, к волне антиамериканских настроений, к увеличению терроризма и т.д. В конечном итоге, это нанесло и нанесет по США куда больше урона, чем они получили "пользы" с этих войн. Просто США - это действительно мощнейшая экономика, технологии и т.п. - их сложно изолировать в мире без огромных последствий для себя. А нанесенный урон слишком незначительный для такой экономики (хотя огромный госдолг США - это во многом результат их постоянных войн, так что в итоге эффект еще может быть значительным).
Действия России естественно приведут к росту национального самосознания украинцев, к росту национализма в Украине - мы сами создали себе 40 млн. "смертельных" врагов у самой границы. Без какой-либо для себя пользы. А наша жалкая экономика и мировое влияние настолько низки, что изолировать нас вполне реально - не так просто сделать одномоментно, но в пределах нескольких лет совершенно реально.
В общем, нет ни у кого никакого права творить беспредел. Но некоторые все равно творят его на свой "страх и риск". У кого-то эти риски просчитаны и минимизированы, а у кого-то нет. Вот и разница между США и Россией.

тем, что США не нападают на Канаду и Мексику? Хотя "могли бы" - как и мы "могли" напасть на Украину. Только вот зачем? И то, и другое...
США, какими бы агрессорами не были, с ними можно договориться и вести бизнес, вместе зарабатывать и т.п. В глазах большей части планеты они выглядят скорее "мировым полицейским" (и да, США сами пытаются навязать такое восприятие), чем "мировым бандитом", к чему почему-то хотим прийти мы. У нас было более чем достаточно и денег, и возможностей создать и имидж, и репутацию, и найти множество союзников и т.д. Но вместо этого мы предпочитаем "махать дубиной" и отпугивать даже тех, кто хочет с нами "дружить" (т.е. кому выгодно быть с нами - Евросоюз). Мы не признаем ошибок, не извиняемся ни за что, скрываем нашу историю за грифом "секретно" и любые обвинения в наш адрес считаем "вражескими". Поэтому у нас такая репутация...
Когда те же американцы в последний раз светились политическими убийствами в Европе? Когда они угрожали лишить нефти/газа, несмотря на подписанные контракты? Когда они бряцали ядерным оружием в последний раз, намекая на последствия для всех несогласных? В общем, США те еще беспредельщики в мире, но для большинства мира (особенно "развитого") Россия беспределит куда сильнее, и в спорте в том числе.

Во-первых, не всех... наши футболисты все еще играют в Европе, хоккеисты в США и т.д. Некоторым все еще разрешено выступать в нейтральном статусе и т.д. Фактически отстранили саму государственную спортивную систему и непосредственно к ней причастных. Чем более независимы были спортсмены от государства, тем меньше санкций на них наложили. Это скорее государственные санкции, чем конкретно за "молчаливое согласие" или за паспорт.
Во-вторых, "огульно"? Серьезно? Многие наши спортсмены и федерации сделали все возможное, чтобы нас дисквалифицировали. А уж с поправкой на предыдущие наши "грешки" (допинг), в этот раз сомневающихся в отстранении было мало. Это "репутация", слово, на которое мы всей страной забили, но от этого она не перестала действовать во всем мире.

Я думаю, что в первую очередь нужно за себя отвечать. И вроде как у нас осуждали происходящие войны... пока одну такую не развязали сами. Вот двойные стандарты.
По иностранным спортсменам сказать что-то сложно - я не следил за их высказываниями во время происходящих войн. Но как я не помню их антивоенных выступлений, также я не помню и их провоенных заявлений. Не совсем ясно, в чем мне их обвинять?! В том, что я не помню, или в том, за чем не следил?

осуждение войны - это абсолютно естественный ход мыслей человека (а не какая-то там "политика"). Но при этом у нас пытаются выставить будто это "ненормально". Но как раз нет ничего нормальнее и естественнее, чем желание мира.

это же можно легко загуглить... в яндексе наберите "вывоз капитала из россии в первом квартале 2022" и почитайте.
По точным цифрам: "Чистый отток капитала из России, судя по данным ЦБ, в первом квартале 2022 года составил $64,2 млрд. Это рекордно высокий показатель, начиная с кризисного 2014 года." Тогда в 2014 году максимальный уровень составил в 4-ом квартале (когда обрушился рубль) - $72,9 млрд.