#Кливленд Кэвальерс
Раз стало модно обсуждать команду из Кливленда, остановлюсь еще на одном моменте. А именно о слухе владельца команды ее продать. При этом большие сомнения, являлись ли обсуждающие владельцами собственных бизнесов или видели вблизи, как строятся холдинги и для чего собственно нужна миллиардеру своя спортивная команда. Отсюда и вопрос - должна ли она непременно приносить ему доход?
Владельцы бывают разные. Например, как в Филадельфии сейчас ("лебедь, рак и щука"). Или в Голден Стэйт (доходы в основном от команды). Но в данном случае мы говорим о миллиардере, который за последние годы сосредоточил всю власть в своих руках, кардинально уменьшил долю миноритарных вкладчиков и любит все кардинальные решения принимать самостоятельно. Исходя из комплекса бизнесов своего холдинга, а не конкретно доходов отдельно взятой команды. Так вот Дэн Гилберт за последние 5 лет (еще до прихода ЛеБрона в команду и заканчивая нынешним летом) только на Казино увеличил доходы брутто на миллиард долларов. Одно из его Казино находится через дорогу от спортивного комплекса Q и рекламируется во время игр. Теперь понятно, почему он был готов ехать к суперзвезде, извиняться и тратить столько, сколько тому потребуется за забитые стадионы и шанс на чемпионство? Все расходы на команду, включая штрафы за превышение потолка зарплат, каждый год ему окупались привлечением в другие бизнесы холдинга. Это первое.
Второе. Касательно того, что команда должна непременно уходить в перестройку, проще говоря, сливать несколько сезонов в надежде заполучить на драфте новую звезду. Абонементы на нынешний сезон на дорогие места уже распроданы. Народ хочет видеть зрелищный баскетбол и победы хотя бы дома. И готов за это платить. Поэтому, когда алл-стар Кевин Лав изъявил желание остаться, его оставили. Привлекательность франшизы - это звезды. К одной звезде можно попытаться выменять или пригласить другую. Но когда звезд нет, никто в такую провинциальную команду не пойдет. Лейкерс, самая прибыльная баскетбольная франшиза, много лет танковали и не могли заманить звезду. Лейкерс! Куда уж там Кливленду.
Третье. Еще несколько лет назад Гилберт хотел провести на своем стадионе Матч всех Звезд. Пригласил Лысого комиссара (с), тот все внимательно посмотрел и постановил: без реноваций МВЗ на стадионе Q не будет. Поэтому начали проводить реновации, между прочим, с участием города, то бишь всех тех мелких бизнесов, которые в даун-таун кормятся вокруг стадиона. И не заинтересованы терять свой доход из-за ухода ЛеБрона. Отсюда и нежелание "танковать".
Далее. Гилберт держит команду в том числе и для своего сына. Которого относительно недавно оперировали. И если сыну нравится игрушка - это дополнительный повод сделать ее привлекательной.
Далее. На сегодня Президентом в стране выбрали человека, который приглашает его в Белый дом. И в том числе, потому что имя его на слуху (спорт дело имиджа, верно?), но конечно и из-за его строительных /ипотечных подрядов в разных городах.
А теперь вопрос: учитывая все вышесказанное - доходы, холдинг, наследник, заинтересованность города и болельщиков, близость к власти - на хрена ему продавать команду? Особенно ПОСЛЕ ухода ЛеБрона? До тех пор, пока комплекс Казино приносит доход, смысла в этом тем более нет. Будет, если он захочет свернуть свои дела в Кле и перебраться, допустим, в Детройт.
Другое дело, что удачная перестройка, как это смогли (более/менее) сделать в Майами после ухода оттуда Брона - вопрос сложный и требует вменяемого менеджмента и тренерского состава. В Майами все это было. В Кливленде - нет. Будут пытаться, разумеется. И - самое главное - показывать своим болельщикам, что пытаются. А если не получится, то топ-10 защита будущих пиков первого раунда никуда не делась.