Ахахаха, а ведь во многом он прав. Хотя, уверен кирпични ЛеБрон треху в последней атаке ему также предъявляли бы: "ЛеБрон, почему ты не сыграл наверняка: запихнул ублюдка под кольцо и набрал два очка". Это все да, только такая критика уместа в сторону 25-летнего ЛеБрона в финале с Далласом, а не 38-летнего ветерана. Все те суперзвезды которых Кваме перечислил уже ни хрена не забивали в 38)
Ну, вот, о чем и речь. Все эти аналитики не говорят главного, что лучше старый и переплаченный Харден, чем отсутствие Хардена вообще. Без него команда не заиграет лучше.
Как документалка выходит фигня. Просто как кино, отличное, как по мне.
А для чего это используется? Зачем это знать? Как воспользоваться этой информацией?
Я не троллю. Реально не понимаю какая польза от этих препараций.
Ну, раз отдали все что было, значит эту команду надо взрывать и перестраивать.
Абсолютно беспонтовый челик в ПО
Какой-то текст из катсцены ГТА Сан Андреас
А что в этом списке делает ЛеБрон Джеймс? :)
Наверное проспорил Чаку. По условиям надо было написать главной звезде самого беспонтового спорта то, что ты его любишь
Ахахаха, а ведь во многом он прав. Хотя, уверен кирпични ЛеБрон треху в последней атаке ему также предъявляли бы: "ЛеБрон, почему ты не сыграл наверняка: запихнул ублюдка под кольцо и набрал два очка".
Это все да, только такая критика уместа в сторону 25-летнего ЛеБрона в финале с Далласом, а не 38-летнего ветерана. Все те суперзвезды которых Кваме перечислил уже ни хрена не забивали в 38)
Какие-то ублюдские рисунки. Так любили рисовать рожи в журналах уровня "Вокруг смеха"
Ну, вот, о чем и речь. Все эти аналитики не говорят главного, что лучше старый и переплаченный Харден, чем отсутствие Хардена вообще. Без него команда не заиграет лучше.