karateka: комментарии

Нет, вообще не так. Тут всё легко. Кто выигрывает - тот выходит в 1/4. Победа Латвии и Испании, то 1 Латвия, 2 Испания, 3 Бразилия, 4 Канада. Победа Латвии и Канады, то 1 Канада, 2 Латвия, 3 Испания, 4 Бразилия. Победа Испании и Бразилии, то 1 Испания, 2 Бразилия, 3 Канада, 4 Латвия. Победа Канады и Бразилии, то 1 Бразилия, 2 Канада, 3 Латвия, 4 Испания.

Ну вот лёгкий пример. Если Швейцария обыгрывает Францию 1-0. Смотрим матчи между этими тремя командами. Франция 2-1, 0-1 (разница 0, забитые 2 гола), Италия 1-2, 3-2 (разница 0, забитые 4), Швейцария 2-3, 1-0 (разница 0, забитые 3). Так как разница у всех равная, то смотрим забитые голы, а у Франции их меньше всего. Для вылета французов не надо даже разгрома. Сам я думаю, что Франция сыграет как минимум в ничью, но ничего не гарантировано, французы не совсем уверенно даже норвежцев обыграли, всего 1-0.

1) личные встречи (но при 3 команд это не работает)
2) разница голов среди этих команд, у которых равное количество очков
3) забитые голы в матчах между командами, которые имеют равное количество очков
4) если всё ещё имеется ничья по этим критериям, но какая-то команда уже отсеелась на позицию выше или ниже, то критерии, указанные выше, снова применяются к сборными, между которыми необходимо решить снова ничью.
5) разница голов среди всех матчей группы
6) все забитые голы в группе (все матчи)
7) если команды, которые имеют ничью по всем этим критериям, играют последний матч между собой в подгруппе, то они пробивают пенальти.
8) жёлтые и красные карточки (красная -3, жёлтая -1 очко)
9) УЕФА коэффициент

В таком случае у 3 команд по 6 очков и они друг друга перебили, нет никаких преимуществ соответственно по личным встречам. Голы +/- считаются только в этих личных встречах между командами, которые с равным количеством очков. Соответственно надо смотреть то, что я выше описал. Франции проигрыш будет означать скорее всего непопадание в 1/4. Если на 1 гол проиграют 0-1 или 1-2, выходит Италия и Швейцария. При 2-3 первая Швейцария становится, а вот для выявление второго места уже надо смотреть матчи всех команд из группы, и тогда будет влиять, с каким счётом победит Италия против Норвегии (если вообще одержит победу), но если с +2, то Италия снова выбивает Францию.
При победы Швейцарии минимум в 2 гола выходит Швейцария и Италия.
Каждый разный результат влияет на расположение команд. Как решаются тайбрейкеры- можно почитать в интернете, там всё разложено по полочкам.
К тому же ещё несколько интересных сценариев добавляются, если в последнем туре Франция и Норвегия выигрывают свои матчи, то Франция первая, а вот остальные команды решают тайбрейк между собой. Но слишком уж много разных сценариев, которые описывать. Суть в том, что Франция гарантирует себе 1/4 только минимум при ничейном результате. А проигрыш будет скорее всего означать вылет (при условии, что Италия обыграет Норвегию).

Нет, ещё не прошла? Если Италия обыгрывает Норвегию, а Швейцария обыгрывает Францию, то у трёх команд по 6 очков, и дальше смотрим разницу голов среди этих трёх команд. Пока что у Франции +1, Италии 0, Швейцария -1. Значит даже минимальная победа Швейцарии обнулит преимущество Франции, а более крупная победа выбивает Францию. Если разница будет по нулям, то смотрим забитые голы в матчах между этими тремя сборными. Пока что Италия 4, Франция и Швейцария по 2, но Франция и Швейцария имеет ещё одну игру. Короче, возможны ещё все самые разные сценарии, любая сборная может ещё выйти в 1/4, даже Норвегия при своей победе и победе Франции.

Про карате всё неправильно написано. Уже много лет в карате WKF - иппон (3 балла) присуждается за 1) любую разрешённую технику рукой или ногой против соперника, который любым способом не находится на своих ногах и его торс находится на татами (то есть, можно его сам кинуть и добить, или, если соперник сам упал, то его добить)
2) за удары ногой в уровень головы.
Ваза-ари (2 балла) присуждается только за удар ногой в средний уровень (корпус).
Есть ещё юко (1 балл) - это за удар рукой в голову или средний уровень (если соперник не лежит на торсо).

В этой ситуации Перес только потерял очко, так как 1) Перес забрал лучший круг, а значит Мерс не получает очко за доп круг. Ред Булл потерял очко Переса, но Мерс не получил дополнительное очко, значит баланс в КК. 2) в личном зачёте Хэмилтон не получил дополнительное очко в борьбе против Макса, что важно в борьбе за чемпионат.
А Перес в личном зачёте не претендует на чемпионстве. Так что умный ход со стороны РБ.

В НБА регулярки считают отдельно от плейофф, поэтому не указал этот случай. Так то полагаю, что есть ещё и другие случаи в плейофф.

Это седьмой случай. До этого 3 раза Дюрант с Вестбруком, по разу Виггинс с Таунсом, Джордж с Вестбруком, Джордж с Каваем. А ещё Эдвардс третий самый молодой после Джеймса и Дюранта, кто 40+ очков забросил в игре.

Нее, ну слушайте, Порзи два технаря ни за что дали. Первый был чистый блок и его первая реакция нормальная, можно сказать, что даже не резкая / агрессивная, когда он посчитал, что судьи не правы, а те сразу ему выписали технарь на первый же мах рукой. Второй технарь тоже на мирной обоюдной, там даже и толчков никаких не было, к тому же изначально Моррис виноват. Судьи подпортили сильно игру, изменили всё. Леброн в твиттере даже в шоке!