Трибуна Пользователь
| Комментарии | 113 |
| Статусы | 7 |
Вежливая
| Дата регистрации | 12 октября 2014 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | женщина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Статусы
Вежливая - редактирование статуса
Знаю, что говорю в пустоту, но хочется помочь литературным блогам и их читателям, может кто прочтёт. Иногда читатель стоит перед выбором, сказать правду автору поста, если пост не понравился, или соврать, что понравился. Я когда-то выбрала последнее, я вообще очень часто выбирала последнее, по причине мягкотелости и слабохарактерности. Думаю это неправильно. Тема критики литературных блогов ... Читать дальше заслуживает отдельного поста, а не так, как я коснулась мимоходом, когда призывала сомневаться в ярлыках, навешанных на других людей. Имеет ли читатель право сказать, что ему не понравилось. Не только имеет, но и должен. Пост Софит, про «половые штампы» это итог провальной политики блога Колокол и сомнения в копилку того, что некоторые пользователи этот блог критиковали напрасно. Пожалуй за дело. Что получилось? В погоне за хорошей и доброй атмосферой в блоге, все молчат. Во все времена люди ищут мысль и смысл в прочитанном, увиденном - так уж устроен человек. Справедливо, если читатель не находя это, чувствует разочарование, что может его удержать от желания отписаться от блога в порыве раздражения от зря потраченного времени? Я думаю только одно, если он почувствует, как автор нуждается в нём, в его суждении и оценке своего скромного творчества. Такими читателями как он надо дорожить, уважать и беречь. И вот появляется пост Софит, как венец анти мысли. Я не буду судить о художественной части этого поста, его иронии, юмора, темы…возможно там всё это есть, но так же присутствует пошлость, пренебрежение к своей подруге, читателям. Какова была его цель? Спросить совета для подруги, над которой автор просто смеётся и мне её жаль ( подругу ) у неё и так несчастье, а над ней ещё публично глумятся. А давайте каждый напишет по зажигательному посту на тему «история измены моей подруги или приятеля» с подробностями, возможно с фото ? Ведь каждая семья несчастна по-своему. Может пост задумывался, как повод для встречи старых друзей? Поболтать, попошлить, посмеяться, блеснуть юмором ниже пояса. И да! Заодно дать толковый совет этой подруге. Общем не зря провели время, есть чем гордиться. Да ведь это можно было и в статусе у себя разместить – посоветуйте люди добрые, что делать моей подруге? Пришли бы верные друзья и за "закрытыми дверями" статуса, спокойно бы обсудили интимную историю подруги, все счастливы!
Почему на этот раз я не смогла промолчать, хотя я знала, что общественность обязательно примет сторону Софит, хотя выступая против её поста, я не выступаю против этой девушки. Собственно я свой посыл адресую другим людям, которые в сторонке, их не видно и не слышно, но я знаю, что они есть. Ведь я сама была такой каких-то два года назад. В то время я заходила в этот блог и читала авторские посты, признаюсь было интересно, литературные опыты обычных людей. Помню, тоже хвалила посты Софит, впрочем как все, тогда я считала, чтобы автор развивался, его надо хвалить, а то ещё обидится и уйдёт. А вот зря я так думала, я обманывала и себя и автора. А если бы я говорила честно – "мне не нравиться", возможно, кто-то стал бы к себе относиться более требовательно и как итог – отсутствие сегодня этого поста. Когда я его прочитала, то меня, как читателя очень огорчило, что автор, которого я авансом хвалила, родила такое вот недоразумение и насмешку…надо мной. Блог Колокол литературный, конечно писать хорошо, чтобы читателя зацепило сложно, порой невозможно, но авторы очень стараются - это видно. И я, как читатель не чувствую себя обманутой ими, когда читаю такой пост, мне интересно вместе со всеми разбирать замысел автора, что он хотел этим сказать, что получилось, а что нет. Когда Автор пишет не про себя, не для себя, а для нас читателей, то это чувствуется, работы такого автора ждёшь и веришь, что они будут становиться всё лучше и лучше. А пост Софит – подделка, очень грубая и дешёвая. И пройти мимо этого я не смогла, потому что чувствую себя обманутой. Открою тайну - многие пользователи не критикуют литературные блоги не потому, что им всё нравится, а лишь потому, что видят – здесь обмана нет, автор старался, как мог, как умеет и поэтому критик проходит мимо и ставит плюс за старание. Поймите, нет обмана – нет критики. А за авторов беспокоится не нужно и не нужно их бояться критиковать, они не так беззащитны. Любого автора может спасти самоирония и если он будет сам себе критик. Страшна не критика постов, а такие вот циничные посты про «половые штампы».
Больше справедливой критики, больше разных мнений и пусть блог процветает правдой, а не похвалой авансом и равнодушным молчанием.
Почему на этот раз я не смогла промолчать, хотя я знала, что общественность обязательно примет сторону Софит, хотя выступая против её поста, я не выступаю против этой девушки. Собственно я свой посыл адресую другим людям, которые в сторонке, их не видно и не слышно, но я знаю, что они есть. Ведь я сама была такой каких-то два года назад. В то время я заходила в этот блог и читала авторские посты, признаюсь было интересно, литературные опыты обычных людей. Помню, тоже хвалила посты Софит, впрочем как все, тогда я считала, чтобы автор развивался, его надо хвалить, а то ещё обидится и уйдёт. А вот зря я так думала, я обманывала и себя и автора. А если бы я говорила честно – "мне не нравиться", возможно, кто-то стал бы к себе относиться более требовательно и как итог – отсутствие сегодня этого поста. Когда я его прочитала, то меня, как читателя очень огорчило, что автор, которого я авансом хвалила, родила такое вот недоразумение и насмешку…надо мной. Блог Колокол литературный, конечно писать хорошо, чтобы читателя зацепило сложно, порой невозможно, но авторы очень стараются - это видно. И я, как читатель не чувствую себя обманутой ими, когда читаю такой пост, мне интересно вместе со всеми разбирать замысел автора, что он хотел этим сказать, что получилось, а что нет. Когда Автор пишет не про себя, не для себя, а для нас читателей, то это чувствуется, работы такого автора ждёшь и веришь, что они будут становиться всё лучше и лучше. А пост Софит – подделка, очень грубая и дешёвая. И пройти мимо этого я не смогла, потому что чувствую себя обманутой. Открою тайну - многие пользователи не критикуют литературные блоги не потому, что им всё нравится, а лишь потому, что видят – здесь обмана нет, автор старался, как мог, как умеет и поэтому критик проходит мимо и ставит плюс за старание. Поймите, нет обмана – нет критики. А за авторов беспокоится не нужно и не нужно их бояться критиковать, они не так беззащитны. Любого автора может спасти самоирония и если он будет сам себе критик. Страшна не критика постов, а такие вот циничные посты про «половые штампы».
Больше справедливой критики, больше разных мнений и пусть блог процветает правдой, а не похвалой авансом и равнодушным молчанием.
Привет Юля. Согласна, выставить можно любого, была бы цель и желание. Твои прошлогодние тезисы - критика суждения, актуальны и посей день.)
"Есть желание -высказался, нет - прошел мимо." - Большинство так и делают. Проблема Иноторы в том, что она не молчит, а большинство просто не хочет связываться, но думают, как она. Мне сдаётся всё гораздо проще. Любой пользователь, будь то автор или просто комментирующий, должен понимать, что нет предела совершенству, а значит всегда есть за что критиковать. Не нужно от критики прятаться и изгонять, а если человеку не хватает самокритичности, то за него порой становится просто неловко, а дружбаны молчат и критики молчат, изгнаны. Вот и получается, что атмосфера в блоге прекрасная, добрая, но всё это за счёт изгнания инакомыслия. Ваши два последних поста очень интересны, но пискну немного вот о чём - неужели из всех комментариев АЛЕСИК и РЕСНИЧКА, не нашлось хоть парочку хороших, где девушки добры и миролюбивы, уж больно они у вас монстры получились, нет объективности, потому что задача ставилась изначально показать именно с дурной стороны. Ощущение, что тебя читателя, талантливо обманули и ты начинаешь сомневаться, а так ли уж плохи эти девчонки. Не фига се простыня, общем вывод - Нет обмана - нет критики.
Сука - литературное слово и единственное, которое могут произнести вежливые и интеллигентные люди. Только вдумайтесь, единственное! При всём многообразии и бесконечности других грубых слов. Вы понимаете ник Вежливая, как признак учтивости, тогда как я другой закладывала смысл, а вот какой не скажу.