К науке, судя по данному обзору, Данкан не вернулся. Студентом в 1995 году Тим выступил соавтором профессора Марка Лири — того самого, который в том же 1995 вместе с Роем Баумайстером написал статью “The Need to Belong”, ставшую вехой в истории развития социальной психологии. Впоследствии Лири предположил, что Данкан, возможно, самый богатый человек из всех, кто когда-либо работал над главой для книги или статьёй по психологии. Написанная Лири, Данканом, Ричардом Беднарски и Дадли Хэммоном глава из сборника “Aversive Interpersonal Behaviors” называлась “Blowhards, Snobs and Narcissists: Interpersonal Reactions to Excessive Egotism”, в связи с чем колумнист “The Wall Street Journal” Бен Коэн выдал фразу, что история НБА не знала менее хвастливого, снобичного и нарциссичного игрока и уж тем более члена Зала славы, чем Тим Данкан. www.wsj.com/articles/tim-duncans-other-career-as-an-academic-psychologist-1468268919 Спасибо.
Вспомнилось, как в матче Товарищеской Хоккейной Лиги 2012 года Роман Ротенберг быковал на судью, постучал ему клюшкой по плечу, толкнул его в шлем и подзывал его к себе: youtu.be/AtLtxb9sNLs Спасибо.
Увидев по ссылке игру «Портленда» против «Кливленда» в синей форме, я поначалу подумал, что в ролике покажут блокшот от ЛеБрона, доставшего головой до уровня дужки кольца, Брэндону Рою: www.youtube.com/watch Но, оказывается, история противостояний этих команд знает и другой суперпрыжок Джеймса, возможно, и поболее известный. Спасибо.
Из книги “It’s a Continent” Астрид Мадимбы и Чинни Укаты, ведущих одноимённого подкаста об Африке: annas-archive.org/md5/973cd865dfde9f1693eaaaab19d43187 “До того, как Томас Санкара переименовал страну в Буркина-Фасо, она называлась Верхней Вольтой, по имени реки Вольта. Некоторые жаловались, что прежнее название страны выглядело лёгкой насмешкой, поскольку люди часто спрашивали, где находится Нижняя Вольта (которой не существует).” Спасибо.
1. Категорически не рекомендую статью. Критических к Саудовской Аравии предложений в ней только 2: “Все это стало причиной ужасного скандала – гольфистов, принявших предложение LIV Golf, обвиняли в замалчивании нарушения прав человека в Саудовской Аравии ради денег” и “Саудовские принцы понимают, что с точки зрения жителей стран Европы и Северной Америки, Саудовская Аравия выглядит не самой привлекательной – в западных медиа она предстает жесткой теократической монархией, где нарушаются права женщин и секс-меньшинств и где действуют законы шариата”. Смотрим на их стиль: не “гольфисты замалчивали нарушения прав человека ради денег”, а “гольфистов обвиняли в замалчивании прав человека ради денег”, не “Саудовская Аравия — жёсткая теократическая монархия”, а “с точки зрения жителей стран Европы, Северной Америки и западных медиа Саудовская Аравия предстаёт жёсткой теократической монархией, что понимают саудовские принцы”. 2. В статье ни словом не упомянут спортсвошинг, несмотря на то, что, как пишет Сарат Гэнджи, научный сотрудник Национального фонда демократии и основатель проекта “Автократии и глобальный спорт”, он уже стал мейнстримным понятием. Если в 2019 году, согласно базе данных Nexis, он упоминался в 269 новостных статьях, то в 2022 уже почти в 7000 ([Data] Ganji, 2023: 4, 12—13), — и Саудовская Аравия упоминалась в 60 процентах этих статей — больше, чем кто бы то ни было ([Data] Ibid.: 12). 3. На вопрос заголовка “Саудовские клубы скупают звёзд футбола. Зачем им это нужно?” можно ответить, исходя из недавней (апрель 2023) статьи Гэнджи “The Rise of Sportswashing” о выделенных им 3 механизмах спортсвошинга применительно к футбольной политике Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии ([Res] Ibid.). Вкратце об этих механизмах в свете закупок футболистов Саудовской Аравией: а. Дымовая завеса. Собственно, “спортивное отбеливание”. Медиа функционируют так, что благодаря покупкам футбольных звёзд Саудовская Аравия освещается, основном, в положительных тонах; материалы о первобытно-средневековой дичи в стране вытесняются. б. Задействование инфлюэнсеров. У одних Роналду и Месси (который на контракте с Саудовской Аравией) на двоих больше миллиарда подписчиков в Инстаграме, у других топ-футболистов — пусть цифры и не столь рекордные — их тоже немало. Когда все они лижут Саудитам, это доносится до огромной аудитории. в. Привнесение эмоций. Саудовская Аравия всё больше ассоциируется с атмосферой, праздником футбола, а не режимом МБС. Также за футболистами переходят болельщики, и страна заполучает бесплатные диванные войска, начинающие оправдывать теперь уже не только спортсменов, но и Саудовскую Аравию в целом, и нападать на её критиков. Спасибо. Источник: [Is/ArS] Ganji Sarath K., 2023. “The Rise of Sportswashing”. Journal of Democracy, 34 (2):62—76. DOI: 10.1353/jod.2023.0016 — academia.edu/100344101/The_Rise_of_Sportswashing
Ожидал увидеть в тесте и слова из альтернативного варианта текста этой песни — «Бегите за нами»: www.youtube.com/watch В выступлении 2001 года в Государственном Кремлёвском дворце t.A.T.u. исполнили строки как «Нас не догонят», так и «Бегите за нами»: youtu.be/O8uol5MMaZs Спасибо.
> По словам гроссмейстеров, глава ФИДЕ Флоренсио Кампоманес даже не советовался с ними, а просто объявил, что следующий матч пройдет в Манчестере. > С учётом того, что федерация получала значительную часть дохода именно от матча за корону, Каспаров обвинил её в коррупции и пренебрежении к мнению спортсменов. 1. К сожалению, это всё, что сказано в статье о причинах раскола. И приведена только позиция Каспарова. Ни коим образом не отрицая, что говорить о возможной масштабной коррупции нужно и важно, мне кажется, неплохо было бы поведать и экономическое объяснение подобных эксцессов в спорте в целом. 2. Нидерландские профессора экономики Лекс Борганс и Люк Гроот в статье “Supersterren en Superinkomens” («Суперзвёзды и супердоходы»), в частности, развивающей тему их предыдущей статьи “Het Belangenconflict Tussen Sportbonden en Kampioenen” («Конфликт интересов между спортивными федерациями и чемпионами») (Borghans & Groot, 1997) утверждают ([OpE] Borghans & Groot, 2003: 83—84 (13—14)), что бо́льшая часть конфликтов в спорте между ведущими спортсменами/командами и спортивными федерациями возникает из-за желания первых увеличивать свои доходы, чему федерации препятствуют из-за возможных негативных последствий этого для остальных. Федерации должны учитывать интересы всех спортсменов, а не только чемпионов, и перераспределять средства; если же они пойдут на попятную, это грозит огромным неравенством в доходах спортсменов и серьёзным урезанием бюджета на развитие детско-юношеского спорта, инфраструктурных проектов, на продвижение спорта в развивающихся государствах и т. д. 3. Пример подобного конфликта из недавнего прошлого — футбольная Суперлига. Если бы проект удалось реализовать, в выигрыше оказалось бы небольшое количество клубов-участников Суперлиги, в проигрыше — все остальные. О широком распространении в Соединённых Штатах подобных рынков вида «победитель получает всё» рассказали американские профессора экономики Роберт Фрэнк и Филип Кук в книге “The Winner-Take-All Society” ([Th] Cook & Frank, 1996). 4. Борганс и Гроот писали ([OpE] Borghans & Groot, 2003: 83—84 (13—14)), что ФИДЕ требовала 25% доходов от топ-турниров и матчей, своих основных источников поступления средств, среди прочего, для организации соревнований более низкого уровня по всему миру. Каспаров и Шорт отказались платить так много и создали ассоциацию только для профессионалов, проводившую затем турниры и матчи шахматной элиты. 5. Приведу ещё здесь своё частное мнение, что неплохо было бы обсуждать вероятность того, что некоторые поступки и заявления главной звезды мировых шахмат последних лет Магнуса Карлсена также могут быть в первую очередь продиктованы экономическими соображениями. Что его условие о сокращении времени на обдумывание ходов в матче на первенство мира и предложение определять чемпиона мира в турнире по нокаут-системе, возможно, обусловлены тем, что, по мнению Карлсена, эти изменения принесут больше прибыли ведущим шахматистам, и он не считается с издержками — ухудшением качества игры и увеличением случайности в определении чемпиона. Я не исключаю, что он/его команда уже оказывали и/или будут осуществлять серьёзное давление на ФИДЕ, а в случае отказа пойти ему на уступки, Карлсен может в ближайшие годы рискнуть пойти по пути Каспарова, создав собственную федерацию, ориентированную прежде всего на повышение доходов топ-игроков. Источники: 1. [Kr/ArS] Borghans Lex & Groot Loek, 1997. “Het belangenconflict tussen sportbonden en kampioenen”. Economisch Statistische Berichten, 82 (4098), 231—232 — esb.nu/wp-content/uploads/2022/11/editie_pdfs_820231_tcm445-231588.pdf 2. [Kr/ArS] Borghans Lex & Groot Loek, 2003. “Supersterren en Superinkomens”. Sociologische Gids, 50 (1), 71—90 — sociologie.scholasticahq.com/article/17752.pdf 3. [Is/Mono] Cook Philip Jackson & Frank Robert Harris, 1996. “The Winner-Take-All Society: Why the Few at the Top Get So Much More Than the Rest of Us”. Penguin Books. ISBN: 9780140259957 — archive.org/details/winnertakeallsoc00fran Спасибо.
Аронян прекрасно знает, что ведущие игроки мира могут даже не видеть то, что заметили бы и начинающие. В 2019 году на чемпионате мира по рапиду в партии против Карлсена Левон исполнил один из самых ужасных ходов в истории шахмат высшего уровня: youtu.be/QJeA45Ca93k Спасибо.
Против Анны Музычук Лагно стояла безнадёжно:
lichess.org/broadcast/fide-candidates-2024--women/round-3/iHJboPh9/6CPpRnvA
www.youtube.com/watch
Анна могла бы лидировать в турнире: Она также имела выигранную позицию с Лэй Тинцзе и лишнюю пешку против Вайшали:
lichess.org/broadcast/fide-candidates-2024--women/round-4/ppaqcwoE/q1NKp14F
lichess.org/broadcast/fide-candidates-2024--women/round-5/IZewqxYj/PBbUDuR9
Но пока ещё ни разу Анне не удалось реализовать Своё преимущество.
Спасибо.
К науке, судя по данному обзору, Данкан не вернулся. Студентом в 1995 году Тим выступил соавтором профессора Марка Лири — того самого, который в том же 1995 вместе с Роем Баумайстером написал статью “The Need to Belong”, ставшую вехой в истории развития социальной психологии. Впоследствии Лири предположил, что Данкан, возможно, самый богатый человек из всех, кто когда-либо работал над главой для книги или статьёй по психологии.
Написанная Лири, Данканом, Ричардом Беднарски и Дадли Хэммоном глава из сборника “Aversive Interpersonal Behaviors” называлась “Blowhards, Snobs and Narcissists: Interpersonal Reactions to Excessive Egotism”, в связи с чем колумнист “The Wall Street Journal” Бен Коэн выдал фразу, что история НБА не знала менее хвастливого, снобичного и нарциссичного игрока и уж тем более члена Зала славы, чем Тим Данкан.
www.wsj.com/articles/tim-duncans-other-career-as-an-academic-psychologist-1468268919
Спасибо.
Вспомнилось, как в матче Товарищеской Хоккейной Лиги 2012 года Роман Ротенберг быковал на судью, постучал ему клюшкой по плечу, толкнул его в шлем и подзывал его к себе:
youtu.be/AtLtxb9sNLs
Спасибо.
Увидев по ссылке игру «Портленда» против «Кливленда» в синей форме, я поначалу подумал, что в ролике покажут блокшот от ЛеБрона, доставшего головой до уровня дужки кольца, Брэндону Рою:
www.youtube.com/watch
Но, оказывается, история противостояний этих команд знает и другой суперпрыжок Джеймса, возможно, и поболее известный.
Спасибо.
Из книги “It’s a Continent” Астрид Мадимбы и Чинни Укаты, ведущих одноимённого подкаста об Африке:
annas-archive.org/md5/973cd865dfde9f1693eaaaab19d43187
“До того, как Томас Санкара переименовал страну в Буркина-Фасо, она называлась Верхней Вольтой, по имени реки Вольта. Некоторые жаловались, что прежнее название страны выглядело лёгкой насмешкой, поскольку люди часто спрашивали, где находится Нижняя Вольта (которой не существует).”
Спасибо.
1. Категорически не рекомендую статью. Критических к Саудовской Аравии предложений в ней только 2: “Все это стало причиной ужасного скандала – гольфистов, принявших предложение LIV Golf, обвиняли в замалчивании нарушения прав человека в Саудовской Аравии ради денег” и “Саудовские принцы понимают, что с точки зрения жителей стран Европы и Северной Америки, Саудовская Аравия выглядит не самой привлекательной – в западных медиа она предстает жесткой теократической монархией, где нарушаются права женщин и секс-меньшинств и где действуют законы шариата”. Смотрим на их стиль: не “гольфисты замалчивали нарушения прав человека ради денег”, а “гольфистов обвиняли в замалчивании прав человека ради денег”, не “Саудовская Аравия — жёсткая теократическая монархия”, а “с точки зрения жителей стран Европы, Северной Америки и западных медиа Саудовская Аравия предстаёт жёсткой теократической монархией, что понимают саудовские принцы”.
2. В статье ни словом не упомянут спортсвошинг, несмотря на то, что, как пишет Сарат Гэнджи, научный сотрудник Национального фонда демократии и основатель проекта “Автократии и глобальный спорт”, он уже стал мейнстримным понятием. Если в 2019 году, согласно базе данных Nexis, он упоминался в 269 новостных статьях, то в 2022 уже почти в 7000 ([Data] Ganji, 2023: 4, 12—13), — и Саудовская Аравия упоминалась в 60 процентах этих статей — больше, чем кто бы то ни было ([Data] Ibid.: 12).
3. На вопрос заголовка “Саудовские клубы скупают звёзд футбола. Зачем им это нужно?” можно ответить, исходя из недавней (апрель 2023) статьи Гэнджи “The Rise of Sportswashing” о выделенных им 3 механизмах спортсвошинга применительно к футбольной политике Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии ([Res] Ibid.). Вкратце об этих механизмах в свете закупок футболистов Саудовской Аравией:
а. Дымовая завеса. Собственно, “спортивное отбеливание”. Медиа функционируют так, что благодаря покупкам футбольных звёзд Саудовская Аравия освещается, основном, в положительных тонах; материалы о первобытно-средневековой дичи в стране вытесняются.
б. Задействование инфлюэнсеров. У одних Роналду и Месси (который на контракте с Саудовской Аравией) на двоих больше миллиарда подписчиков в Инстаграме, у других топ-футболистов — пусть цифры и не столь рекордные — их тоже немало. Когда все они лижут Саудитам, это доносится до огромной аудитории.
в. Привнесение эмоций. Саудовская Аравия всё больше ассоциируется с атмосферой, праздником футбола, а не режимом МБС. Также за футболистами переходят болельщики, и страна заполучает бесплатные диванные войска, начинающие оправдывать теперь уже не только спортсменов, но и Саудовскую Аравию в целом, и нападать на её критиков.
Спасибо.
Источник:
[Is/ArS] Ganji Sarath K., 2023. “The Rise of Sportswashing”. Journal of Democracy, 34 (2):62—76. DOI: 10.1353/jod.2023.0016 — academia.edu/100344101/The_Rise_of_Sportswashing
Джо Байден (если под неким «Бидоном» имелся в виду действующий президент США) в прошлом году в драг-рейсинге против Майкла Пауэлла (сына Колина Пауэлла) на шоу Джея Лено разогнался до 118 миль в час (т.е. до 190 км/ч):
thehill.com/blogs/in-the-know/3708012-biden-clocks-118-mph-but-loses-drag-race-against-colin-powells-son-on-jay-lenos-garage/
www.youtube.com/watch
Спасибо.
Ожидал увидеть в тесте и слова из альтернативного варианта текста этой песни — «Бегите за нами»:
www.youtube.com/watch
В выступлении 2001 года в Государственном Кремлёвском дворце t.A.T.u. исполнили строки как «Нас не догонят», так и «Бегите за нами»:
youtu.be/O8uol5MMaZs
Спасибо.
> По словам гроссмейстеров, глава ФИДЕ Флоренсио Кампоманес даже не советовался с ними, а просто объявил, что следующий матч пройдет в Манчестере.
> С учётом того, что федерация получала значительную часть дохода именно от матча за корону, Каспаров обвинил её в коррупции и пренебрежении к мнению спортсменов.
1. К сожалению, это всё, что сказано в статье о причинах раскола. И приведена только позиция Каспарова. Ни коим образом не отрицая, что говорить о возможной масштабной коррупции нужно и важно, мне кажется, неплохо было бы поведать и экономическое объяснение подобных эксцессов в спорте в целом.
2. Нидерландские профессора экономики Лекс Борганс и Люк Гроот в статье “Supersterren en Superinkomens” («Суперзвёзды и супердоходы»), в частности, развивающей тему их предыдущей статьи “Het Belangenconflict Tussen Sportbonden en Kampioenen” («Конфликт интересов между спортивными федерациями и чемпионами») (Borghans & Groot, 1997) утверждают ([OpE] Borghans & Groot, 2003: 83—84 (13—14)), что бо́льшая часть конфликтов в спорте между ведущими спортсменами/командами и спортивными федерациями возникает из-за желания первых увеличивать свои доходы, чему федерации препятствуют из-за возможных негативных последствий этого для остальных. Федерации должны учитывать интересы всех спортсменов, а не только чемпионов, и перераспределять средства; если же они пойдут на попятную, это грозит огромным неравенством в доходах спортсменов и серьёзным урезанием бюджета на развитие детско-юношеского спорта, инфраструктурных проектов, на продвижение спорта в развивающихся государствах и т. д.
3. Пример подобного конфликта из недавнего прошлого — футбольная Суперлига. Если бы проект удалось реализовать, в выигрыше оказалось бы небольшое количество клубов-участников Суперлиги, в проигрыше — все остальные. О широком распространении в Соединённых Штатах подобных рынков вида «победитель получает всё» рассказали американские профессора экономики Роберт Фрэнк и Филип Кук в книге “The Winner-Take-All Society” ([Th] Cook & Frank, 1996).
4. Борганс и Гроот писали ([OpE] Borghans & Groot, 2003: 83—84 (13—14)), что ФИДЕ требовала 25% доходов от топ-турниров и матчей, своих основных источников поступления средств, среди прочего, для организации соревнований более низкого уровня по всему миру. Каспаров и Шорт отказались платить так много и создали ассоциацию только для профессионалов, проводившую затем турниры и матчи шахматной элиты.
5. Приведу ещё здесь своё частное мнение, что неплохо было бы обсуждать вероятность того, что некоторые поступки и заявления главной звезды мировых шахмат последних лет Магнуса Карлсена также могут быть в первую очередь продиктованы экономическими соображениями. Что его условие о сокращении времени на обдумывание ходов в матче на первенство мира и предложение определять чемпиона мира в турнире по нокаут-системе, возможно, обусловлены тем, что, по мнению Карлсена, эти изменения принесут больше прибыли ведущим шахматистам, и он не считается с издержками — ухудшением качества игры и увеличением случайности в определении чемпиона. Я не исключаю, что он/его команда уже оказывали и/или будут осуществлять серьёзное давление на ФИДЕ, а в случае отказа пойти ему на уступки, Карлсен может в ближайшие годы рискнуть пойти по пути Каспарова, создав собственную федерацию, ориентированную прежде всего на повышение доходов топ-игроков.
Источники:
1. [Kr/ArS] Borghans Lex & Groot Loek, 1997. “Het belangenconflict tussen sportbonden en kampioenen”. Economisch Statistische Berichten, 82 (4098), 231—232 — esb.nu/wp-content/uploads/2022/11/editie_pdfs_820231_tcm445-231588.pdf
2. [Kr/ArS] Borghans Lex & Groot Loek, 2003. “Supersterren en Superinkomens”. Sociologische Gids, 50 (1), 71—90 — sociologie.scholasticahq.com/article/17752.pdf
3. [Is/Mono] Cook Philip Jackson & Frank Robert Harris, 1996. “The Winner-Take-All Society: Why the Few at the Top Get So Much More Than the Rest of Us”. Penguin Books. ISBN: 9780140259957 — archive.org/details/winnertakeallsoc00fran
Спасибо.
Аронян прекрасно знает, что ведущие игроки мира могут даже не видеть то, что заметили бы и начинающие. В 2019 году на чемпионате мира по рапиду в партии против Карлсена Левон исполнил один из самых ужасных ходов в истории шахмат высшего уровня:
youtu.be/QJeA45Ca93k
Спасибо.