Рейтинг на сайте 1004  Место 40542
Трибуна Пользователь
парис надаль, парис надаль
Комментарии144
Статусы0

парис надаль: комментарии

Дата регистрации 27 сентября 2014
Аккаунт игрок основы
Пол мужчина
Возраст не указан

Против Анны Музычук Лагно стояла безнадёжно:
lichess.org/broadcast/fide-candidates-2024--women/round-3/iHJboPh9/6CPpRnvA
www.youtube.com/watch
Анна могла бы лидировать в турнире: Она также имела выигранную позицию с Лэй Тинцзе и лишнюю пешку против Вайшали:
lichess.org/broadcast/fide-candidates-2024--women/round-4/ppaqcwoE/q1NKp14F
lichess.org/broadcast/fide-candidates-2024--women/round-5/IZewqxYj/PBbUDuR9
Но пока ещё ни разу Анне не удалось реализовать Своё преимущество.
Спасибо.

| К записи в блоге Баскетболь
+8

К науке, судя по данному обзору, Данкан не вернулся. Студентом в 1995 году Тим выступил соавтором профессора Марка Лири — того самого, который в том же 1995 вместе с Роем Баумайстером написал статью “The Need to Belong”, ставшую вехой в истории развития социальной психологии. Впоследствии Лири предположил, что Данкан, возможно, самый богатый человек из всех, кто когда-либо работал над главой для книги или статьёй по психологии.
Написанная Лири, Данканом, Ричардом Беднарски и Дадли Хэммоном глава из сборника “Aversive Interpersonal Behaviors” называлась “Blowhards, Snobs and Narcissists: Interpersonal Reactions to Excessive Egotism”, в связи с чем колумнист “The Wall Street Journal” Бен Коэн выдал фразу, что история НБА не знала менее хвастливого, снобичного и нарциссичного игрока и уж тем более члена Зала славы, чем Тим Данкан.
www.wsj.com/articles/tim-duncans-other-career-as-an-academic-psychologist-1468268919
Спасибо.

Вспомнилось, как в матче Товарищеской Хоккейной Лиги 2012 года Роман Ротенберг быковал на судью, постучал ему клюшкой по плечу, толкнул его в шлем и подзывал его к себе:
youtu.be/AtLtxb9sNLs
Спасибо.

Увидев по ссылке игру «Портленда» против «Кливленда» в синей форме, я поначалу подумал, что в ролике покажут блокшот от ЛеБрона, доставшего головой до уровня дужки кольца, Брэндону Рою:
www.youtube.com/watch
Но, оказывается, история противостояний этих команд знает и другой суперпрыжок Джеймса, возможно, и поболее известный.
Спасибо.

Из книги “It’s a Continent” Астрид Мадимбы и Чинни Укаты, ведущих одноимённого подкаста об Африке:
annas-archive.org/md5/973cd865dfde9f1693eaaaab19d43187
“До того, как Томас Санкара переименовал страну в Буркина-Фасо, она называлась Верхней Вольтой, по имени реки Вольта. Некоторые жаловались, что прежнее название страны выглядело лёгкой насмешкой, поскольку люди часто спрашивали, где находится Нижняя Вольта (которой не существует).”
Спасибо.

| К записи в блоге Urban Hymns
+3

1. Категорически не рекомендую статью. Критических к Саудовской Аравии предложений в ней только 2: “Все это стало причиной ужасного скандала – гольфистов, принявших предложение LIV Golf, обвиняли в замалчивании нарушения прав человека в Саудовской Аравии ради денег” и “Саудовские принцы понимают, что с точки зрения жителей стран Европы и Северной Америки, Саудовская Аравия выглядит не самой привлекательной – в западных медиа она предстает жесткой теократической монархией, где нарушаются права женщин и секс-меньшинств и где действуют законы шариата”. Смотрим на их стиль: не “гольфисты замалчивали нарушения прав человека ради денег”, а “гольфистов обвиняли в замалчивании прав человека ради денег”, не “Саудовская Аравия — жёсткая теократическая монархия”, а “с точки зрения жителей стран Европы, Северной Америки и западных медиа Саудовская Аравия предстаёт жёсткой теократической монархией, что понимают саудовские принцы”.
2. В статье ни словом не упомянут спортсвошинг, несмотря на то, что, как пишет Сарат Гэнджи, научный сотрудник Национального фонда демократии и основатель проекта “Автократии и глобальный спорт”, он уже стал мейнстримным понятием. Если в 2019 году, согласно базе данных Nexis, он упоминался в 269 новостных статьях, то в 2022 уже почти в 7000 ([Data] Ganji, 2023: 4, 12—13), — и Саудовская Аравия упоминалась в 60 процентах этих статей — больше, чем кто бы то ни было ([Data] Ibid.: 12).
3. На вопрос заголовка “Саудовские клубы скупают звёзд футбола. Зачем им это нужно?” можно ответить, исходя из недавней (апрель 2023) статьи Гэнджи “The Rise of Sportswashing” о выделенных им 3 механизмах спортсвошинга применительно к футбольной политике Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии ([Res] Ibid.). Вкратце об этих механизмах в свете закупок футболистов Саудовской Аравией:
а. Дымовая завеса. Собственно, “спортивное отбеливание”. Медиа функционируют так, что благодаря покупкам футбольных звёзд Саудовская Аравия освещается, основном, в положительных тонах; материалы о первобытно-средневековой дичи в стране вытесняются.
б. Задействование инфлюэнсеров. У одних Роналду и Месси (который на контракте с Саудовской Аравией) на двоих больше миллиарда подписчиков в Инстаграме, у других топ-футболистов — пусть цифры и не столь рекордные — их тоже немало. Когда все они лижут Саудитам, это доносится до огромной аудитории.
в. Привнесение эмоций. Саудовская Аравия всё больше ассоциируется с атмосферой, праздником футбола, а не режимом МБС. Также за футболистами переходят болельщики, и страна заполучает бесплатные диванные войска, начинающие оправдывать теперь уже не только спортсменов, но и Саудовскую Аравию в целом, и нападать на её критиков.
Спасибо.
Источник:
[Is/ArS] Ganji Sarath K., 2023. “The Rise of Sportswashing”. Journal of Democracy, 34 (2):62—76. DOI: 10.1353/jod.2023.0016 — academia.edu/100344101/The_Rise_of_Sportswashing

Джо Байден (если под неким «Бидоном» имелся в виду действующий президент США) в прошлом году в драг-рейсинге против Майкла Пауэлла (сына Колина Пауэлла) на шоу Джея Лено разогнался до 118 миль в час (т.е. до 190 км/ч):
thehill.com/blogs/in-the-know/3708012-biden-clocks-118-mph-but-loses-drag-race-against-colin-powells-son-on-jay-lenos-garage/
www.youtube.com/watch
Спасибо.

| К записи в блоге Winline
+1

Ожидал увидеть в тесте и слова из альтернативного варианта текста этой песни — «Бегите за нами»:
www.youtube.com/watch
В выступлении 2001 года в Государственном Кремлёвском дворце t.A.T.u. исполнили строки как «Нас не догонят», так и «Бегите за нами»:
youtu.be/O8uol5MMaZs
Спасибо.

| К записи в блоге Разделка
-1

> По словам гроссмейстеров, глава ФИДЕ Флоренсио Кампоманес даже не советовался с ними, а просто объявил, что следующий матч пройдет в Манчестере.
> С учётом того, что федерация получала значительную часть дохода именно от матча за корону, Каспаров обвинил её в коррупции и пренебрежении к мнению спортсменов.
1. К сожалению, это всё, что сказано в статье о причинах раскола. И приведена только позиция Каспарова. Ни коим образом не отрицая, что говорить о возможной масштабной коррупции нужно и важно, мне кажется, неплохо было бы поведать и экономическое объяснение подобных эксцессов в спорте в целом.
2. Нидерландские профессора экономики Лекс Борганс и Люк Гроот в статье “Supersterren en Superinkomens” («Суперзвёзды и супердоходы»), в частности, развивающей тему их предыдущей статьи “Het Belangenconflict Tussen Sportbonden en Kampioenen” («Конфликт интересов между спортивными федерациями и чемпионами») (Borghans & Groot, 1997) утверждают ([OpE] Borghans & Groot, 2003: 83—84 (13—14)), что бо́льшая часть конфликтов в спорте между ведущими спортсменами/командами и спортивными федерациями возникает из-за желания первых увеличивать свои доходы, чему федерации препятствуют из-за возможных негативных последствий этого для остальных. Федерации должны учитывать интересы всех спортсменов, а не только чемпионов, и перераспределять средства; если же они пойдут на попятную, это грозит огромным неравенством в доходах спортсменов и серьёзным урезанием бюджета на развитие детско-юношеского спорта, инфраструктурных проектов, на продвижение спорта в развивающихся государствах и т. д.
3. Пример подобного конфликта из недавнего прошлого — футбольная Суперлига. Если бы проект удалось реализовать, в выигрыше оказалось бы небольшое количество клубов-участников Суперлиги, в проигрыше — все остальные. О широком распространении в Соединённых Штатах подобных рынков вида «победитель получает всё» рассказали американские профессора экономики Роберт Фрэнк и Филип Кук в книге “The Winner-Take-All Society” ([Th] Cook & Frank, 1996).
4. Борганс и Гроот писали ([OpE] Borghans & Groot, 2003: 83—84 (13—14)), что ФИДЕ требовала 25% доходов от топ-турниров и матчей, своих основных источников поступления средств, среди прочего, для организации соревнований более низкого уровня по всему миру. Каспаров и Шорт отказались платить так много и создали ассоциацию только для профессионалов, проводившую затем турниры и матчи шахматной элиты.
5. Приведу ещё здесь своё частное мнение, что неплохо было бы обсуждать вероятность того, что некоторые поступки и заявления главной звезды мировых шахмат последних лет Магнуса Карлсена также могут быть в первую очередь продиктованы экономическими соображениями. Что его условие о сокращении времени на обдумывание ходов в матче на первенство мира и предложение определять чемпиона мира в турнире по нокаут-системе, возможно, обусловлены тем, что, по мнению Карлсена, эти изменения принесут больше прибыли ведущим шахматистам, и он не считается с издержками — ухудшением качества игры и увеличением случайности в определении чемпиона. Я не исключаю, что он/его команда уже оказывали и/или будут осуществлять серьёзное давление на ФИДЕ, а в случае отказа пойти ему на уступки, Карлсен может в ближайшие годы рискнуть пойти по пути Каспарова, создав собственную федерацию, ориентированную прежде всего на повышение доходов топ-игроков.
Источники:
1. [Kr/ArS] Borghans Lex & Groot Loek, 1997. “Het belangenconflict tussen sportbonden en kampioenen”. Economisch Statistische Berichten, 82 (4098), 231—232 — esb.nu/wp-content/uploads/2022/11/editie_pdfs_820231_tcm445-231588.pdf
2. [Kr/ArS] Borghans Lex & Groot Loek, 2003. “Supersterren en Superinkomens”. Sociologische Gids, 50 (1), 71—90 — sociologie.scholasticahq.com/article/17752.pdf
3. [Is/Mono] Cook Philip Jackson & Frank Robert Harris, 1996. “The Winner-Take-All Society: Why the Few at the Top Get So Much More Than the Rest of Us”. Penguin Books. ISBN: 9780140259957 — archive.org/details/winnertakeallsoc00fran
Спасибо.

Аронян прекрасно знает, что ведущие игроки мира могут даже не видеть то, что заметили бы и начинающие. В 2019 году на чемпионате мира по рапиду в партии против Карлсена Левон исполнил один из самых ужасных ходов в истории шахмат высшего уровня:
youtu.be/QJeA45Ca93k
Спасибо.