Реклама 18+
голосов
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Виноват не тренер.
Виновато отсутствие главного тренера.
+19
-1
+18
Америкосы.
+11
0
+11
Понятно, что когда у тебя самый дорогой состав в лиге, то "систематические" неудачи - это проблема менеджмента.
Но Ротенберг занимается тем, что ему нравится. Как может.
Сама система рождает таких персонажей. Голосуйте за гаранта и их станет больше. Жизнь станет веселее.
+9
-1
+8
А че с голосовалкой-то случилось??? Было ведь "Всё из-за переезда на арену" - 11% (а сча 5) - ну это кто с иронией к опросу подошёл. Тренер - 78% (а сча 39). А сча судьи больше половины - это что за накрутка просквозила???
И, кстати, комментарии всё те же в топах. Да и по тем, кто не в топах, тоже сплошное подтерждение о накрутке.
И почём нынче 30к голосов в Спортс.ру??? Как не стыдно
+6
0
+6
Вместо "тренер" следует написать "ротенберг". Потому что он не тренер.
+5
0
+5
А где вариант с самолётными ногами?
Спортс,недоработка с вашей стороны.
+3
0
+3
Виноват не тренер. Виновато отсутствие главного тренера.
Слово тренер в данном контексте нужно брать в кавычки.
+3
0
+3
В данном случае тренер виноват быть не может, поскольку нет тренера, а есть клоун. Но надо что-то выбрать, потому что другие варианты не фактор вылета
+5
-2
+3
Вот я всем объяснял, что фальсификации возможны только за тех кто НЕ проголосовал, но ведь никто не слушал. Правда это первый случай когда исключительно в Москве меняли результаты, но и тут если бы пришло больше людей стимул менять результат не было. По подсчётам реально за путина 60%. Тут даже вроде как и вопросов не возникает, ну какая разница 60 или 87
фальсификации возможны, пока такие как вы уверены, что ваша галочка в бюллетене вообще что-то решает.
+2
0
+2
А на выборах вы за путина тоже для смеха голосовали?
а что, у нас были выборы?
+2
0
+2
Ответ Б.И.С.
зачем вы голосуете за вариант "тренер"? это настолько очевидно, что совершенно не смешно. я проголосовал за вариант с переездом, например)))
А на выборах вы за путина тоже для смеха голосовали?
+2
0
+2
"Кто виноват?"
В смысле, уже за реальностью не успеваете что ли на хайпе новостных нарезок?
"Автомобилист" и "виноват".
А в остальном, это категории права. Марш, на урок "Обществознания", в 11-й класс!
+1
0
+1
зачем вы голосуете за вариант "тренер"? это настолько очевидно, что совершенно не смешно. я проголосовал за вариант с переездом, например)))
+1
0
+1
очевидно, что тут комплекс проблем, но самые главные противники успеха СКА - это судьи, которые свистят, когда СКА нарушают и не свистят, когда соперники играют чисто
+1
0
+1
Один голос Романа оценили сразу в 11% ???)))
+1
0
+1
Ответ Leser
Америкосы.
абама с байденом,с***
+1
0
+1
Надо было вариант Тренер не предлагать, точно не он же. Это диванные эксперты только так думают.
+2
-1
+1
Вы на скольких выборах работали?
я предпочитаю терять время более приятным способом, раз уж приходится его терять.
0
0
0
А я хотя нет наблюдателем не был, но на двух ПСГ на ещё двух ПРГ.
я правда не знаком с этими аббревиатурами.
0
0
0
Хотя бы наблюдателем, а лучше ПРГ
Провод Резиновый Гибкий? или что вы имели ввиду?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости