Проблема не в том что команды увеличили, а в том какому континенту и на сколько увеличили от Европы +3 команды дополнительно будут участвовать от ЮжАмерики + 1 КОНКААФ + 3 Африка + 4,5 Азия + 4 Океания +0,5 Фиг с ним Океания, если раньше для выхода им надо было пройти стыки с командой из ЮЖ Америки (что не реально было), то теперь 1 команда из них стабильно попадает на ЧМ (1 место не жалко) но блин дать Африке и Азии по 4 доп места, при этом Европе только 3, а Южной Америке вообще только 1 дополнительное место ?!!!! Они там рехнулись совсем
А мне как обычному зрителю это нравится. Больше матчей, больше эмоций.
Как раз из-за большого количества матчей эмоции уходят уже ко 2-3 туру. Крупные мундиали тем и были хороши, что на них приезжали сильнейшие и демонстрировали высочайший уровень игры. Какие эмоции получать от противостояния условных "Сенегала" и "Анголы", я не совсем понимаю
+40
-5
+35
Пользователь заблокирован
На этом ФИФА заработает дополнительно 600 миллионов. Это все что нужно знать
Дело даже не в том - сильная-слабая сборная, а в том, что сейчас в футболе сборных тенденция к использованию ультраоборонительного стиля и устаревших тактик начала века, которые реально приносят результат. Вся движуха и революционные события происходят в клубах. А насчет скучных матчей - это самообман. Вот матч Италия-Испания, честно, был невероятно скучным. И чем он лучше условной игры Румыния-Албания? Да ничем. Просто тем, что там играют крутые футболисты и мы искусственно создаем себе ощущение крутости. С чем действительно, соглашусь, уровень напряжения разный
Как раз из-за большого количества матчей эмоции уходят уже ко 2-3 туру. Крупные мундиали тем и были хороши, что на них приезжали сильнейшие и демонстрировали высочайший уровень игры. Какие эмоции получать от противостояния условных "Сенегала" и "Анголы", я не совсем понимаю
Глянь рейтинг ФИФА. В первых 48 строчках почти нет каких-то суперслабых сборных, которые не заслуживают попасть на ЧМ. Ангола на ЧМ играла только 1 раз, Сенегал 33 в рейтинге. Не вижу никаких проблем.
Инфантино расплачивается за президентство. Другого ничего в голову не приходит.
+3
0
+3
Пользователь заблокирован
ЧМ уже и так по интересности, напряжённости, интриге (да вставьте сюда любое другое кач-во отвечающее за качество футбольного продукта, извиняюсь за тавтологию) проигрывает тому же ЧЕ (да даже Копе проигрывает, по моему скромному мнению), так ещё и продолжают гробить этот турнир. Согласен, что благодаря этому могут всплыть открытия, как Исландия. Но на это одно открытие, если оно и будет, придёт по 6 неинтересных команд, а это по 3 неинтересных матча с этими 6 командами (итого 18). Да когда такое было видано, что некоторые матчи на ЧМ можно было спокойно пропустить и общей картины ты не потеряешь??? Полнейший бред, даже продолжать свою мысль не хочу.
от Европы +3 команды дополнительно будут участвовать
от ЮжАмерики + 1
КОНКААФ + 3
Африка + 4,5
Азия + 4
Океания +0,5
Фиг с ним Океания, если раньше для выхода им надо было пройти стыки с командой из ЮЖ Америки (что не реально было), то теперь 1 команда из них стабильно попадает на ЧМ (1 место не жалко)
но блин дать Африке и Азии по 4 доп места, при этом Европе только 3, а Южной Америке вообще только 1 дополнительное место ?!!!!
Они там рехнулись совсем
Нас уже стало сорок восемь
С 1934 - 16 команд.
С 1982 - 24 команд.
С 1998 - 32 команды.
С 2026 - 48 команд.
Вот посмотришь в историю, и скажешь, что это вполне естественный процесс. Футбол развивается, так что никакой это не провал.
Есть сомнения как они уложат столько матчей в короткий срок, но если будет адекватно, то минусов вообще нет.
Кстати, если вам не интересно смотреть матчи типа США - Нигерия, есть простой способ: включайтесь в просмотр на неделю позже.