Журналисты хотя бы смотрят футбол, пишут статьи и знают кого-то помимо Рона и Лео, а вот капитан условной сборной Конго кроме них ни о ком больше и не слыхивал и будет голосовать за того, кто больше всего на слуху. Так что ответ очевиден.
+141
-13
+128
Пользователь заблокирован
Журналисты пообьективнее будут. Тренера и капитаны часто по принципу кого из кандидатов знают ближе голосуют, да и футбол журналисты по идее больше смотртят.
Золотой мяч (лучший футболист Европы) должен вручать France Football как и было раньше! У ФИФА есть свой приз, лучшему игроку мира, вот пусть его и вручают.
Ясень пень что исторически Золотой мяч от журналистов был более престижен, чем от ФИФА.
Как только Золотой мяч отдали чинушам, срзу же все пошло наперекосяк! Пять мячей Месси это что то, у Роналдо тоже левый мяч. При журналистах я уверен на 100% свои заслуженные мячи получили бы Снейдер, Хави и может быть Рибери с Роббеном
Ахах, голорики Месси голосуют за пункт "футболисты и тренеры", ведь именно футболисты и тренеры таких сборных как Зимбабве, Комморские острова, Тёркс и Кайкос, Бермуды и прочие обеспечивают Лионолю золотой мяч, невзирая на его результаты в текущем году)) Все кто за объективность голосуют за журналистов.
У Месси по версии журналистов было бы сейчас 4 ЗМ, у Роналду - 2. Объясни что изменилось в глобальном плане, кроме того что Рон не догнал бы тех, кто получал эту награду трижды? Обделили только Снейдера и Рибери сменой способа вручения награды, остальное осталось бы как есть.
Мне одному кажется, что сам по себе выбор "лучшего футболиста" в единственном числе это чушь? Ведь куда логичнее выглядит система номинаций – лучший нападающий, полузащитник атакующего плана, полузащитник оборонительного плана, защитник, вратарь.
+6
0
+6
Пользователь заблокирован
Проголосовал за журналистов, но очень боюсь, что ЗМ снова начнут получать игроки типа Оуэна (как это было в свое время)... Каннаваро... Да короче случаев много. В 2006 году реально был человек волшебник, причем на своем пике своей формы, имя ему Роналдиньо! И вот при нем, при живом и выигрывающем ЛЧ и играющем просто потрясно, ЗМ получает Каннаваро... За что? Ну как за что... ЧМ же Италия выиграла... Вот боюсь скоро снова вся эта байда начнется. Может я и не прав, но это мое мнение на этот счет и я не хочу вот таких ЗМ...
Журналисты пообьективнее будут. Тренера и капитаны часто по принципу кого из кандидатов знают ближе голосуют, да и футбол журналисты по идее больше смотртят.
Я считаю, что вручать приз лучшему игроку мира должны самые активные юзеры спортса. Во-первых у них много свободного времени: пока футболисты и тренеры работают, обычный юзер пришел себе со школы и начинает экспертным взглядом смотреть футбол. Во-вторых экспертная оценка адекватная. Вот Манолас говорит, что Месси - пятый среди сильнейших игроков, против которых он играл, и вот я выяснил в комментах, что этот человек не разбирается в футболе. А вы только представьте, если бы у этого тупого Маноласа была возможность голосовать за ЗМ? Да этот дурак за Ибрагимовича проголосовал бы! Регулярная критика в адрес игроков и тренеров только подтверждает, что юзеры спортса не признают авторитетов и ни под каким давлением не могут находиться. Пусть там Пеле что-то сказал или САФ - всех помножат на ноль, этих дилетантов. Поэтому, долой эти Франс футболы продажные.
"Защитник Ромы: Ставлю Месси на пятое место в списке самых сложных соперников", - а как это понимать?
Только заголовки читаете? Он сказал, что никогда не приходилось играть персонально против Месси, так как тот не чистый нападающий и поэтому ставит лишь на пятое место среди самых сложных для себя соперников.
Ясень пень что исторически Золотой мяч от журналистов был более престижен, чем от ФИФА.
Как только Золотой мяч отдали чинушам, срзу же все пошло наперекосяк! Пять мячей Месси это что то, у Роналдо тоже левый мяч. При журналистах я уверен на 100% свои заслуженные мячи получили бы Снейдер, Хави и может быть Рибери с Роббеном