Да мы их(кроме Шака) в глаза не видели, как тут по одним лишь цифрам и трем минутам хайлайтов что-то понять то можно, не говоря уж о понимании конкуренции и самого уровня и стиля баскетбола на тот момент. Да и если оценивать только по скилам, то тот кто позднее начал будет иметь преимущество за счет большей базы знаний о игре и подготовке к ней.
Да мы их(кроме Шака) в глаза не видели, как тут по одним лишь цифрам и трем минутам хайлайтов что-то понять то можно, не говоря уж о понимании конкуренции и самого уровня и стиля баскетбола на тот момент. Да и если оценивать только по скилам, то тот кто позднее начал будет иметь преимущество за счет большей базы знаний о игре и подготовке к ней.
Хакима многие застали. Насчет остальных - согласен.
Первые 3 играли слишком давно и со слишком слабой конкуренцией, Хаким и Шакил наоборот играли во времена сильной конкуренции, по мне так Робинсон был на уровне их и MVP кстати получал, последние 2 ну тут 0 голосов говорит само за себя.
Карим играл со слабыми конкурентами? Мне кажется вам стоит погуглить "Best centers in 70-80s" По сути это была эпоха доминирования биг мэнов- Ланье, Траммонд, Гилмор, Анселд, МакАду, тот же Мозес, и это только первое что пришло на ум. Робинсон просто плыл когда против него выходил Хакив в ПО. Тот факт, что гайки он взял уже на последних годах карьеры, являясь уже не главной звездой команды и когда Хаким доигрывал с травмами, говорит о многом. Шак конечно ужасно доминировал в краске, но у него было множество других минусов по сравнению с Каримом и Хакимом. Тут либо Хаким либо Карим, без вариантов.
Первые 3 играли слишком давно и со слишком слабой конкуренцией, Хаким и Шакил наоборот играли во времена сильной конкуренции, по мне так Робинсон был на уровне их и MVP кстати получал, последние 2 ну тут 0 голосов говорит само за себя.
Хоть убейте меня, не могу я воспринимать спортсмена, если не видел его игру сам. Поэтому Шак. Хакима и Карима видел по хайлатам и пару игр в записи. при этом мне 33 скоро, не школьник совсем. как вы там судите о Чемберлене и Расселе я хз. бред по моему.
По скиллам- Хаким, по протяженности полезности- Карим, по читам- Уилт, по влиянию на партнеров и игру в целом - Рассел, по харизме, координации на паркете и в жизни - Шак. Спортс, идите нахер)
Бггг, именно Робинсона Сабонис вынес вперед ногами на Олимпиаде в 88. ) Также среди непойми каких американцев был еще один холоффеймер Мич Ричмонд и крепкий олстар Дэн Марли. ))
1992 год сабонис с литвой влетел -50 адмиралу и компаниии)))))))))))
Бггг, именно Робинсона Сабонис вынес вперед ногами на Олимпиаде в 88. ) Также среди непойми каких американцев был еще один холоффеймер Мич Ричмонд и крепкий олстар Дэн Марли. ))
и в матче в сеуле сабонис 13 очков набрал против 19 у адмирала как он мог вынести его)))))))
Я тут прям решил статистику глянуть свои воспоминание освежить, Робинсон с Хакимом пересеклись в ПО один раз и да чудом проиграли 2-4, перед этим вынеся Хьюстон по сезону 5-1. К концу 90-х у Робинсона было 11 побед подряд над Хьюстоном, кстати Хьюстон все ещё выходил в ПО и мёртвым не был.
Кстати с Джорданом 91-93, у САС счёт 5-1.
И кто-то реально бред такой бред пишет о Робинсоне, по главной мегасенции всех времён чемпионству Хьюстона с 6 места.
Кстати в середине 90-х выдали список величайших 50 вот Робинсон туда попал отыграв 5 лет, а большая часть твоих супер-соперников центровых Джабара нет.
Вроде бы известный факт, что Робинсон сильно боялся Хакима, ибо тот его просто рвал на части.
Но всё же Бойкинс
Хакима и Карима видел по хайлатам и пару игр в записи. при этом мне 33 скоро, не школьник совсем. как вы там судите о Чемберлене и Расселе я хз. бред по моему.