в каких проблемах виноват Энтони? в том что он наливает по 30 очков с процентом под 50? или в том, что его, недавно вылечившегося, в первый матч сезона выпускают на 41 минуту?
В чем виноват Дэвис? Он же даже теоретически не мог перейти в другой клуб - НО заматчил бы любое предложение! В этом и проблема современной НБА - вундеркинды иногда обязаны 8 лет оттарабанить в какой-нибудь помойке.
В чем виноват Дэвис? Он же даже теоретически не мог перейти в другой клуб - НО заматчил бы любое предложение! В этом и проблема современной НБА - вундеркинды иногда обязаны 8 лет оттарабанить в какой-нибудь помойке.
Можно отказаться от предложения клуба, принять квалифай и через год стать неограниченно сводобным агентом, верно?
Дэвис виноват в том, что не захотел рисковать деньгами, и продлился в этой помойке на 5 лет. И не надо говорить, что он не ожидал таких идиотских подписаний от руководства, а ждал Дюранта и Конли. Жадность сгубила.
К Энтони вообще нет претензий, претензии должны быть к бездарному менеджменту, который не может собрать хоть какое-то подобие нормального ростера. Про то какие контракты они выдают уже сто раз говорили. Одна надежда на Бадди, что он через два-три сезона выйдет на уровень МВЗ, другого шанса сохранить Дэвиса у НОП нет.
С учетом того, сколько Дэвис лечится для НО обменять его будет не самым плохим решением как можно раньше. Отличный игрок, но ставка на него - это большой риск
Я просто фигею от текстов, за которые нам нужно голосовать. Особенно качественно выглядит идиотизм в этой фразе: "Через год-два, он понимает, что дело в травмах".
В чьих травмах дело, уважаемые составители опросов. Почему тогда через год, или два, если чувак всё понимает.
В чем виноват Дэвис? Он же даже теоретически не мог перейти в другой клуб - НО заматчил бы любое предложение! В этом и проблема современной НБА - вундеркинды иногда обязаны 8 лет оттарабанить в какой-нибудь помойке.
Я на стороне Дэвиса, все таки он игрок травматичный и если сейчас не подписать контракт(там скорее всего еще и наврали ему с три короба) на пятерку, можно потом вообще ничего не получить. Но вариант у него был, он как и Монро, мог по квалифаеру подписаться и уйти через сезон.
В чем виноват Дэвис? Он же даже теоретически не мог перейти в другой клуб - НО заматчил бы любое предложение! В этом и проблема современной НБА - вундеркинды иногда обязаны 8 лет оттарабанить в какой-нибудь помойке.
Там был вариант Монро. Но Дэвис все-таки не Монро.
Почему-то так не делал никто из хотя бы околозвездных игроков, кроме Монро...
Возможно, потому что на то есть причины.
Конечно же есть и эта причина - деньги, игроки хотят себя обезопасить, вдруг регресс или травма, зачем рисковать, если контракт с максималкой уже на столе?
В чем виноват Дэвис? Он же даже теоретически не мог перейти в другой клуб - НО заматчил бы любое предложение! В этом и проблема современной НБА - вундеркинды иногда обязаны 8 лет оттарабанить в какой-нибудь помойке.
это не проблема ,а + НБА. на* никому не нужен ЦСКА. потом были бы команды без звезд вообще.
Я просто фигею от текстов, за которые нам нужно голосовать. Особенно качественно выглядит идиотизм в этой фразе: "Через год-два, он понимает, что дело в травмах".
В чьих травмах дело, уважаемые составители опросов. Почему тогда через год, или два, если чувак всё понимает.
Остальные варианты ответов также расчитаны на даунов.
Судя по всему, Спортс определился с контингентом, на который ориентируется.
В чьих травмах дело, уважаемые составители опросов. Почему тогда через год, или два, если чувак всё понимает.
Возможно, потому что на то есть причины.
Судя по всему, Спортс определился с контингентом, на который ориентируется.