НХЛ. «Питтсбург» обыграл «Нью-Джерси» в серии буллитов, «Вашингтон» уступил «Оттаве» и другие результаты

Тут и простому обывателю понятно, что его место там, чем глубже и темнее, тем лучше для всех .. и для вас в том числе)

116 шатаут от великого Марти, опять на 0 с птицами.

Вы не поняли моей логики :). Конечно уступают, да еще как - если раньше команда была одна из самых забивных в лиге, то теперь три и больше голов теперь забивается только по большим праздникам. Просто игру пришлось перестроить. А на плаву сумели удержаться прежде всего благодаря двум людям - Флери, который проводит потрясающий сезон, и Байлсме, который выстроил игру команды таким образом, что мы можем использовать преимущества практически всех наших игроков, и при этом совершенно от них не зависеть. У команды появилась игровая модель, которой она придерживается всегда и везде. Раньше у нас ее нет, и нам оставалось только завидовать Детройту, который может играть на «автомате», даже не особо включаясь в игру, и при этом чтобы его обыграть нам приходилось «выпрыгивать из штанов». Теперь же и Питтсбург так умеет. А это явный результат тренерской работы.

засчитали. судьи сегодня красавцы.

1. Играть 40 матчей и 80 - это не одно и то же
2. Играть, имея очковый гандикап (а, значит, и право на ошибку), проще
3. У многих игроков появился редчайший, а то и единственный, шанс в жизни заявить о себя на уровне НХЛ и они стараются выдать максимум

В противном случае, если следовать твоей логики, то фармклубовцы не уступают Кросби и прочим лазаретчикам..)))

1. К тому времени все игроки уже отыграли полсезона (кто за основу, кто за фарм), причем очки набирали еще более высоким темпом. Кстати, Кросби выбыл почти сразу после окончания длиннейшей победной серии, так что первые матчи без него должны были совпасть с общим игровым спадом.
2. С этим не поспоришь. Но и играть, потеряв лучших игроков, через которых строится вся игра команды, сложнее, чем изначально не имея их в составе и готовя команду соответствующим образом.
3. Да, но фармклубовцы как раз ничем особенным не отметились, а все, у кого хоть что-то начинало получаться, тут же получали травму.

Вы не поняли мое

Да, полезны, но в том же аспекте как и все прочие игроки Пенс - работоспособность, самоотдача, дисциплина, но ничего нового в комбинационном атакующем плане они не привнесли - но добавили командной мощи, безусловно..

судьи в оттаве жгут. вместо 4-х минут дали 0. о_О

Пингвины - Дьяволы редкое уг пока(3 броска в створ за 16 минут!), пойду спать.

нормально варламов играл, первый гол вообще коньком забит был, но судья на видео походу слепой

Оба на. У кэпов Варламыч на ворота выйдет!

Упс. Совсем забыл, что таким как ты нельзя нормально отвечать. Звиняй. Буду как с быдлом. А быдло надо носом в его же г-но. Вот оно:

«кстати, мы сегодня забили место в ПО, но на НХЛ.ком пока что это не отмечают-) или это просто медленная соображаловка на сайте, или там сидит какой-то питтсбургофоб и не ставит крестик, так как у отары при том же количестве очков и при меньших победах такой крестик уже стоит-)»

Я тебе, умник, ответил, что это у тебя медленная соображаловка, а не на сайте nhl.com. В котором просто знают правила, в отличие от тебя.

Чук Велик! 2+2=4

а говнокуки давно уже взаду)

Я про тогдашний Детройт - времен двух финалов. По четырем пунктам в принципе согласен. Ставка на оборону и силовой хоккей себя оправдала как с Кросби, так и без него. А вот насчет последнего пункта согласиться никак не могу. Нил - просто зверь, в последних матчах он абсолютно лучший в нашей команде. Если в Далласе его считали зависимым игроком, то у нас он и сам по себе представляет собой мощную боевую единицу. Даже сейчас это фантастически полезный и ценный игрок, несмотря на то, что не забивает. А чтобы он еще и забивал, ему необходим нормальный центр. У нас же всех креативных центров выкосило, остались только Стаал и ребята уровня 4-го звена. Вчера, например, первым центром команды был Тальбот. Ковалев тоже играет в общем-то полезно, хотя и не так ярко, но он и в предыдущих клубах особо не феерил. Но если вернется Кросби, то больше всего от этого должны выиграть именно Нил и Ковалев.

Так в том и была задача - у нас есть готовая игровая схема, которая работает, и новый игрок должен удачно в нее вписаться. Нил вписался, да так, что соперник его с трудом сдерживает - и это без всяких Кросби. А вот новое, что он привнес - умение завершать атаки - мы сможем оценить только после возвращения Кросби или Малкина. А пока хороших передач нет, он сам выцарапывает шайбу и организовывает себе моменты. Ковалев же ничего особенного не привнес, но и не портит ничего. Но его и взяли за бесценок. Зато в плейофф, в случае возвращения Сида, он может прийтись ко двору.

На родительском собрании:
- Товарищ Сидоров, ваш сын пишет совершенно дебильные сочинения!
- Гы-гы!

Это про тебя кстати, если еше не понял..

Центр типа Ричардса или Рибейро нас бы тоже вполне устроил )). А насчет жалоб - не спорю, есть такой тип людей, которых всегда что-то не устраивает. Я же, как раз наоборот, пытаюсь объяснить, что у нас все отлично, и даже потерю двух лидеров, занимающих 30% места под потолком, мы пережили неожиданно легко.

Гончар нам, конечно же, не нужен, и если кто-то еще говорит о нем, то это можно объяснить только большой личной привязанностью - все-таки он слишком много нам дал, чтобы это можно было легко забыть. Центры у нас есть, да еще какие, просто они сейчас временно недоступны. А вот вингер - это да, старая больная тема, но обменом Гого на Нила она окончательно решена, имхо.

Удачи Вашингтону, Баффало назад

Вашингтону удачи!