Никлас Лидстрем: «Овечкин, возможно, лучший игрок мира, наряду с Дацюком»

но это рядавой матч.а когда важные матчи он лидер.

Люди просто не видели последних игр, а судят по циферкам и мнению некоторых журналистов. Ови в последних играх в овертаймах просто лучший на льду - физуха на прежнем уровне, перехваты, передачи, броски, хиты. Уставшие соперники не всегда понимают, что с ним делать. Наверное не потому, что он однобокий и неразнообразный хоккеист, а как раз напротив...

А в чем подвох? Если Кочнев пропадет на 30 игр о нем тоже будут говорить, мол хорошо, что этот дырявый не играет. НО ГОВОРЯТ ВЕДЬ!

прикинь о нем говорят даже когда он не играет уже 30 матчей-)) бгг

Как Вы можете выражать однозначное мнение за миллион человек? Не много на себя берете? Про талант я так и не понял, у Вас есть какой то прибор, которым Вы его замеряете? Где этот Ваш самый талантливый из талантливых обитает последних 2 сезона? Он получил огромный контракт и остановился в развитии. В то время. когда Кросби в гараже тренировал бросок, Малкин снимался в кино. Этот сезон очень красноречиво показывает, кто и как к готовился к сезону.

ни один из болельщиков питтсбурга не хочет его обменять.повторюсь Малкин самый талантливый из всех ныне играющих.да за всю историю много сопоставимых по таланту не наберется.из наших Могильный,Буре,Федеров,Мальцев,Харламов.а насчет Овечкина скажу так.я еще являюсь фанатом персональным его.честно.только поэтому его ставлю так высоко!6м!а так он если честно ниже конечно.уступает и Зеттербергу и Стэмкосу и сан-Луи и Торнтону и братьям обоим Седин и Кларксону из дэвилз...вобщем вот так вот.

Очень редко бывает, чтобы игроки попадали в идеальную для себя ситуацию (звено), пример тому Россия в Ванкувере, куча звездных напов, а толку ноль. А есть пример Акул 2006 года, дерево Чичу попав к Тортону стал лучшим снайпером... Просто есть игроки, которые делают партнеров лучше, чем они есть. Так же и в Питтсбурге, у Кросби это определенно получается, а у Малыча после коня этого не видно. У Жени в звене играют проф хоккеры, а мы не являемся таковыми, странный пример.
Все таки Вы принижаете способности Кросби, если бы не травма, он мог бы и 60 банок закатить в этом сезоне, Овечкин только раз смог стока забить и ведь это еще не предел, т.к. с каждым годом он прибавляет.
Седины в этом сезоне подтвердили, что они не калиф на час и их клуб является первым контендером. Стаммер закрепил свой прошлогодний результат, мог бы и улучшить, но слегка забуксовал. Главное, что я хочу сказать, что эти ребята как минимум не сбавляют оборотов, а вот про Малыча этого не скажешь.
P.S. До колена еще были травмы из-за которых он пропускал игры. Хенрик играет уже игр 500 без пропуска, это говорит о многом, в том числе и о везении конечно.
P.P.S. Ага, земляк :)

Не то что я «большой поклонник Малкина», хотя да, мне нравится этот игрок.
То есть вы хотите сказать, что поставить нас с вами по краям в звено Малкина - и беги, Женя, набирай 100 очков? Я понимаю, если сравнивать вингеров Малкина и Кросби, то разница не так бросается в глаза, но мы говорим о Стэмкосе и Сединах. В этом году, да, Малкину мало что удалось, но насчёт прошлого абсолютно не согласен - там Малкин в одиночку тащил убогое звено, набирая заметно больше очка за игру (хотя и тогда не показывал лучшего хоккея) и делая Пингвинов конкурентоспособной командой.

С Кросби сравнивать его не очень уместно, как я думаю, так как Кросби - сам хоккеист классического рабочего плана, его сила - в простых вещах, просто он их делает лучше всех. Малкин - плеймейкер, он извлекает больше пользы из более классных партнёров, но и теряет больше, если его поставить с худшими.

В любом случае, если Питтсбург сохранит Нила и/или Ковалёва, в следующем сезоне уже будет не один, а аж 2-3 забивающих края, так что будем посмотреть.

P.S. То, что Майерс упал на колено Малкину - это вряд ли порблема подготовки к сезону.

P.P.S. Земляк оО.

Я понимаю, что Вы большой поклонник Малкина, но после получения контракта, он и близко не играет на эти деньги, ни в прошлом сезоне, ни в этом, это довольно часто явление для российских хоккеров (жизнь удалась). Жалобы на слабых партнеров-в пользу бедных, т.к. он не край и соответственно это их игра зависит от него, а не наоборот. Смотри пример Кросби, он каждый год прогрессирует, хотя края его не многим лучше. И не забывай, что против Кросби ставят лучшие силы соперник, по идее, Малычу должно быть легче. У него из 5 сезонов только 2 звездных и 2 просто хороших, а этот посредственный. У Кросби все 6 сезонов выдающиеся, пусть и 2 омрачены травмами.
Я повторю еще раз:»Если говорить об этом и прошлом сезоне, то Малкин однозначно хуже и Стаммера, и Сединов...». Не надо искать оправдания в травмах и прочих неприятностях, здесь все довольно таки очевидно, эти игроки приносят своим командам больше пользы, чем Малкин своей и получают на порядок меньше заметьте.
Обменять его можно запросто, потолок растет, у многих есть место под кепкой, главный вопрос: компенсация за него?
П.С. никто не говорит, что он плохой хокк, но он остановился в своем развитии и постоянные травмы тому свидетельство, плохо подготовился к сезону. Можно еще десяток хокков перечислить, которые более полезны своим командам за 2 этих сезона, только аргументы по ним будут не столь убедительны.

Да, конечно, в этом сезоне Малкин свои 8,7М не отработал, что тут думать. Но что, его Конн Смайт и Арт Росс не стоили его контракта? Малкин, играя с отвратительными партнёрами по звену, в прошлом сезоне шёл в том же темпе, что и Стэмкос, который играет с Сен-Луи (который, на минутку, выигрывал Харта и Арт Росса). Это выбор менеджмента Питтсбурга - потратить все деньги на защиту и троих центров в расчёте, что пследние что-нибудь придумают.

Но вообще с тем, что его нереально пристроить, я имел в виду, что командам, которым реально нужно усиление элитным центром, чтобы его получить, придётся столько зарплат разгружать, что команда в итоге может оказаться хуже.

Как я измерил талант? Просто смотрел хоккей) Кросби очень талантлив, но он не может ничего делать лучше, чем Малкин. Ну всё дано парню: руки волшебные, глаза на затылке, пас прекрасный, бросок мощный, катание изящное, при этом Малкин высок, жёсток, в борьбе практически непобедим (когда здоров). В чём Кросби превосходит Малкина - это в нацеленности и умении принять эффективное простое решение. А Малкин порой, кажется, слишком полагается на свой талант и пытается сделать сложные пасы, сложную обводку и т.д., забывая, что не все на льду так же хороши.

Т.е. Вы признаете, что Малкин не играет на свой контракт, цитирую: ...тем более, нереально его куда-то отдать с таким контрактом.» Если говорить об этом и прошлом сезоне, то Малкин однозначно хуже и Стаммера, и Сединов, с Ильей сложнее сравнивать, т.к. не блещит ни один, ни другой (в этом и прошлом сезонах). Про Кросби вообще не понял, а что толку от того, что Малкин был в это время на поляне, что это доказывает? Флери, наверное, все 70% времени был, когда Кросби жег. По таланту... как Вы его измеряли, что пришли к такому выводу? Возьмем того же одноклубника Кросби, разве он не талантливее Малыча?
Про Овечкина я и слова ни сказал.

Покажите мне хоть одного, кто хочет избавиться от Малкина. Таких нет, тем более, нереально его куда-то отдать с таким контрактом.
Болелы хотят, чтобы он играл, как умеет - это да.
Малкин однозначно лучше, чем Стэмкос, Седины, Ковальчук (хотя тот в защите прибавляет, но пока на другом уровне). По таланту сложно кого-то и рядом поставить.
Даже в ужасном этом сезоне, когда Малкин играл всё время с травмами (и доигрался), а Кросби жёг, 50% (!) очков Кросби были набраны, когда на площадке был Малкин.

Овечкин в этом сезоне прибавил в распасе, так что, думаю, в ПО Вашингтон может выстрелить. Ну а с тем, что он как минимум в пятёрке лучших форвардов мирка, спорить будет только больной хэйтер.

Интересно, а чего же тогда болелы пингвин через одного жаждут от него избавиться? А сравнение «на пике», это бред, как вы его определяете? Например: Стаммер, Седины, Сан-Луи, Ковальчук, Малкин, Дацюк, когда был последний пик у этих игроков?

Ну сравнивают же, когда дают Харта, Лестера или Конна Смайта :)
Какое-то однобокое представление об Овечкине (не обессуть). В чём польза от интеллектуальной игры Кови, если у него из года в год «шикарная» полезность? А Ови умеет много чего, в т.ч. эффективно хитовать. Почитай Кронвалла - он знает, что говорит.

оба входят в число лучших игроков мира

4-3 т.е.

ага,на днях играли,и шикага слилась 3-2)

не скажи.тэйвз мвп и олимпиады и кубка стэнли.если он будет играть против того же овечкина то овечкина не видно будет совсем.тэйвз крут.он может и созидать и разрушать.ту-вэй форвард.айзермана напоминает.

дело вкуса...мне тэйвз вообще не нравится,и я бы исключил его вообще из списка,не смотря на МВП.
а остальные все молдцы.

проход и бросок никак не может быть лучшим.остальные намного умнее игроки.у остальных интеллектуальный хоккей.как можно сравнивать игру дацюка и овечкина?или тэйвза и овечкина?