Василий Кошечкин: «Надеюсь, что люди разберутся и засчитают наш гол»

это не отменяет того, что в данной ситуации камера над воротами - самый сильный аргумент.

«Мне сверху видно всё - ты так и знай» :)

Гола небыло 100500 процентов.Если смотреть на видео с бокового ракурса примерно с 1.17 - 1.19,то видно как шайба над щитком воротчика удоряется о штангу и отлетает в сторону от ворот,куда она отлетает не видно.А вот примерно на 1.00+ видно что шайба отлетает очень так аккуратно в щитки воротчика,там и остается.На самом деле тот кто увидит шайбу на 1.17-1.19 тот без труда сможет увидеть и во всех остальных эпизодах.

Там и броска толком не было. Гола не было, была штанга, всем спасибо.

Зато болелы Северстали из ничего эмоциями сделали гол )) За им спасибо)) Так веселее плей-офф смотреть )

ха-ха-ха ))) вот такого я ещё не читал ))
Это типа:
- видишь суслика?
- нет...
- А он есть!
Парниша если у тебя со зрением чуть-чуть не в поряде.. (не в обиду), то иди срочно к окулисту ))

подобного рода ошибки - это почти 100% намеренно сделано. Лампочку зажигает местный. Впаять судьям год дисквы, раз не досмотрели и штраф стадиону - это будет по-честному.

Даже если был гол, пересматривать результат никто не будет. Счет на табло.

Да, ракурсы из ворот и над воротами сняли бы все вопросы. Меня другое смущает - кто и почему был зажжён зелёный фонарь за воротами и почему судья, который пристально смотрел за эпизодом с удобного ракурса(я так считаю), сразу не развёл руки в стороны.

Ну да и не важно, гола не было, он и не был засчитан. Обсуждение на пустом месте только потому, что судейство в КХЛ себя дискредитировало. Зрители не доверяют судейским решениям. И не без причин, надо сказать...

не пожизненно, а до конца сезона отстранили. немного разные это вещи.

а по теме, с данных ракурсов невозможно определить достоверно, пересекала шайба линию ворот или нет. вообще гол тут видно только при наличии огромной фантазии: присутствие шайбы на фоне сетки далеко не всегда означает что шайба в воротах, докажите, что она не на пятаке была в этот момент. а вот судья-видеогол смотрел не эти записи, а с камеры над воротами и мог четко определить, был гол или нет. нет оснований ему не верить, хотя жаль что все так сложилось для северстали.

напомнить тебе как защитали гол в ворота финов от американцев, когда шайба вобще зашла под каркасом ворот?: и чото никто про колхоз не кричал.

А на мой взгляд движения нагой не было!

Кошечкину с его ракурса конечно виднее был гол или нет..;)

твоя стрелчка показывает в никуда) не вижу там никакой шайбы

объясните почему только болелы северстали увидели гол?? хотя нигде вообще не видно, что шайба пересекала линию ворот? темболее она должна была пересекать 2 раза!! 1) когда шайба влетала в ворота 2) когда шайба вылетала из ворот? Или надеятись на то, что фотошоп пока спорят поможет? разобраться в придуманном голе?

Несколько раз пересмотрел видео с разных ракурсов и пришел к выводу, что шайба в штангу попала. Если бы Воробьев клюшкой не махал, то возникло бы еще меньше вопросов и все было бы очевидней, а так, он клюшкой сбил с толку людей.

А вообще, вон, нам тогда подобную канитель с Динамо засчитали, хотя гола скорее не было, чем был. И ничего, стал решающим, безо всяких скандалов спустили на тормоза.

Северстали хочется пожелать - выигрывайте в основное время и забивайте 100%-но засчитываемые шайбы, чтобы вопросов и нервотрепки не возникало.